segunda-feira, 29 de junho de 2009

Senador Arthur Virgílio: que PODRIDÃO!

.

O senador Arthur Virgílio empregou um filho de um amigo, o rapaz mora fora do Brasil.

Sabe quem pagou? Não foi ele, é lógico. Foi o senado.

Ele empregou 3 filhos deste mesmo amigo. Além de empregar o amigo. Tudo na conta do senado federal.

A história mais "cabeluda" é outra. O senador, paladino da ética segundo a revista Veja, foi para Paris. Precisou de uma grana e ... o ex-diretor do senado transferiu da sua conta pessoal U$10 mil dólares para a conta do senador.

Leia mais sobre esta história aqui

A explicação do senador e seus assessores ficou pior que a encomenda:

"Subchefe do gabinete de Virgílio, Carlos Homero Vieira Nina confirmou ontem que pediu dinheiro a Agaciel para ajudar o líder tucano a pagar uma conta de hotel em Paris, em 2003, conforme revelou a revista “IstoÉ” deste final de semana".

Podem ter sido uns R$ 10 mil, mas não eram US$ 10 mil [como informou a revista]”, completou".

"De acordo com a revista, o dinheiro não foi pago. O assessor do líder tucano nega. “Eu fiz uma vaquinha e paguei na mesma semana”, disse
". (Folha de SP)

É impressionante!

Fica assim: ou o senador não pagou o dinheiro que entrou na CONTA DELE. Ou alguém deu dinheiro para pagar a conta.

O senador NÃO PAGOU.

Quem daria dinheiro para a vaquinha do senador? A troco do que dariam dinheiro? Ele costuma usar dinheiro dos seus assessores em benefício próprio?

É muita baixaria esta história.

Que podridão!


Leia também:


Geraldo Brindeiro engavetou processo que poderia condenar Arthur Virgílio à prisão

Ou o mesmo texto aqui:

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/06/geraldo-brindeiro-engavetou-processo.html




.

Senador Arthur Virgílio, funcionários fantasmas e dinheiro do Agaciel Maia

.

Povo Brasileiro,

o senador Arthur Virgílio subiu na tribuna do senado e fez um discurso vibrante. Segundo o próprio, ele estaria sendo chantageado pelo Agaciel Maia (ex-diretor dos enado) pois foi ele quem o denunciou. Uma mentira, pois outros senadores já vinham pedindo a "cabeça" do ex-diretor geral do senado.

Ele quiz fazer pinta de herói. Recebeu os holofotes da imprensa conservadora, como era de se esperar.

Depois ficou quietinho...

Primeiro ficamos sabendo que ele empregava um professor de jiu jitsu, lá em Manaus, e quem pagava era o senado. Parece que o elemento pediu demissão do "cargo" ENVERGONHADO.

Não parou aí. Descobriram que ele mantinha um funcionário fantasma. Era o filho de um amigo. O sujeito morava fora do Brasil.

A parte mais terrível saiu na revista Istoé. A história envolve se apropriar de recursos de outras pessoas. Se for verdadeira é caso de cadeia.

Esta é a parte da reportagem que nos interessa:

"Da tribuna, o senador contou que, durante uma viagem a Paris, em 2003, com a família, ao tentar fazer uma compra identificou um problema com seu cartão de crédito. Ele foi rejeitado. De acordo com sua versão, um amigo conterrâneo e funcionário do Senado foi acionado para resolver o problema. Mas não foi bem o que aconteceu. Quem Virgílio procurou pedindo socorro foi o próprio Agaciel. Para isso, fez o contato por intermédio do amigo Carlos Homero Vieira Nina, hoje lotado em seu gabinete.

Homero telefonou para Agaciel numa manhã de domingo e pediu encarecidamente que o ajudasse. Foi taxativo: era um pedido urgente de Arthur Virgílio. Na conversa, Agaciel ponderou que seria impossível, pois era um domingo. Mas, diante da insistência do assessor de Virgílio, o ex-diretor telefonou para o gerente do banco e pediu que fizesse uma transferência de sua própria conta poupança no valor de US$ 10 mil para a conta do senador. Assim o cartão de crédito foi liberado. O fato foi confirmado à ISTOÉ por pessoas próximas ao exdiretor- geral. Com amigos, Agaciel comentou que esse dinheiro ATÉ HOJE NÃO FOI RESSARCIDO.

Principal personagem da operação que salvou a passagem de Virgílio por Paris, Homero é um dileto amigo do senador. Prova disso é que empregou no gabinete parlamentar de Virgílio seus filhos Guarani Alves Nina, Tomas Alves Nina e Carlos Alberto Nina Neto. O último MORA no Exterior, mas não deixa de receber salário. Há quem diga que a súbita fúria de Virgílio contra Agaciel estaria relacionada a outro fato que ele preferiu não contar em público: a exoneração do Instituto Legislativo Brasileiro (ILB) de Vânia Maione, esposa de Homero
".

A revista Isto é conta outras coisas. O que nos interessa é o seguinte: Aparece 10 mil dólares na conta do senador e ele não se incomoda em DEVOLVER?

Será que ele está acostumado com grandes quantias serem depositadas na conta dele?

É o fim da picada. Empregar parentes, pagar passagem, funcionários fantasmas... tudo isto eu já esperava que fosse aparecer aos montes.

Mas, tamanha cara de pau de receber um depósito e não devolver é NOVIDADE.

Se for verdade acho que é caso de PRISÃO.

O que você acha?


.

Golpe de Estado em Honduras - a imprensa conservadora brasileira está de que lado?

.

Noite de domingo. Mais uma vez, o fantasma dos golpes de Estado paira sobre a América Latina. É a vez de Honduras. Num primeiro momento, pela internet é possível ver de que lado ficaram os governos, os organismos multilaterais e a mídia.

Aqui vai a lista de apenas alguns dos que condenaram o golpe de Estado em Honduras:

Barack Obama

Hillary Clinton

Bill Clinton

Hugo Chávez

Evo Morales

Lula

Cristina de Kirchner

Rafael Correa

Michelle Bachelet

OEA

ONU

União Européia



Agora, a lista (eloqüente) de alguns dos que apoiaram ou trataram como “legal” o golpe de Estado hondurenho:


Portal G1 (Globo)

UOL (Folha)

Estadão.com.br

IG

Terra

Ricardo Noblat

Reinaldo Azevedo

do Blog Cidadania.com



.

sexta-feira, 26 de junho de 2009

A importância da Transparência Pública completa

.

Abaixo você vai ver um exemplo de como é importante a transparência pública ser completa.

Houve uma acusação ao senador Eduardo Azeredo, que não é correta.

A assessoria do senador desmentiu aqui no Blog. Ele locou uma máquina copiadora (xerox). Não sabíamos disso, pois o portal não mostra a nota fiscal e nem discrimina o motivo do gasto.

Ele pagou R$ 554,10 à empresa pela locação da máquina. Foi pago este valor por mês? Qual o modelo e funções? É a locadora de máquina que ofereceu o menor preço? Todos estes dados deveriam estar na internet. Afinal, é dinheiro público que está sendo gasto.

Pergunto para a assessoria do senador: vocês poderiam discriminar detalhadamente o gasto com a NET em Belo Horizonte?


Deixo abaixo o texto anterior como histórico deste episódio:






Entre as notas apresentadas para justificar verbas indenizatórias do senador mineiro Eduardo Azeredo (do PSDB de José Serra e Aécio Neves), aparece, no mês de maio de 2009, R$ 554,10 gastos em um free-shop (Brasif é a empresa dona de free-shops em vários aeroportos brasileiros (Obs: há aqui um erro do Zé Augusto, do blog amigos do pres. Lula), que já teve como vice-presidente e conselheiro Jorge Bornhausen).

Pelo mesmo motivo, no ano passado, a ex-ministra da igualdade racial, Matilde Ribeiro, recebeu uma perseguição implacável da imprensa, e acabou renunciando ao ministério, num gesto de dignidade para não causar maiores constrangimentos nem ao governo, nem que pudessem prejudicar as próprias políticas afirmativas do ministério.

Agora a imprensa tratará o pai do mensalão com o mesmo rigor, pedindo sua renúncia, ou o tratará como tucano da elite branca?


Do Blog Amigos do Presidente Lula


Nota do Chicão:

Algum tempo atrás estas informações estariam escondidas.

Agora SABEMOS.

Alguns babacas vão dizer: nunca vimos tanta corrupção e pilantragem.

Estes babacas vão achar que isto é negativo.

São escravos que ficam de cabeça baixa e não GOSTAM DE ENCARAR A REALIDADE.

Nós temos que SABER. É bom sabermos de tudo. É IMPORTANTE ENCARAR A VERDADE.

O melhor caminho para melhorar é saber o que acontece.

Está MELHOR ASSIM.

Devemos ter claro em nossa mente que o que está escondido EXISTE. Portanto, NÃO podemos medir a corrupção e o desmando pelo que se VÊ.

O pouco de Transparência Pública que conseguimos já está dando resultados.

.

Na aposentadoria, uma "revolução silenciosa"

.

A mídia não dá maior destaque, até porque é posição firmada pela grande imprensa não divulgar iniciativas e aspectos positivos do governo mas, mesmo sem maior divulgação, eu diria que uma verdadeira revolução silenciosa vem ocorrendo na nossa Previdência Social, comandada pelo ministro José Pimentel.

Depois da concessão de aposentadoria em apenas meia hora (antes os processos demoravam meses, às vezes anos) para inúmeras categorias, agora os trabalhadores urbanos que atingirem as condições para pedir aposentadoria por idade, receberão comunicados do Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) avisando-os de que já poderão requerer o benefício.

Em resolução publicada ontem no Diário Oficial da União, o INSS regulamentou o sistema de envio dessas comunicações aos trabalhadores. A carta da Previdência Social será enviada ao contribuinte um mês antes de ele atingir as condições para receber o benefício - por idade ou por contagem de tempo de serviço. Segundo o Ministério da Previdência e Assistência Social, o primeiro lote de cartas começa a ser enviado já no mês que vem.

É mais uma medida, eu diria, muito forte, que o ministro Pimentel, de acordo com sua preocupação e no cumprimento de uma das principais metas que se determinou atingir à frente do Ministério, adota na linha de reduzir as infelizmente históricas filas ante os guichês da Previdência Social. Elas já se reduziram muito, mas precisam ser reduzidas ainda mais.

do Blog do José Dirceu


Nota do Chicão:

O melhor que o Brasil pode fazer é ir superando a tortura que acontece sempre que se precisa da burocracia pública.

O INSS melhorou muito nestes últimos anos. Como a imprensa quer negativizar, estas melhoras não são valorizadas.

Ainda há o que melhorar. Há muito a melhorar. Mas são vitórias do povo brasileiro que devem ser reconhecidas.


.

Corrupção em SP: NaMaria News um blog investigativo

.

Para quem quer aprender como investigar corrupção com as armas que os cidadãos dispõem recomendo o Blog NaMaria News.

( http://namarianews.blogspot.com/ )

O segredo deste blog é pesquisar, seguir as explicações mesmo nas chatíssimas transcrições de reuniões com deputados. Ou seja, ficar em cima.

O legal é que você pode acompanhar e DESCOBRIR MUITA COISA. Ele nos ensina como usar o pouco de transparência pública que temos para proteer o patrimônio público e diminuir a corrupção.

Vale a pena aprender com quem já está tendo resultados positivos.

Agora é a hora de aprendermos a combater a corrupção.

O Blog NaMaria é ação. Isto é importante.

O governo José Serra é um dos mais escandalosos da história do Brasil. O blog vai atrás e revela muita sujeira.

Parabéns NaMaria News.


.

quinta-feira, 25 de junho de 2009

Imprensa conservadora esconde a perseguição aos cristãos no Egito

.





Parece até que os cristãos são cidadãos de segunda categoria, que não merecem ter seus direitos respeitados.

Os cristãos comem carne de porco. No islamismo esta carne é proibida. Milhões de cristãos pobres no mundo árabe tem nestas criações uma importante fonte de proteína.

Sem estas criações vão passar fome ou ficar subnutridos.

A gripe suína é uma oportunidade para que estes cristãos sejam atacados. O governo do Egito decidiu matar os porcos dos cristãos (cristãos cooptas). Eles estão reagindo, como mostra a foto acima.

As organizações Globo assim apresentam esta situação dramática:

"Criadores de porcos enfrentam policiais no Egito
Pelo menos 12 pessoas ficaram feridas. Governo quer sacrificar animais por conta da nova gripe
".

Os jornais conservadores escondem a verdade. Não mostram que há uma ação INTENCIONAL para prejudicar os cristãos cooptas (eles são mais ou menos 10% dos habitantes do Egito).

Há, por parte da maioria dos muçulmanos, uma ação para forçar os cristãos árabes a se converterem ao islamismo ou imigrarem. É uma forma deliberada de limpeza religiosa.

Faz parte desta ação deliberada tornar a vida de todas as minorias tão ruim quanto possível.

Não pense que são apenas os chamados radicais. Não, não são apenas eles. É uma ação apoiada pela maioria dos muçulmanos. Tanto é que o ditador do Egito aproveitou a pandemia de gripe para atacar os cristãos e assim AUMENTAR SUA POPULARIDADE.

Os direitos humanos de todos os habitantes do planeta Terra devem ser protegidos. Entre estes direitos humanos está o direito de escolher livremente a sua religião e não ser preseguido por causa desta.

Hoje no mundo árabe, além dos cristãos e outras minorias, existem alguns milhões de cristãos convertidos do islamismo que vivem com medo de serem descobertos e serem vítimas de violências.

Leia aqui no Blog do Chicão:

Muçulmanos egípcios utilizam a gripe suína como pretexto para perseguir cristãos

Direitos humanos: perseguição religiosa no Irã

O massacre dos cristãos: Egito Esta história é importante para você entender como é a vida dos que se convertem ao cristianismo.

Cristãos massacrados. Milhares são expulsos de casa. Porque não é notícia?



.

Financiamento habitacional, ontem e hoje

.





Um amigo meu tentou pegar empréstimos bancários para comprar sua casa própria, lá nos anos FHC.

Os bancos privados cobravam caro e colocavam mil dificuldades.

Ele acabou quase fechando com a Caixa Federal. Quase fechou, pois ficou inseguro e desistiu tamanha era a montanha de juros que teria que pagar.

Ele está realizando seu sonho agora, em 2009. Juros menores e muitos bancos disputando para emprestar para ele.

Observe os investimentos em financiamento habitacional a cada ano na figura acima:

2002 - R$ 1,758 bi
2006 - R$ 9,340 bi

Mais de 5 vezes a mais.

Se o dinheiro dos financiamentos vem da poupança e a poupança não aumentou em 5 vezes seu valor, de onde veio tanto dinheiro?

Da poupança, lógico. É que no governo do PSDB o dinheiro que deveria ir para crédito imobiliário podia ser direcionado para outras atividades (lógico que mais rentáveis).

Como sempre, onde tem tucano tem benefíco para os mais ricos.

Para quem acha que a administração econômica do Governo Lula e FHC é exatamente igual, esta é uma boa forma de você enxergar as diferenças.

Meu amigo vai deixar de pagar aluguel. Muitos brasileiros vão poder comprar sua casa própria. E vários bancos estão sendo OBRIGADOS a entrarem neste mercado.

Quem não entrar vai perder clientes.

Lembra quando escrevi aqui a lógica do Banco do Brasil baixar os juros? Lembra do terrorismo dos jornais conservadores e de "especialistas" como o Mailson da Nóbrega?

Se não lembra leia aqui no Blog do Chicão para refletir:

Juros bancários: os histéricos querem te enganar


Juros bancários: a hora da verdade


Itautrade: corretora do Itaú acredita nos jornais conservadores e orienta mal os clientes


O melhor para a classe média: juros menores e taxação da poupança



.

quarta-feira, 24 de junho de 2009

Políticos em campanha com dinheiro público

.

Notícia da Folha de São Paulo:

"“Atendendo a apelos de tucanos, pré-candidato à Presidência decide viajar a outros Estados para comparecer a eventos como governador. Serra intensificará visitas a Estados considerados pontos fracos do PSDB, como Rio de Janeiro, onde participa hoje de cerimônia".

"... o governador de São Paulo, José Serra, estenderá sua agenda de viagens a outros Estados também nos dias úteis".

"Um dos pontos fracos do tucanato, o Rio será destino mais frequente a partir de agora".

"O governador deverá voltar ao Rio em agenda oficial, para a comemoração dos 200 anos da associação e a feira agropecuária de Rezende".

"Segundo tucanos, Serra atenderá a convites oficiais, especialmente os destinados à discussão da crise, como um da associação comercial da Bahia".


Nota do Chicão:

Os políticos se acostumaram a gastar seu tempo com política. O problema é que gastam MUITO TEMPO COM ISTO. Afinal, eles também são administradores.

Dou o exemplo do José Serra governador do estado onde moro, mas serve para todos.

Ele precisa aparecer. Está perdendo voto em todo o brasil. A Dilma está crescendo... O que seus aliados propõem? "Pare de trabalhar e vá fazer política. O POVO DE SÃO PAULO PAGA TUDO".

As pessoas estão acostumadas com isto. É que nem deputados e senadores andarem de avião. É que nem aviões das forças armadas transportando parentes de militares.

Os jornais conservadores escrevem como se fosse uma atividade normal.

Não, não é normal um governador de um estado que está com a violência explodindo largar tudo para ir fazer palestra em outros estados.

Não é correto que paguemos o preço econômico por isto.

Se ele quer fazer política e abandonar a administração, mesmo que seja por um único dia, ele deve pedir licença não remunerada. Seu partido deve pagar as contas.

O Brasil precisa mudar.


Leia também:

Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html



.

Socorro a bancos em 1 ano supera ajuda a países pobres em 50, diz ONU

.

A propaganda conservadora diz que se uma empresa privada quebra ela não dá prejuízo aos cofres públicos.

É propaganda, NÃO É REALIDADE.

Todas as empresas privadas quando quebram dão muito prejuízo aos cofres públicos. Não conheço uma empresa que quebrou e pagou corretamente impostos, direitos trabalhistas e outros.

Este processo que acontece no varejo, agora está acontecendo no atacado. É um bom momento para observar a realidade sem o viés da ideologia.

A notícia da BBC é a seguinte:

"A indústria financeira internacional recebeu no último ano quase DEZ VEZES MAIS dinheiro público em ajuda do que todos os países pobres em meio século, segundo aponta um relatório divulgado nesta quarta-feira pela Campanha da ONU pelas Metas do Milênio.

Segundo a organização, que promove o cumprimento das metas das Nações Unidas para o combate à pobreza no mundo, os países em desenvolvimento receberam em 49 anos o equivalente a US$ 2 bilhões em doações de países ricos".

http://economia.uol.com.br/ultnot/bbc/2009/06/24/ult2283u1868.jhtm

Algum tempo atrás eu escrevi este artigo:

O lucro é capitalista, o prejuízo socialista

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/09/o-lucro-capitalista-o-prejuzo.html



.

terça-feira, 23 de junho de 2009

A "Iducassão" em São Paulo

.





Eis mais um exemplo da “jestão” tucana em São Paulo. Sem funcionários na secretaria, a Escola Estadual Parque Piratininga III, em Itaquaquecetuba, informa a estudantes e pais que não há atendimento na unidade. A foto é de autoria de Douglas Martins Izzo, secretário de organização da APEOESP (Associação dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo).

A razão da visita de Izzo à escola foi, na verdade, para resolver um problema relacionado ao pagamento dos professores. Lá, foi informado que esse problema aconteceu justamente por conta da falta de planejamento na contratação de funcionários não concursados, prática nova proposta pelo Governo do Estado e que deve ser votada ainda hoje na Assembléia Legislativa de SP.

De acordo com Izzo, a falta de planejamento é o principal entrave para o trabalho do professor. “Nesse caso especificamente aconteceu um problema na folha de pagamento devido ao término de um contrato terceirizado. Mas o professor, de uma maneira geral, trabalha de maneira precária. É um problema em decorrência da falta de planejamento do Governo do Estado”.

do Blog Conversa Afiada


Nota do Chicão:

É triste a situação das escolas estaduais de São Paulo. Não é de hoje que está piorando.

Falta cozinheira... se tem cozinheira falta comida decente.

Para conseguir uma simples reforma o diretor tem correr atrás de deputados. Cada um é dono de um pedaço da educação.

Falta material paradidático.

Falta limpeza na maioria delas.

Os professores faltam muito e quase sempre os alunos são dispensados, pois não há professores para substituí-los. Os alunos vão para casa e os pais não reclamam. O governador Serra economiza ao não pagar o salário do substituto. Sobra mais dinheiro para o récorde de propaganda (é caro fazer propaganda até no Acre). Os jornais conservadores, felizes da vida, tratam o Serra como se ele fosse um gênio da administração. Aliás, como diziam que o Alckimin era extremamente capaz.

Os mais interessados não lutam por uma escola de qualidade. Fica tudo por isto mesmo.



.

Mais uma vitória dos ecologistas

.

A luta para mudar uma sociedade é feita de vitórias e derrotas.

É um jogo de forças. Quase sempre quem detém poder não abre mão do seu jeito de agir, a não ser que exista PRESSÃO.

Com relação ao gado na amazônia: os ecologistas agiram, um grupo do ministério público agiu, alguns políticos agiram.

Divulgaram a causa e conscientizaram partes dos opositores. Pensando no dinheiro eles estão mudando. Não se enganem que eles estão mais ecológicos. Não é isso. É que eles estão descobrindo que elementos como a Kátia Moto-serra Abreu faz eles perderem muito dinheiro.

Leia abaixo a notícia:

Cadeia produtiva de carne vai adotar código de conduta, diz associação

O presidente da Abiec (Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes), Roberto Giannetti da Fonseca, afirmou hoje (23) que o setor adotará um código de conduta para evitar o abate e o processamento de gado criado em áreas de desmatamento da Amazônia. A declaração foi feita no no Senado, onde participa de audiência pública na Comissão de Agricultura.

De acordo com Giannetti, o código de conduta é uma forma de adequar o setor ao termo de ajuste de conduta proposto pelo Ministério Público do Pará e pelo Ministério do Meio Ambiente, que proíbe a comercialização de carne de animais provenientes de áreas desmatadas.

O executivo da Abiec disse que atualmente é impossível controlar toda a cadeia produtiva da carne e identificar animais oriundos de áreas clandestinas. Isso porque, ressaltou, 30% do gado abatido no país é clandestino.

Neste momento, assinalou Giannetti, o setor não tem condições de assinar o termo de ajuste de conduta e, por isso, optou pelo código. Ele ainda criticou o governo e o ministro Carlos Minc, que "teria falado muito e feito pouco pelo setor".

A primeira experiência de gado rastreado, desde o nascimento até o abate, está sendo iniciada em Mato Grosso do Sul, informou Giannetti. A partir da implantação desse sistema, acrescentou, será possível identificar a origem de todos os animais abatidos no país.

Interferência do MP

Giannetti afirmou ainda, perante a comissão, que as recentes ações do Ministério Público do Pará em relação aos produtores de carne do Estado incorreram em "transgressões do direito privado das empresas" e foram tomadas por "inspiração do Greenpeace".

Conforme informou Giannetti, o Frigorífico Bertin, que funciona no Estado e comercializa carne de cerca de 2.300 fornecedores, teve sua lista de compradores apropriada pelo Ministério Público, que acabou enviando uma carta a esses clientes, avisando que tais empresas seriam denunciados por co-responsabilidade de crime ambiental se comprassem carnes do Bertin.

Para Giannetti, não existia motivo para essa ação, visto que nenhum dos produtores de carne que fornecem para o Bertin sofreu embargo por parte do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis).

Ele reconheceu, porém, que algumas das fazendas paraenses, que abrigam 17 milhões de cabeças de gado, têm irregularidades e já sofreram autuações, mas não punição definitiva, e que isso não ocorre com a totalidade das fazendas.

"Agora, ninguém mais está vendendo carnes e quem sofre também é o consumidor. Na minha avaliação, houve uma quebra do direito privado e também uma quebra de sigilo fiscal dessas empresas. O MP não agiu de modo próprio, mas inspirado pelo Greenpeace", reclamou.

da Agência Brasil


.

A carta de um pai que adotou crianças negras

.

O preconceito contra os filhos

De Ruy

Sou branco. Minha mulher é branca. Adotamos 3 crianças negras. Ninguém é capaz de imaginar as situações pelas quais passamos. Só quem as viveu, conscientemente, pode avaliar.

Quando entramos na fila de adoção, a assistente social (negra) tentou nos dissuadir da idéia de adotarmos crianças negras, alegando que “isso não dá certo”.

Na padaria do bairro (chiquezinha) se as crianças corressem na frente (frequentemente vestindo o uniforme da escola), logo eram barradas pelo segurança (precisei dar alguns “esporros” até que parassem com isso).

Voltando de férias da Bahia, avião com overbooking; o atendente da cia. aérea nos colocou num canto, de pé, ao lado da cabine do piloto. Várias pessoas (todas brancas) entravam e nós esperando. Perdi a paciência e juntei o sujeito pelo colarinho. “Tá me achando com cara de palhaço?”. Os lugares apareceram milagrosamente.

Na livraria do aeroporto a mulher à minha frente, na fila do caixa, protege a bolsa quando minha filha se aproxima (minha filha é linda e estava vestida como uma bonequinha, laço de fita no cabelo e tudo mais). Pensei: vale a pena estragar a viagem prá discutir com essa idiota? Deixei prá lá.

Festa de aniversário no kartódromo. Fila de meninos para entrar nos carros. Deixo meu filho na fila e vou fazer outra coisa. Volto meia hora depois e ele ainda está na fila. Pergunto: o que houve? Ele: vários meninos entraram e o tio manda eu esperar. Olho pro “Tio” e ameaço: se ele não entrar na próxima, chamo a polícia. Rapidinho aparece um kart.

Na escola (classe média alta, mensalidade cara), qualquer encrenca envolvendo vários meninos, logo sobrava para os “pretinhos”. Chamei o diretor às falas, ameacei processar e levar o assunto para a mídia. Resultado: a perseguição aberta cessou, mas nasceu a perseguição institucional (na prova de matemática, ainda que todos os cálculos estivessem corretos, perdiam pontos por erros de português). Troquei de escola e adotei definitivamente o estilo low profile.

Desisti? Não! Apenas decidi criar meus filhos para saberem driblar tais situações. Estudem mais, sejam os melhores da classe, comportem-se mais que seus colegas, sejam mais educados, enfim, tenham mais paciência que seu pai. Provem para vocês mesmos que são os melhores, não pelo fato de serem negros (e nem apesar de serem negros) Sejam melhores, pelo prazer de serem melhores, por méritos próprios. E só!

E se, no futuro, nosso país não tiver passado por uma mudança radical, que lhes permita viver em paz, que tenham estudado o bastante para encontrar uma vida melhor em qualquer outro lugar do mundo, onde as pessoas sejam valorizadas por seus dotes e qualidades, não importando a cor ou a origem. E onde haja menos idiotas. Em todos os sentidos.

P.S.: eu vivo repetindo: cachorro pode ter raça; gato pode ter raça; gente pode, no máximo, ter cor diferente. Raça? Somos todos da RAÇA HUMANA (ainda que muita gente se esforce para me convencer do contrário)!!!

Do Blog do Luis Nassif


Nota do Chicão:

Leia abaixo trecho da revista Época:

“A criação de cotas raciais não vai gerar problema para a universidade, mas para o país”, afirma o geógrafo Demétrio Magnoli – ele participa das discussões no Senado e escreve um livro sobre a questão racial. “A partir do momento em que o Estado cria a raça, passa a existir também o racismo.”


Meu amigo, que loucura!

O sujeito diz: "passa a existir também o racismo".

A revista publica, os leitores aceitam tamanha loucura por que desistiram de refletir.

(Leia o resto deste texto aqui)

O combate ao racismo se faz com bons exemplos e, principalmente, com a mudança da REALIDADE. Não adianta só falar, as pessoas precisam se ACOSTUMAR a ver negros como empresários, médicos, advogados, engenheiros, psicólogos, modelos, etc.

Atualmente o presidente dos EUA é negro.

O Obama só foi eleito porque ANTES os americanos se acostumaram com negros comandando as forças armadas do país, com negros médicos cuidando de brancos em hospistais, com negros juízes, promotores, etc. Este fato só possível de ser realizado em curto espaço de tempo por existiu as políticas de cotas (as políticas de ação afirmativas).

É assim que se combate o racismo

É importante lembrar que a questão do racismo não é só um problema social. É, antes de tudo, um problema de evolução espiritual.

A caridade é ajudar pessoas que possuem dificuldades em evoluir. Algumas pessoas são preguiçosas, outras gananciosas e outras preconceituosas.

Um país onde as pessoas de todas as origens, classes sociais, cor de pele e formato do corpo tenham oportunidades REAIS de crescerem e progredirem culturalmente, socialmente e financeiramente dará aos preconceituosos mais oportunidades de evoluir e superar este limite.

Certamente teremos uma sociedade um pouco melhor.

Certamente a vida dos ex-preconceituosos será melhor.

Criar cotas e incentivar MUITO a progressão social dos negros e pobres em geral é o melhor exemplo que podemos dar aos nossos filhos.

É o melhor para a vida espiritual de todos.

Até porque, nas inúmeras encarnação que teremos, chegará nosso momento de enfrentar os desafios de nascer em famílias mais humildes e, talvez, negra.

Que Deus abençoe este pai. Ele está dando muitas oportunidades para as pessoas de classe média alta superarem os preconceitos.

Esta é uma forma bela de caridade para com as pessoas da sociedade.


Leia também:

Cotas para afro-descendentes nas universidades e a gratidão


A loucura dos que querem acabar com o PROUNI


Quem vai conseguir o emprego?


.

segunda-feira, 22 de junho de 2009

CPI da Petrobras, o alvo das mentiras é o PT

.

Observe esta redação do jornal O Globo:

"Os dados demonstram que os valores destinados às duas explodiram depois que Morais assumiu o cargo, no final de 2004. Naquele ano, somente a Movimento foi contratada, por R$ 163 mil. No ano seguinte, as duas embolsaram R$ 291 mil. Em 2006, ano em que Jaques Wagner se elegeu, foi R$ 1,074 milhão, passando para R$ 1,87 milhão em 2007. Em 2008, chegou aos R$ 4 milhões".

Bom, o que tem haver a eleição do governador?

Logo embaixo é dito:

"Vagner Angelim, dono das produtoras, nega favorecimento. Ele trabalhou na vitoriosa campanha de Wagner ao governo da Bahia, em 2006".

A Petrobras demitiu um funcionário por ter desrespeitado normas internas da companhia. O que o jornal O Globo e a Folha de SP tentam é colocar o PT no centro do problema.

Poderiam escrever a verdade, mas PREFEREM A MENTIRA.

Vamos à verdade: "a campanha vitoriosa de Wagner foi produzida pelas produtoras Malagueta e Santo Guerreiro (Bahia de Fato). Estas produtoras nada tem a ver com o tal Vagner Angelim (nem sabemos sequer se esta pessoa fez algo errado).

Portanto, NÃO é verdade que o que os jornais escrevem.

Porque eles escrevem mesmo sendo mentira? Porque sabem que poucas pessoas serão informadas da verdade.

Sobre estas reportagens veja o que o Blog da Petrobras escreve:

"A Petrobras reitera que o ex-funcionário, Geovane de Morais, foi demitido por justa causa devido às evidências de quebra de confiança e de desrespeito aos procedimentos da Companhia e não por “suspeita de desvio de recursos” como informado pela Folha de São Paulo, em 22/6, na matéria “Petrobras tira gerente que gastou R$151 mi”. A demissão aconteceu fruto de mecanismos internos de controle, e não por denúncias. O ex-empregado, de carreira, não é ligado ao PT baiano ou ao sindicato dos petroleiros e químicos da Bahia, ao contrário do que insiste a Folha".

É importante ressaltar que o funcionário de carreira chegou ao cargo de gerente no ano de 2001, ainda no governo FHC.

O ruim para nós é esta imprensa safada tentando nos enganar. Isto só ajuda os errados, pois inocentes podem ser acusados e pessoas podem ser escondidas.

Por falar em pessoas erradas sendo escondidas: você já reparou como a imprensa safada e conservadora está escondendo o nome do senador Efraim de Morais?

Crise no senado: Efraim de Morais, o nome que a mídia conservadora quer esconder

.

Mentalidade de concreto armado, o erro continua

.

Veja o título:

"Na maior obra de Kassab, túnel de 4 km, parque e remoção de favelas.
Prefeitura venderá títulos para custear os R$ 2,2 bi do megaprojeto que ligará a Roberto Marinho à Imigrantes." O Estado de São Paulo

O prefeito de São Paulo queria construir um túnel. Arranjou um para construir.

Como fica ruim não colocar uma pitada de ecologia no projeto resolveu construir um parque também. Menos pior!

Vai construir casas... Enfim, tenta-se ser politicamente correto. Menos pior!

Porque construir o túnel?

Para passar automóveis e caminhões, lógico.

Não é isso que São Paulo tem feito a mais de 70 anos? Mesmo assim os congestionamentos não param de crescer. O récorde de congestionamento foi batido de novo há alguns dias.

Porque investir em túneis? Primeiro porque dá voto. Político vive de voto.

Segundo porque há a ilusão de que vai melhorar o trânsito. O que a realidade desmente.

Segundo porque professor não paga propina para político. Nem médico ou enfermeira pagam propina.

É muito difícil ter corrupção no pagamento do salário de funcionários públicos concursados. Já na construção de túneis...

O problema maior é que é caro e não resolve nada. E desvia recurso do principal: investir no transporte público e no NÃO transporte.

Vou dar um exemplo: o prefeito quer remover milhares de famílias para longe das áreas onde atualmente vivem e, provavelmente, trabalham. Vão ser milhares de pessoas necessitando deslocar todos os dias. Deslocar por horas, aumentando o tráfego e os congestionamentos.

O dinheiro para construção do túnel poderia ser usado para financiar a construção de casas próximas do local onde trabalham. Desta forma dezenas de milhares de pessoas poderiam ficar sem usar transpore ou usar bem pouco. Além do ganho de qualidade de vida.

Uma das tarefas mais importantes de uma prefeitura de cidade grande é facilitar e incentivar a organização das moradias de modo a diminuir a necessidade de transporte das pessoas.

Por tudo isto, é um erro priorizar este tipo de obra viária.

A construção do parque, a parte mais barata, é bem vida. Muito bem vinda.


.

sábado, 20 de junho de 2009

A entrevista do presidente da Petrobras no blog da Petrobras

.

Foi uma idéia fantástica este Blog da Petrobras.

O presidente da empresa dá aentrevista e o entrevistador, como sabe que terá sua reportagem confrontada, tem a obrigação de ser o mais fiél possível.

Quem ganha é o cidadão.

Afinal, falta de ética não é problema apenas de políticos.

Você acha que a família Marinho, os donos da editora Abril (um dos donos são sul africanos e defenderam com unhas e dentes o governo racista da África do Sul), o bispo Macedo, etc são o primor da ética?

Leia aqui a entrevista:

http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/2009/06/20/entrevista-jose-sergio-gabrielli-%e2%80%93-revista-epoca/



.

O mordomo dos Sarney, pago pelo senado

.

O senador Efraim de Morais (DEM) contratou dezenas de "amigos" da Paraíba, pagos com o dinheiro do senado e fazendo "sabe-se lá o que".

O mordomo dos Sarney, pelo menos sabemos o que faz, recebe 12 mil reais do senado.

"Amaury de Jesus Machado, de 51 anos, conhecido como “Secreta”, é funcionário efetivo da instituição. Ganha, com gratificações, em torno de R$ 12 mil. Deveria trabalhar no Congresso, mas de 2003 para cá dá expediente a sete quilômetros dali, na residência que Roseana mantém no Lago Sul de Brasília.

“Secreta” é uma espécie de faz-tudo, quase um agregado da família. Cuida dos serviços de copa e cozinha, distribui ordens aos funcionários e organiza as recepções que Roseana promove quando está na cidade. Na manhã de ontem, o Estado procurou o servidor na casa da governadora. O empregado que atendeu informou que ele estava há dez dias em São Paulo, acompanhando Roseana. Ela ficou até ontem na capital paulista, onde passou por cirurgia para retirada de aneurisma".
(O Estado de SP)

É a falta que a Transparência Pública faz. Não sabemos de nada. Isto facilita a PERDA de limites das pessoas que possuem poder.
Cada absurdo como este ajuda na luta pela TRANSPARÊNCIA PÚBLICA.

Temos que saber o nome dos funcionários públicos (de todos eles), seus salários (todo o holerite), local e horário de trabalho, função, se pedem licença médica, etc.

Para quem acha que o problema é só dos políticos veja a matéria abaixo:

"De longe os mais bem pagos do País, os professores do Distrito Federal ganham em média R$ 3.500 mensais. Esta é a faixa salarial de 85% deles, mas há quem embolse R$ 10 mil e até R$ 22 mil por mês. Eles ainda reclamam. E o governo permite que mais 30% desses professores bem pagos vivam fora das salas de aula, sob licença médica permanente".

"Em 2008, mais de 2.500 dos quase 30 mil professores da rede pública do DF viviam sob licença médica, todo dia. Em véspera de feriado, mais de 3.400 eram “contagiados”. Esse número agora caiu para cerca de 900". (Claudio Humberto)

Não sei o que o governo do DF fez para mudar um pouco esta situação. Mas, a perda de limites não é exclusividade de políticos.

É por isto que a transparência pública é para todos.




.

Transparência para prevenir irregularidades

.

Senador Eduardo Suplicy

De 11 a 14 de junho, tive a oportunidade de assistir, na PUC do Rio de Janeiro, ao extraordinário congresso da Latin American Studies Association (Lasa), assim como de apresentar um trabalho sobre a transição do Programa Bolsa Família para a Renda Básica de Cidadania. O que me chamou a atenção, entretanto, foi que, por onde passei, seja no aeroporto, na universidade, no restaurante ou no táxi, as pessoas expressavam sua indignação sobre o que está acontecendo no Senado.

Como foi possível que a Casa, que tem como uma de suas principais atribuições constitucionais fiscalizar o Poder Executivo, permitisse que um número tão grande de desvios pudesse acontecer, inclusive como resultado de atos os quais não foram publicados? Como senador, tenho a responsabilidade de contribuir para que haja a correção imediata desses problemas, principalmente por meio de medidas que garantam a total transparência de nossas ações, o que considero a maneira mais eficiente para se prevenir irregularidades.

Uma primeira medida apresentada pela Mesa Diretora e aprovada pelos senadores, em abril último, foi o disciplinamento da utilização das cotas mensais de passagens aéreas. Agora, apenas os senadores e, de forma justificada, seus assessores, poderão utilizar bilhetes aéreos dessa cota. Além disso, esses gastos serão registrados no sítio eletrônico do Senado, com a devida justificativa.

Visando a contribuir com essas medidas saneadoras, apresentei, em 4 de junho último, o Projeto de Resolução nº 24/2009, obrigando todos os órgãos e gabinetes do Senado Federal a tornarem público, semestralmente, por meio do Diário e do seu sítio eletrônico, bem como a afixarem em local visível ao público, quadro com os nomes de seus servidores, salário, cargos que ocupam, local e horário de trabalho. No caso dos servidores lotados nos gabinetes, deverá ser explicitado se o servidor presta serviços no gabinete em Brasília ou no estado que o parlamentar representa.

Ademais, todos os contratos efetuados pelo Senado e seus órgãos supervisionados para a execução de obras, aquisição de materiais e contratação de serviços serão publicados, mensalmente, por meio do Diário e do sítio eletrônico, com a descrição resumida do seu objeto, quantidades e preços pagos.

Depois que apresentei esse projeto, alguns servidores do Senado manifestaram preocupação: será que diante de tantas desigualdades que há no Brasil, divulgar a remuneração não significaria estimular o possível sequestro de pessoas, ainda mais quando se dá a informação do seu horário de trabalho? Essa divulgação não afrontaria o princípio da privacidade?

Transmiti a essas pessoas que, quando presidente da Câmara Municipal de São Paulo, em 1989–90, apresentei medida semelhante, tendo em vista denúncia veiculada na imprensa de que servidores não cumpriam seu expediente de trabalho na Casa. Quando anunciei essa medida, vários servidores solicitaram uma reunião com a Mesa Diretora no auditório da Câmara. Alguns afirmaram ter se separado e que suas ex-mulheres ficariam conhecendo o quanto ganhavam. Ponderei, então, ser direito delas saber.

No intuito de solucionar esse impasse jurídico, solicitei aos professores Gofredo Silva Telles e José Affonso da Silva a elaboração de pareceres acerca da constitucionalidade da norma. Ambos, de maneira independente, argumentaram que, como os servidores são pagos pelo povo, é direito do povo conhecer a sua remuneração. No que diz respeito ao receio de sequestro, nunca me senti preocupado pelo fato de as pessoas saberem que a remuneração de um Senador é de R$ 16.500 mensais brutos, valor definido pelo Congresso Nacional e público.

Prover maior transparência às remunerações públicas e privadas em nossa sociedade constituirá um caminho saudável para que tenhamos critérios de maior equidade no Brasil.

http://jbonline.terra.com.br/leiajb/noticias/2009/06/19/sociedadeaberta/transparencia_para_prevenir_irregularidades.asp



.

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Kátia Abreu: mal preparada ou mau intencionada?

.

A senadora Kátia Abreu é o mais legítimo representante da extrema-direita nacional. É muito interessante ver como ela pensa, quais são seus valores, etc.

Por exemplo: ela diz que defende a propriedade. É verdade, desde que esta propriedade não seja pública.

Depois de ameaçar de morte o ministro Minc, ela soltou mais uma de suas "grandes" idéias.

A Kátia disse: "não tem nenhum grileiro entre as empresas que têm posses na Amazônia, até porque grileiro e bandido não querem ser legalizados, querem é viver na clandestinidade".

Sim, esta é verdade, para ela. Quem é grande jamais faz algo errado. Pessoas como o Dantas, cujas empresas são "donas" de grandes extensões de terras na Amazônia jamais seriam grileiros.

Para ela estas pessoas donas de empresas são inocentes, sempre. É uma visão de mundo onde quem é igual a ela é inocentado e o que gera polêmica é a ação de quem é diferente. Por exemplo, os pequenos posseiros da amazônia.

Para quem quer entender como foi e está sendo a ocupação da Amazônia recomendo o livro: O massacre dos posseiros. Autor: Ricardo Kotscho.

A ocupação da amazônia é feita a bala, onde posseiros são expulsos das terras e grandes grileiros ocupam e tomam posse. Depois esta terra (limpa de posseiros, é assim que os grandes fazendeiros dizem entre si) são vendidas a preço bem baixo, pois são ilegais. Grupos empresariais entram na hora de comprar a posse da terra bem barata.

A terra é pública. A propriedade é do povo brasileiro.

Nem toda terra na amazônia tem origem no massacre de posseiros. Algumas foram ocupadas a mais de cem anos. Outras foram fruto da corrupção de cartórios, políticos, etc.

As terras que foram ocupadas sem uma bandidagem envolvida é uma pequena minoria.

Portanto, praticamente todas as áreas ocupadas por empresas são fruto de algum tipo de bandidagem. Seja pela própria empresa ou seja de quem ela comprou a posse da terra.

Vamos analisar a seguinte frase da senadora: "...até porque grileiro e bandido não querem ser legalizados, querem é viver na clandestinidade". Se isto fosse verdade porque traficante teria interesse em "lavar dinheiro"? Ou seja, porque eles tem interesse em tornar legal o que tem origem ilegal?

Todos os bandidos são profundamente conservadores com o próprio dinheiro. Todos querem legalizar os recursos de fonte ilegal. UMA DAS MELHORES FORMAS DE LEGALIZAR ("LAVAR") É A PECUÁRIA.

Os bandidos possuem uma vantagem a mais ao legalizar o dinheiro, além de maior tranquilidade: é mais fácil e BARATO gerir o dinheiro legalizado.

Lembra do juiz Lalau? Ele roubou milhões. A justiça NÃO conseguiu pegar o dinheiro. E ele continuou dono de sua mansão e de OUTRAS propriedades. Sabe porque? Porque no Brasil se um bem não foi comprado com o dinheiro roubado ele não pode ser confiscado.

É uma lei feita sob medida para estas pessoas ficarem bem tranquilas.

Responde você mesmo: a senadora Kátia Abreu é mal preparada ou é mau intencionada?


.

quinta-feira, 18 de junho de 2009

Quando os ratos pulam para dentro do barco...

.

Eu já vi esta história acontecer várias vezes.

O primeiro comício pedindo eleições diretas no Brasil teve a presença de 400 mil pessoas. A Globo apresentou-o em 15 segundos (mais ou menos) como sendo parte de uma comemoração.

Como pegou mal e os comícios pelo Brasil a fora reuniam milhões, a Globo, rato profissional, embarcou na onda. Chegou a transmitir os comícios ao vivo.

Com os genéricos aconteceu o mesmo. Os conservadores e a indústria farmacêutica fizeram de tudo para boicotar. Iniciaram uma guerra contra, com o apoio da mídia. Não faltaram "especialistas" sendo entrevistados relatando os riscos dos genéricos para a saúde das pessoas. O valente ministro da Saúde JAMIL HADDAD, enfrentou este lobby poderoso e cheio da grana. Quando o FHC ganhou as eleições e quando o José Serra foi nomeado monistro da saúde houve esperança de que a luta pelos genéricos teria continuidade. Era simples: bastava lutar na justiça para fazer valer o DECRETO LEI 793, DE 1993 editado pelo ministro da saúde Jamil Haddad. Os dois NÃO FIZERAM NADA. Deixaram a indústria farmacêutica empurrar com a barriga a adoção dos genéricos e deixaram os "especialistas" fazerem campanha contra os genéricos sem refutação. Os movimentos sociais e os progressitas CONTINUARAM A LUTAR, inclusive na justiça. Quando era iminente a vitória... os ratos pularam rapidamente para dentro do barco. O Serra REVOGOU o decreto BEM MAIS FORTE do ministro da saúde do governo Itamar e editou um decreto bem mais favorável à indústria farmacêutica (e, é lógico, pior para os brasileiros). O Serra até hoje se apresenta como "pai" dos genéricos, o que não é verdade.

A verdadeira história dos remédios genéricos

Na área ecológica temos um exemplo clássico de ratos pulando para dentro do barco. Diz respeito ao programa de retorno das embalagens de agrotóxicos (venenos). Os ruralistas e a indústria (e seus "especialistas" entrevistados pelos jornais conservadores) combateram esta proposta de todas as formas (mentindo, ridicularizando os ecologistas, divulgando meias verdades, etc). Quando não foi mais possível... os ratos pularam para dentro do barco. Hoje todos se colocam como partícipes deste bom exemplo.

Veja esta história aqui: Agricultura limpa

Se você quiser saber de uma área que em breve os ratos vão pular par dentro do barco é só ler este texto: Justiça proíbe agência de avaliar agrotóxico

Basicamente: quando os ratos pulam para dentro do barco é porque a coisa está boa.

Graças a Deus, isto está acontecendo com a Transparência Pública.

Venho lutando, junto com muitas outras pessoas, pela transparência pública faz tempo. Aqui no Blog do Chicão você encontra uma quantidade grande de textos tratando do tema (venha ao blog, pesquise e leia).

A imensa maioria dos políticos conservadores sempre boicotaram esta idéia. Basta lembrar que um dos primeiros atos do José Serra como governador foi VETAR uma lei (do ex-deputado Caros Nerder - PT) que previa a Transparência pública no governo do estado de SP. Uma atitude vergonhosa.

Tornar público o que é público sempre foi visto pelos conservadores (a imensa maioria, nem todos) como uma forma de diminuir o poder deles e, principalmente, aumentar o risco.

Já afirmei que quem é errado se torna paranóico para defender a IMPUNIDADE. Independente do partido, posição social, profissão, etc., quem faz algo errado é quem precisa da impunidade. São esses que precisam que a justiça NÃO FUNCIONE.

A prefeitura de São Paulo lançou seu Portal da Transparência. Uma medida louvável. Bom para todos nós. Um portal que ainda tem muito o que melhorar. E vai melhorar porque vamos continuar lutando.

A porta da Tansparência Pública escancarou. Quando os rato pulam para dentro do barco é porque já não dá para fugir do tema.

Que bom!

Nós, cidadadãos, temos que ter uma atitude madura. Temos que nos organizar para APRENDERMOS a fiscalziar as contas públicas. Não devemos partir para o xilique irracional. Devemos estudar, ter propostas, avaliar com critério.

Agora é a nossa vez. Sem a fiscalização da sociedade É IMPOSSÍVEL DIMINUIR A ROUBALHEIRA.

A roubalheira está aparecendo, o que é muito melhor do que ela ficar escondida.

Mas, não é só roubalheira. É desperdício, desorganização, falta de racionalidade, falata de critérios, etc.

Parabéns, para todos os cidadãos que estão lutando a muitos anos para promover a Transparência Pública.


Leia também:

Gastos com "cartão corporativo" são detalhados na internet


.

quarta-feira, 17 de junho de 2009

Após flagra de escravidão, ex-ministro da Agricultura ataca fiscais

.

Após flagra de escravidão, ex-ministro da Agricultura ataca fiscais
Figura de destaque entre produtores rurais, Antonio Cabrera foi ministro da Agricultura do governo Collor. Em abril deste ano, fiscais encontraram 184 trabalhadores escravos na sua fazenda de cana em Limeira do Oeste (MG)

Por Maurício Hashizume*

O roteiro é conhecido. Depois do flagrante de trabalho escravo, o fazendeiro responsável vem a público declarar que não houve irregularidades, que todos os empregados viviam em condições exemplares, que a fiscalização foi "arbitrária", "truculenta" e "ideológica", que a legislação é vaga (e a interpretação da mesma acaba sendo subjetiva) e que está sendo injustiçado.

Incomum é o fato de que esse discurso esteja na boca de um ex-ministro. Aliás, de um ex-ministro da Agricultura. Em entrevista à Repórter Brasil, Antonio Cabrera, que foi chefe da pasta durante o governo Fernando Collor de Melo (hoje senador) entre 1990 e 1992, classificou a libertação de 184 trabalhadores da sua Fazenda Bela Vista, em Limeira do Oeste (MG), no Triângulo Mineiro, no último mês de abril, como "propaganda enganosa e mentirosa".

Leia o resto da reportagem no site Reporter Brasil


Nota do Chicão:

Os que desmatam irregularmente, desrespeitam os direitos humanos básicos, usam agrotóxicos proibidos, etc. agem assim POR DINHEIRO E PODER.

Para estas pessoas é importantíssimo a IMPUNIDADE. Eles ajudam a eleger deputados e senadores que fazem leis que ajudem a manter a segurança destas pessoas.

Como são ERRADOS, precisam da certeza da impunidade.

As leis são feitas para proteger estas pessoas. Quando algo sai do controle, eles partem para o ataque e para a desqualificação.

O juiz De Sanctis é um caso deste. Os outros juízes bundões ficam sendo paparicados. Quem resolve aplicar a lei, no pouco que ela pode incomodar estas pessoas, é imediatamente atacado, ridicularizado, ironizado, perseguido, etc.

O mesmo acontece com a fiscalização de combate ao trabalho escravo. Já existem propostas no congresso para "limitar" o poder de fiscalização. Estas propostas não são feitas por deputados "incompetentes". São feitas por deputados e senadores que sabem muito bem a quem servem e quem lhes dá apoio político e financeiro.

O duro é o povo brasileiro não entender este jogo político.

Leia também:

Onde os corruptos e os bandidos sentem mais dor


Free Eliana! É o instinto de autopreservação da elite



.

Minc diz que vai lançar ainda este mês programa para agilizar concessão de licenças ambientais

.

Rio de Janeiro - O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, anunciou nesta segunda-feira (15/06) que vai lançar até o fim deste mês um programa chamado Destrava 2, com o objetivo de agilizar a concessão de licenças ambientais. De acordo com o ministro, os prazos devem ser reduzidos sem que se perca de vista o critério ambiental.

“Vamos lançar o Destrava 2 com novos mecanismos, sem perder o vigor, sem afrouxar no que é importante, que é o critério ambiental. Vamos ser ainda mais ágeis e rigorosos, não há contradição em ser ágil e rigoroso. Não tenho vergonha de dar boas licenças”, afirmou o ministro, que participou no Rio de Janeiro de um debate sobre o meio ambiente, na Assembléia Legislativa do estado.

Minc destacou que, atualmente, os prazos para concessão de licenças ambientais são de aproximadamente um ano e meio.

(Envolverde/Agência Brasil)


Nota do Chicão:

Concordo em gênero, número e grau com o ministro Minc. O objetivo é diminuir a burocracia burra, manter a boa burocracia, e centrar "fogo" nas compensações ambientais.

Não é atoa que ele foi ameaçado de morte pelo Senador Tasso Jereissati (PSDB) e pela senadora Katia Abreu (DEM).

O senador tucano, que quer CONTINUAR voando de jatinho PAGO pelo senado, DISSE no mais famoso estilo mafioso:

“V. Exª (Kátia Abreu) disse uma frase muito importante: “Se dez Mincs desaparecessem da Terra hoje, nenhuma falta…” Não estou querendo que eles desapareçam, até porque eles são engraçados, são divertidos, apenas que não falem bobagem. Mas, se desaparecessem, não fariam a menor falta a nenhum brasileiro.” (Tasso Jereissati)

Tasso e Kátia Abreu ameaçam de morte Ministro de Lula

Leia também:

O Jatinho do Tasso Jereissati está sendo esquecido


.

terça-feira, 16 de junho de 2009

Crise no senado: Efraim de Morais, o nome que a mídia conservadora quer esconder

.

"Nos últimos quatro anos, Efraim esteve à frente da primeira-secretaria, cujas funções se assemelham às de um prefeito da Casa.

Nesse período, milhões de reais desapareceram em contratos fraudados e burocratas fizeram fortuna da noite para o dia.

Há quatro meses, o Senado enfrenta uma onda de escândalos que tem como epicentro justamente o gabinete ocupado até janeiro passado por Efraim Morais – e que continua a produzir novidades assustadoras.

A última delas: o senador paraibano mantinha uma tropa de 52 funcionários-fantasma, oficialmente contratados para trabalhar no Congresso, mas que, na verdade, eram cabos eleitorais pagos pelo contribuinte apenas para tocar assuntos de interesse exclusivo do senador e de seus aliados. Um comitê eleitoral permanente financiado com dinheiro público".

Senador Efraim Morais (DEM) mantinha 52 fantasmas


As caronas amigas do senador Efraim


Senador usa dinheiro público para presentear amigos



.

Serra, bebim no forró de Pernambuco

.

O senador Sérgio Guerra (PSDB) fez uma festa forró para o povo. Quanto custou? Quem Pagou? Por enquanto isto é um segredo.

Foi uma festa com bastante VIPs.

"O humorista Marcelo Madureira, do programa Casseta & Planeta (TV Globo), marcou presença no arraial do senador Sérgio Guerra, nessa sexta, na fazenda do parlamentar em Limoeiro. De chapéu de palha e camiseta quadriculada, o humorista veio a convite do senador e interagiu com políticos. De certo, não estava a trabalho" (blog do Jamiro). O humorista recebeu para ir à festa? É comum estes artistas cobrarem para irem a estes tipos de festas. Se cobrou, quem pagou? Quem pagou a passagem, hotel, refeição, etc?

Vários VIPs foram à festa. Inclusive o Serra, governador de SP. Quem pagou sua viagem?

De olhos vermelhos, voz enrolada e repetitivo ele deu entrevistas.

"Depois de encher o caco de quentão, o governador paulista concedeu uma histórica entrevista, em que fez alusões ao seu arrebatador bom-humor e seu irresistível carisma" (Blog Cloaca News).

Veja a imperdível entrevista e os olhos vermelhos no Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=LBV8-o4oS8o&feature=player_embedded


PS: faltou a reporter perguntar sobre o novo ambulatório especializado em tratamento de mama de travesti que o governo de São Paulo inaugurou.

Juro que é verdade! O ambulatório colocará até prótese de mamas para aumentar os seios dos travecos. As mulheres vão babar de inveja quando verem os travestis com aqueles peitões de silicone...

O blog do Chicão sempre prova o que escreve:

Em São Paulo, ambulatório terá cirurgia de mama para travesti

Nada contra os travestis terem acesso à saúde, afinal eles também são cidadãos e pagam impostos.



.

Mais "aventuras" do secretário Paulo Renato que envergonham nossa pátria

.

O Blog Cloaca News traz mais uma postagem sobre este elemento que agora é secretário de educação (o terceiro secretário em três anos) de SP.

Paulo Renato, um sujeito que queria dar exclusividade para a Microsoft. Lógico que existem muitos amiguinhos que seriam beneficiados com este tenebroso fato, que acabou sendo barrado pela justiça.

O texto é este:

AS RELAÇÕES DO SECRETÁRIO-LOBISTA DE SERRA COM SEU MANO DA MICROSOFT


.

segunda-feira, 15 de junho de 2009

Prédio da Polícia de São Paulo escondeu sequestrado. Bye bye Serra 2010

.

A matéria é do PAulo Henrique Amorim. Entre colchetes meus comentários.


. A polícia de São Paulo [uma parte influente dela] era sócia do traficante [mega traficante] colombiano Juan Carlos Abadia.

. O Fantástico reproduziu depoimento de quatro horas de Abadia ao Ministério Público.

. Abadia contou que policiais de São Paulo tomaram dele R$ 5 milhões em três operações de extorsão.

. Ele começou a dar dinheiro a policiais de São Paulo um ano antes de ser preso.

. Abadia [um mega traficante] foi preso pela Polícia Federal, porque a Polícia Federal escondeu dos policiais de São Paulo que ia prender Abadia.

. Os policiais de São Paulo contaram a Abadia que mantinham o mesmo tipo de acordo comercial com traficantes: você trafica e eu tomo a tua grana. [é provável que alguém maior devia ficar com uma boa parte. Quem são estas pessoas?]

. O mais espantoso, porém, é que, segundo Abadia, policiais de São Paulo sequestraram um traficante ligado à Abadia e esconderam o sequestrado na delegacia que combate (?) o narcotráfico – o DENARC [aqui no estado de São Paulo há denúncias de compra de vagas de delegados emd eterminadas regiões da cidade por até 300 mil reais].

. O sequestrado só saiu do prédio do DENARC depois de os policiais que combatem o tráfico receberem o resgate.

. Os policiais começaram a exigir R$ 1 milhão mas fecharam o negócio por R$ 300 mil.

. A Corregedoria da Polícia de São Paulo do governador (?) José Serra investiga o sequestro há um ano e oito meses e até agora, nada.

. O delegado suspeito de tomar grana de Abadia foi trasnferido para a Delegacia do Idoso.

. Abadia é aquele que disse que a melhor maneira de combater o tráfico de drogas em São Paulo é fechar a delegacia que combate o tráfico de drogas em São Paulo, o DENARC.

. Abadia tentou fazer um acordo de delação premiada com a Justiça, mas o juiz Fausto De Sanctis (aquele que mandou prender Daniel Dantas duas vezes e o condenou a 10 anos de cadeia) não topou.

. Depois, o governo brasileiro realizou o sonho de Abadia: mandou-o para os Estados Unidos.

. É por isso que em São Paulo não há tantos conflitos entre policiais e traficantes, como no Rio.

. É porque policiais de São Paulo [não todos, não vamos generalizar] são sócios dos traficantes. [O principal é saber até que ponto o dinheiro do narcotráfico irriga ambições políticas dos governantes de São Paulo.]

. Bye Bye Serra 2010


.

Atos secretos do senado e a transparência pública

.

Mais uma vez o Blog do Chicão alerta a sociedade: não adianta ficar xingando e entrar no xilique dos conservadores.

Basicamente os conservadores querem conservar, não querem mudar, transformar.

Por isto eles enfatizam tanto os nomes e partidos.

Nós devemos ter propostas. Nós devemos estudar. Nós devemos nos unir. Nós devemos ter racionalidade.

O senado criou CENTENAS DE ATOS SECRETOS. Foram secretos para proteger quem se beneficiou. Se precisa de proteção boa coisa não é.

Qual é a melhor forma de proteção para a sociedade. Proibir estes atos, tornar tudo público.

Deve-se tornar público inclusive os pagamentos dos funcionários públicos. Nome função, horas extras, etc, etc.

Todos os contratos, toda a burocracia de execução dos contratos, etc.

Aos poucos vamos avançando nesta direção.

"Uma das compras superfaturadas é a troca de lixeiras na gestão Garibaldi Alves (PMDB-RN), sob cifras astronômicas. Entre os contratos de terceirização, os da área de vigilância são emblemáticos: eram cinco, com empresas diferentes e o mesmo objeto. Havia mais de 300 vigilantes contratados, alguns para atuar como recepcionistas -por salários maiores, claro". (Folha de SP)

Se houve compras superfaturadas, porque a sociedade não se mobilizou antes para fiscalizar?

A culpa não é só dos políticos.

Onde tem dinheiro tem pilantra. Onde tem muito dinheiro tem muito pilantra. Por isto a fiscalização deve ser da sociedade, que é a maior interessada. Mas, se a sociedade abrir mão de fiscalizar NADA VAI MUDAR.

PS: vocês observaram como o nome do senador Efraim de Morais (DEM) não aparece. Ele foi primeiro secretário do senado quando a maior parte destes contratos e atos foram assinados. Minha opinião é que existe um jogo político eleitoral correndo solto junto com a sucessão de escândalos.

Só aparece nomes do PMDB, de forma a estigmatiza-lo e diminuir a pecha do DEM de partido mais corrupto do Brasil.



.

Bolsista tem nota igual ou maior que pagante

.

Comparação foi feita entre beneficiados pelo ProUni e demais alunos do último ano de dez cursos universitários privados

Para diretores de faculdades, bom resultado dos alunos bolsistas não surpreende; para conseguir a bolsa, é preciso ir bem no Enem

Folha de S. Paulo (15/06/09)

Bolsistas do ProUni tiveram desempenho igual ou superior ao de seus colegas no Enade (exame do Ministério da Educação que substituiu o Provão), em dez áreas onde foi possível fazer a comparação entre alunos que cursavam o último ano.

A pedido da Folha, o Inep (instituto de pesquisas ligado ao MEC) comparou a média desses universitários com a dos demais colegas de curso.

O Enade de 2007 foi o primeiro a identificar, entre os formandos, aqueles que são bolsistas do ProUni -programa do MEC que dá bolsas integrais ou parciais em instituições privadas para alunos com renda familiar per capita inferior a três salários mínimos.

Nas dez áreas comparadas, em duas (biomedicina e radiologia) a diferença a favor dos bolsistas foi significativa.

Nas oito restantes (veterinária, odontologia, medicina, agronomia, farmácia, enfermagem, fisioterapia e serviço social), a distância (a favor dos bolsistas em quatro casos e contra eles em quatro) foi sempre igual ou inferior a dois pontos numa escala de zero a cem -diferença que não é significativa estatisticamente.

Já na comparação entre ingressantes, o desempenho foi sempre favorável aos bolsistas.
O sociólogo Simon Schwartzman, presidente do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade, sugere duas hipóteses. A primeira é que isto indicaria que os bolsistas têm nível socioeconômico superior ao de seus colegas, o que mostraria que a focalização do programa não está sendo eficiente. A segunda é que, como há uma nota mínima no Enem para pleitear a bolsa, ficam de fora os alunos de nível menor, que ingressariam, sem ProUni, em cursos menos disputados.

Para diretores de universidades privadas, o bom desempenho não surpreende.
Célia Forghieri, assessora da Pró-Reitoria de Cultura e Relações Comunitárias da PUC-SP, diz que, por ser uma das universidades mais procuradas pelos inscritos no ProUni, a PUC recebe os melhores alunos das escolas públicas.

"Muitos professores ficaram receosos de que os alunos [do ProUni] iriam diminuir o brilho acadêmico da universidade, o que se mostrou equivocado."

Na PUC-Rio, o diagnóstico é o mesmo. "No geral, são [alunos] aplicados que reconhecem o valor da oportunidade que estão tendo. A evasão também é menor", diz Elisabeth Jazbik, assessora da vice-reitoria.

As universidades Estácio de Sá, do Rio, e Anhembi Morumbi, de São Paulo, fazem o mesmo balanço. "Não temos registro de nenhuma alteração significativa na curva normal de desempenho dos alunos", afirma Jessé Holanda, diretor executivo de operações da Estácio.

"Eles têm notas muito boas no Enem e chegam bem preparados", diz Karl Albert, diretor da Anhembi Morumbi.

Mesmo assim, ainda não há consenso sobre o peso do ProUni na inclusão de alunos pobres nas universidades.

A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios do IBGE mostra que, em 2004, ano de criação do programa, 679 mil alunos de particulares tinham renda domiciliar per capita inferior a 1,5 salário mínimo (corte do ProUni para concessão de bolsas integrais). Eles eram 20% do total.

Em 2007, considerando a variação da inflação e do mínimo no período, esse número aumentou para 895 mil, mas, como houve crescimento de matrículas nas particulares, o percentual se manteve em 20%.


Nota do Chicão:

São inúmeros os artigos como este que já publicamos aqui no Blog do Chicão.

A imagem que a classe média faz dos bolsistas do PROUNI como um bando de semi-alfabetizados tomando conta das universidades e rebaixandoo ensino tem sua origem no preconceito e nas manipulações da mídia conservadora.

Qualquer recurso que seja destinado aos mais pobres é motivo de "controvérsias". Você já leu alguma controvérsia sobre os donos das Organizações Globo terem comprado um jatinho de mais de U$40 milhões e terem um monte de benefícios fiscais nesta compra? Benefício fiscal significa que o dinheiro que iria para o governo ( para manter uma rodovia, por exemplo), fica no bolso dos mais ricos. Ou seja, a classe média paga imposto, a classe baixa paga imposto e a classe alta possui muitas formas para NÃO pagar impostos ou pagar muito pouco.

O que o Brasil está descobrindo é que existe uma elite na escola pública, que apesar de toda dificuldade valoriza MUITO os estudos, se esforça, dedica, busca informações.
Tendo boas oportunidades estas pessoas vão longe.

A má vontade com os pragramas sociais parece ser o DNA dos tucanos. O sociólogo tucaninho Simon falou duas barbaridades:

1- "A primeira é que isto indicaria que os bolsistas têm nível socioeconômico superior ao de seus colegas..." A resposta está nos parágrafos anteriores: "ProUni -programa do MEC que dá bolsas integrais ou parciais em instituições privadas para alunos com renda familiar per capita inferior a três salários mínimos." De onde vem tamanha loucura? Da idéia que os alunos de escolas públicas são sempre menos capazes. Se estão indo bem é porque não são pobres ou de classe média baixa.

2- "como há uma nota mínima no Enem para pleitear a bolsa, ficam de fora os alunos de nível menor, que ingressariam, sem ProUni, em cursos menos disputados". Traduzindo o pensamento do sociólogo: são os alunos de escola pública que jogam as notas dos pagantes para baixo. A reportagem diz que em Medicina e odontologia (cursos mais concorridos e muito caros) os alunos do PROUNI foram bem. Esta informação desmonta o pensamento do sociólogo.

"Na PUC-Rio, o diagnóstico é o mesmo. "No geral, são [alunos] aplicados que reconhecem o valor da oportunidade que estão tendo. A evasão também é MENOR", diz Elisabeth Jazbik, assessora da vice-reitoria".

Todo programa social deve ser aperfeiçoado com o tempo. À medida que os anos passam é possível avaliar melhor os dados de realidade. Nesta hora pesquisadores de todas as visões ideológicas são importantes. Pois cada um vai enxergar o mundo de uma forma diferente. Nestas condições os questionamentos são mais amplos. E as possibilidades de acerto ficam maiores.

PS: você sabe de onde vem o dinheiro do PROUNI? Vem dos impostos que as universidades NÃO TEM QUE PAGAR. Antes de 2004 os impostos NÃO PAGOS iam direto para o patrimônio dos donos de faculdades. Isto NUNCA FOI QUESTIONADO PELOS CONSERVADORES. Para eles isto é sempre normal; é o mundo como eles enxergam e sonham. A "controvérsia" começa quando este dinheiro é destinado a ajudar as pessoas menos favorecidas.

Pense nisto!



Vale a pena investir nos brasileiros mais pobres

Vale a pena investir nos brasileiros mais pobres 2

ProUni faz taxa de alunos com emprego subir de 56% para 80%

Cotas nas universidades: entre o delírio e a falta de vergonha na cara

Cotas para afro-descendentes nas universidades e a gratidão



Receba as mensagens do Blog do Chicão diretamente no seu email.

Se associe ao grupo de notícias do Chicão,
é só mandar um email para:
noticias_chicao-subscribe@yahoogrupos.com.br


.

domingo, 14 de junho de 2009

A verdadeira história dos remédios genéricos

.




O senhor da foto acima chama-se Jamil Haddad. Foi ministro da saúde do governo Itamar.

ELE CRIOU OS MEDICAMENTOS GENÉRICOS NO BRASIL.

A indústria farmacêutica, frente ao decreto-lei duro que ele fez, procurou a judiciário. Como vocês sabem o justiça é lenta, principalmente quando há grandes interesses financeiros envolvidos.

O governo Itamar foi curto e entrou o governo FHC e o ministro da saúde Serra.

Este governo enrolou ao máximo a DEFESA do medicamento genérico. Quando era iminente a derrota da PODEROSA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA... o governo do PSDB zerou o jogo. Anulou o decreto do ex-ministro do governo Itamar e fez outra regulamentação bem mais leve.

Uma regulamentação pior para os consumidores.

Leia aqui uma boa reportagem sobre o tema.



.

sexta-feira, 12 de junho de 2009

Novo recorde de congestionamento - e ainda querem ampliar a Marginal

.

Como sempre, buscam-se diversos culpados para o trânsito ruim. Como na matéria que elenca acidentes, atropelamentos, caminhões, o feriado e a chuva. Esquecem que se não houvesse tantos carros na rua, cada um com uma só pessoa dentro, não haveria congestionamento.

Quais serão as dicas utilíssimas das rádios “de trânsito” nesses momentos? Vá embora de metrô? Você devia ter vindo de bicicleta? Ou, como comentou no Twitter o @santoisaac: ”você que tem grana para morar no Morumbi, crie vergonha na cara e vá morar perto do trabalho”.

Outro comentário no Twitter, dessa vez do @luddista: “Afinal, ’somos apaixonados por carros’, não era isso?”. Esses devem ter adorado dirigir em meio a tantos automóveis nessa noite de quarta-feira.


Infraestrutura gera demanda

Em vez de restringir o uso do carro oferecendo alternativas de transporte público e criando infraestrutura para bicicletas, incentiva-se o uso do automóvel construindo pontes e ampliando avenidas.

Isso é histórico e não parece que mudará tão cedo. Principalmente com a recente notícia de ampliação da Marginal do Tietê - que já está sendo chamada de Freeway do Serra, em alusão à promessa de campanha de Paulo Maluf na última eleição à prefeitura de São Paulo.

23km de pista e três pontes para mais e mais carros serem levados mais rapidamente de um congestionamento ao outro. R$ 1,3 bilhão para iludir os motoristas, que acreditarão que havendo mais vias na cidade haverá menos congestionamento. Quantos quilômetros de metrô seria possível construir com R$ 1,3 bilhão? Alguém já fez a conta?

O que seria mais útil para desafogar o trânsito, esses x quilômetros de metrô ou pistas adicionais na Marginal? Precisa mesmo calcular o valor de x para responder essa pergunta?

Veja a “Moção de Protesto e Repúdio” do Instituto dos Arquitetos do Brasil à ampliação da Marginal.

E a ciclovia?

Serão 23km de pista e três novos viadutos. E nada de ciclovia, apesar de haver uma Lei Municipal que obriga sua construção. Como “compensação”, será criada uma ciclovia no entorno do Parque Ecológico do Tietê. Claro, afinal, na Marginal não tem por que ter ciclovia…

Ironias à parte, se o governador destacasse alguém para fazer uma simples contagem de quantas bicicletas passam pela Marginal em uma única hora, durante o pico da manhã, por exemplo, ficaria espantado com a quantidade de gente que passa de bicicleta por lá.

As áreas do Tietê e Pinheiros são totalmente planas, o que facilita a locomoção por bicicleta. Por elas, têm-se acesso a quase toda a cidade. Uma ciclovia ali seria extremamente útil a MUITA gente que mora na periferia e trabalha no “centro expandido”.

Do Blog Vá de Bike


Morar perto do Trabalho, trabalhar em casa, viver mais simples

.

Morar perto do Trabalho, trabalhar em casa, viver mais simples

.

Dia 10 de junho de 2009.

São Paulo bateu seu recorde de congestionamento. Foram 297 kms de carros parados.

Este récorde será rapidamente batido.

Qual a solução para tal problema? Construir mais avenidas e pontes? É a mentalidade de concreto armado de nossa população que vota em quem coloca mais asfalto na cidade.

Não adianta apenas reclamar dos políticos.

O governador de São Paulo, o novo Maluf, vai fazer o que dá voto e o que dá dinheiro para as empreiteiras.

Tudo o que ele quer é poder e acariciar a própria vaidade.

O governo federal vai prolongar a queda do IPI para automóveis. Uma pena! A crise está passando. Deve-se manter os impostos para o transporte individual e acabar com os impostos para o transporte coletivo.

Há muito o que o cidadão pode fazer:

- morar perto do trabalho, para evitar usar o carro.

- incentivar as empresas a facilitarem o trabalho de uma parcela dos funcionários em casa. Assim como incentivar profissionais liberais a trabalharem em casa.

- Viver mais simples. O consumo favorece e necessita de mais deslocamentos.

A solução de tão grave problema depende de cada um de nós.

Não devemos valorizar ações dos prefeitos e governadores que constroem pontes, viadutos, túneis, avenidas para automóveis.

Devemos aprender que não vai resolver o problema, muito pelo contrário, vai AUMENTAR o problema.



.

O melhor para a classe média: juros menores e taxação da poupança

.

Eu escrevi este texto algumas semanas atrás e esqueci de postar aqui no blog do Chicão. É sobre a juros e poupança. O texto segue abaixo:

Segundo o jornal “O Estado de São Paulo” a mundança na poupança taxa a classe média.
Para este jornal não existe a classe alta.

A classe alta obtém boa parte de seus rendimentos de rendas. Aluguel, ações, fundos de investimentos e outros pingam todos os meses nos bolso deles.

Quanto maior os juros melhor, para ela.

Abaixar os juros é diminuir o rendimento destas pessoas.

Houve uma crise econômica (bem pequena, comparada a atual) na era FHC em que os juros foram a 84% ao ano. O país entrou em crise, a dívida pública explodiu e o dinheiro foi para onde?

Dinheiro não desaparece fácil. Normalmente dinheiro muda de bolso.

O dinheiro foi para o bolso dos MUITO RICOS.

A poupança não rendeu 84%. Rendeu aproximadamente 40%. Uma diferença de 110% de rendimento a favor dos MUITO ricos ou de 44 pontos percentuais (84% menos 40%) de rendimento a MENOS (com os impostos a diferença fica um pouco menor) para o poupador da classe média ou pobre. A classe média perdeu desta e de outras formas. Perdeu emprego para seus filhos, perdeu pois o saldo das dívidas dos finciamentos explodiram, perdeu pois o serviço público foi desestruturado.

Hoje a taxa Selic está em 10,25% ao ano (escrevi o texto antes da taxa baixar). A poupança rende aproximadamente 6,5% ano. Uma diferença de menos de 4%. Com os impostos de renda fica um pouco menor, menos de 3%. Os MUITO ricos estão ficando nervosos pois o rendimento ENORME que eles estão acostumados está diminuindo...

Se os juros caírem para 9% os mais pobres e parte da classe média vão ganhar o MESMO que os MUITO ricos (os bancos cobram taxas de administração dos fundos que comem parte dos ganhos dos investidores).

Será a primeira vez na história deste país.

Se cair para menos que isto os pobres e a maior parte da classe média ganharão MAIS do que os MUITO ricos.

Algo inimaginado neste país.

Sem a taxação os MUITO RICOS migrarão para a poupança e terão a mesma remuneração que os mais pobres e a imensa maioria da classe média. (O que será pior para o país, pois este dinheiro serve para financiar vários tipos de empréstimos).

Eles são espertos e querem ganhar sempre.

Diminuir os juros é acabar com uma das maiores MAMATAS da história da humanidade.

Os amigos dos banqueiros, dos MUITO ricos e a oposição ao governo federal estão muito bravos.

Tem muita gente que vai ter que começar a tabalhar e outros que vão ter que gastar um pouco menos.

Baixar os juros quer dizer TIRAR muito dinheiro FÁCIL destes VIPs.

E isto eles não perdoam.

É algo humilhante um simples brasileiro ter maior rendimento do que eles. NUNCA FOI ASSIM...

É humilhante uma pessoa de classe média, com seu carro comprado à prestação, ganhar mais no investimento do que os muito ricos.

Esta mudança é boa para o Brasil. É boa para quem trabalha. É boa para a classe média. É boa para as finanças públicas (juros mais baixos, menos dívida, mais investimento, mais emprego).

É boa principalmente para a classe média, que consome mais. Com juros mais baixos as prestações ficam menores, os custos para as empresas produzirem fica menor e assim elas podem vender mais barato, mais pessoas podem montar empresas (aumentando os empregos), etc.

Quem perde?

O grande capital, os MUITO RICOS, os que vivem de renda.

Quem anuncia nos jornais conservadores?

O grande capital.

Quem é amigo e faz negócios com os donos dos jornais conservadores?

Os muito ricos, os que vivem de renda e os especuladores.

A classe média é apenas massa de manobra. É o alvo principal da enganação. Observe bem: eles jamais falam dos muito ricos. Eles jamais explicam que com juros menores haverá mais emprego para os membros da classe média.

Enquanto esta classe média supostamente perde, por exemplo, cem reais com a taxação da poupança, ela GANHA mais de 20 mil reais com a diminuição dos juros para a compra da casa própria. Ou ganha mais de 2 mil reais no financiamento do carro novo. Ou ganha na hora de comprar uma calça ou batom, pois as empresas que produzem estes ítens terão um custo financeiro menor.

Os jornais conservadores que te enganar ou não?
`
É sempre assim. Os jornais conservadores usam a classe média para tentar defender os interesses dos muito ricos. E, o pior é que parte desta classe média acredita.

Pense bem. E leia sempre o Blog do Chicão

Abaixo uma reportagem que faz tremer os MUITO ricos que possuem nas rendas seu maior patrimõnio:

"Com corte nos juros, poucos fundos superam rentabilidade da poupança

Com a redução da taxa de juros básicos para 9,25% ao ano, grande parte dos fundos de investimentos passam a render menos do que a poupança, informa reportagem de Toni Sciarretta na Folha. Em simulações feitas pela reportagem, só aplicações em DI com taxa de administração inferior a 1,25% têm rendimento maior que caderneta.

O problema é que quase nenhum dos grandes bancos trabalha no varejo tradicional com taxas de administração de menos de 1,5% para fundos DI. Taxas compatíveis são oferecidas para clientes de alta renda, para aplicações acima de R$ 50 mil.

Segundo pesquisa da Fipecafi (Fundação Instituto de Pesquisas Contábeis, Atuariais e Financeiras), os fundos DI com taxa de administração de 1,25% tinham rendimento líquido de 6,8% no ano, considerando uma alíquota de IR de 15% para saques acima de dois anos. No último dia 8, a poupança rendeu 6,95%.

É justamente para evitar um cenário de fuga de grandes investidores da poupança que o governo anunciou, em maio, a tributação de cadernetas com mais de R$ 50 mil. A cobrança, que deve valer a partir de 2010, ocorrerá quando a taxa Selic estiver abaixo de 10,50% ao ano.

Juros menores

Segundo a pesquisa Focus, realizada pelo BC com o mercado financeiro, a expectativa é de que os juros alcancem os 9% na próxima reunião do Copom, que acontece nos dias 21 e 22 de julho.


Leia também:

Quem paga imposto no Brasil é da classe média para baixo


Distribuição de renda e emprego para os filhos da classe média


O sonho da classe alta e a insensatez da classe média


MST e a ação direta (como o MST ajuda a classe média)


A goela aberta dos que querem tudo


Consumidores conscientes e a reação dos conservadores


Quais são as prioridades do Brasil?


A imprensa nacional é irracional?


.

quarta-feira, 10 de junho de 2009

Os donos da informação não gostam de democracia

.






"Quando uma estatal abre a possibilidade de democratizar as suas fontes de informações – como é o caso presente da Petrobras – aí o PIG não gosta. A imprensa que se pretende livre quer continuar no jornalismo do privilégio, da exclusividade a quatro paredes, do sussurro informativo com finalidades escusas, etc.

Um blog – a horizontalização participativa e transparente da informação corporativa – ... constitui-se em grave ameaça ao jornalismo de cochichos e senhas só para os eleitos, os exclusivistas e os mesmos de sempre".


do Blog Diário Gauche


Nota do Chicão:

Os conservadores mostram "os dentes" quando seu negócio é confrontado.

Pode ser o negócio de sonegação de impostos.

Ou o negócio de receber empréstimos do governo a juros subsidiados.

Ou a conquista de "direitos fiscais".

São muitos os benefícios, como, por exemplo, não serem fiscalizados.

Para eles é fundamental que a justiça NÃO funcione. Portanto, não pense que é incompetência dos deputados e senadores conservadores (que sempre foram maioria no congresso)as leis malucas que travam o funcionamento do judiciário. É uma luta constante contra do risco de ver a impunidade diminuída.

Leia também:

Petrobras: transparência pública e racionalidade



.

Versão do Serra: comunistas atacam a polícia na USP

.

Para quem não é de São Paulo a USP - Universidade de São Paulo - está em greve (professores e funcionários). Já fazem algumas semanas que está rolando a greve.

A reitora resolveu chamar a polícia. O Serra resolveu mandar.

A polícia resolveu sair dando pancada, como faz com os favelados de São Paulo (pelo menos isso o Alckmin tinha de bom, ele controlava mais a polícia. Mas, no governo Serra, onde as denúncias mostram que cargo de delegado chega a ser comprado por 300 mil reais... a polícia está sem controle. Os piores dos piores é que estão prevalecendo na instituição).

O professor e gozador Hariovaldo fez um belo relato do que aconteceu. Humorístico nas palavras e verdadeiro nas imagens.

Uma delas segue abaixo:




Palavras do professor: "Desesperados, os comunistas arremessavam flores envenenadas na tentativa de matarem os soldados de alergia ou choque anafilático".

Vale a pena ler o texto completo:

http://hariprado.wordpress.com/2009/06/09/debelado-foco-guerrilheiro-na-usp/


.

Petrobras: transparência pública e racionalidade

.

A proposta da CPI da Pedtrobras mostrou um fato importante para o Brasil: a força da transparência pública.

A transparência pública é ótima para quem quer a verdade.

É péssima para quem quer manipular.

A transparência pública ajuda a proteger quem está sendo atacado e a inocentar quem está correto ( Transparência pública e a defesa dos acusados )

A Petrobrás criou um blog para se defender ( http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/ ). Para nós, cidadãos, é BOM ter este blog para ler.

É importante termos informações de diversas fontes, assim fica mais fácil criarmos NOSSO PRÓPRIO JULGAMENTO.

Acontece que no Brasil existem os INTERMEDIÁRIOS da informação. Eles ganham MUITO DINHEIRO, prestando este tipo de serviço.

Estes intermediários filtram, controlam e manipulam a informação que chega até você. Os DONOS DOS JORNAIS, RÁDIOS E TVs é que determinam o que você vai saber, o que você não vai saber, e que VERSÃO você vai saber.

Isto é bom para os que ganham dinheiro com a informação. São dos donos dos jornais e tvs e seus contratados. Estes contratados SABEM que se não falarem ou escreverem o que o dono manda SÃO DEMITIDOS.

Você, como eu, não ganhamos nada com esta situação. Apenas perdemos. É muito ruim para nós.

Portanto, a racionalidade nos diz que ter a informação da empresa Petrobrás é importante. Ela tem o dever de se defender. Para nós, cidadãos, significa mais informação.

Os donos dos jornais e seus funcionários estão uma fera. Eles podiam mentir ou manipular com mais tranquilidade. Com a internet e a transparência pública fica muito mais difícil mentir ou manipular e não ser desmentido.

Veja este texto tirado do Blog Amigos do Presidente Lula:

"A Folha de José Serra (Folha de São Paulo) mereceu dois desmentidos:

Um aponta a incompetência da Folha ao escrever "Estatal omite dados antigos na internet". A Petrobras explicou que no site da empresa, com apenas três cliques, o internauta chega a uma lista com todos os contratos da Companhia.

Outro desmentido foi quanto acusações levianas de usar o blog para "desestimular as apurações" ou "esvaziar a bola das denúncias" (nas palavras da Folha). Ora, se a própria Petrobrás didaticamente ensinou no blog aos incompetentes da Folha a achar as informações com 3 cliques que qualquer internauta conseguiria achar, como poderia estar "desestimulando as apurações"?


Observem: a transparência pública está sendo usada para proteger a empresa. Ou seja, os constratos estão lá. Abertos para todos os brasileiros.

Falta a nós, brasileiros, criarmos ONGs que fiscalizem estes contratos. Fiscalizem independentemente de partidos, CPIs, etc. Devemos estuda-los para propor melhorias, ter idéias racionais e eficientes.

O texto do Blog continua:

"Na BandNews a Petrobras desmente Dora Kramer e Boris Casoy, que acusaram a Petrobras teria agido de "má fé" ao criar o blog Fatos e Dados, protestou contra o uso de termos como "atitude burra", que não combinam com críticas civilizadas. E repetiu pele enésima vez que não existe "tentativa de intimidar", e nem concorda que que AS INFORMAÇÕES QUE A EMPRESA PRESTA SEJAM PROPRIEDADE DOS JORNAIS".

Observe: ao quebrar o monopólio da informação dos grupos empresariais conservadores, ela está mexendo no bolso deles. Por isto eles se sentem intimidados: serão obrigados a parar (ou diminuir) de mentir e manipular. Se não pararem ou diminuírem vão perder credibilidade e, portanto, dinheiro.

Eles querem ser donos de tudo, até das informações que uma empresa presta.

Qual o interesse destes donos de meios de comunicação? Que você dependa deles para ter informações.

Pense bem: você quer depender de Bispo Macedo, da Família Marinho, do Silvio Santos, dos turcos da Band e outras famílias para saber o que acontece no Brasil?

Observe: os funcionários destas empresas, tipo Boris Casoy e Dora Kramer, ficam furiosos com o fato de você ter acesso a outras formas de informação. É ruim para os patrões deles? Então eles devem falar mal, tentar ridicularizar, negativizar. É o que eles fazem com tudo que não interessa aos milionários QUE VIVEM DE INTERMEDIAR O QUE VOCÊ VAI FICAR SABENDO.

O que é melhor para nós: ter NOSSO PRÓPRIO JUÍZO. Para isto é necessário "ouvir" as partes e tirar nossas PRÓPRIAS CONCLUSÕES.




.