Dizem que elas privilegiam alguns em detrimento de outros.
Antes de surgirem as cotas falavam em meritocracia: deviam entrar na faculdade os melhores.
Ou seja, o que passassem nos vestibulares.
Com o advento das cotas e os ótimos resultados do alunos cotistas este argumento foi “para o brejo”.
Estudos mostraram que os cotistas tiram as mesmas notas dos alunos “normais”. Em algumas universidades federais tiram notas até MAIORES.
Sobrou o argumento de que diferenciam as pessoas por raça e nível social. O que, na visão deles, seria algo ruim para o Brasil.
É interessante que outras leis não são questionadas.
São leis que beneficiam os muito ricos.
E os muito ricos são unanimamente brancos (e alguns pouquísimos orientais).
A possibilidade de deduzir do imposto de renda os gastos com saúde são um destes casos.
Se o pobre junta dinheiro e paga a consulta no médico ele não pode deduzir porque ele não paga Imposto de renda.
Se o rico paga 500 reais por uma consulta com a dermatologista da moda ele tem uma restituição de 27,5% do valor. Ou seja, todos nós brasileiros contribuímos com 137,50 reais.
Isto mesmo, quando os muito ricos vão no médico da moda, em seus consultórios elegantérrimos, todos os brasileiros pagam para ele se consultar.
Bom, esta é uma lei sobre a qual há SILÊNCIO.
Tirar o dinheiro que ia para o bolso dos milionários donos de faculdades e transformar em bolsas de estudo... isto é uma regra que vai “dividir a sociedade brasileira e só piorar nosso país onde o racismo não existe”.
Os mais conservadores são hipócritas.
Veja esta linda mulata acima.
Qual a probabilidade dela conseguir emprego no shopping como vendedora ou gerente?
Na hora de ser discriminada ela é negra, bem negra.
Na hora discutir as cotas nas universidades os mais conservadores querem embranquiça-la.
Agora, observe a loira abaixo.
Quem conseguiria o emprego?
Uma sociedade feliz é conquistada valorizando as pessoas
e oferecendo oportunidades para os desprivilegiados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário