quarta-feira, 30 de setembro de 2009

Honduras: de que lado você está?

.




O golpe militar de Honduras foi condenado pela ONU.

O golpe militar de Honduras foi condenado pela OEA - Organização dos Estados Americanos.

O golpe militar de Honduras foi condenado pelos EUA, Canadá, França, Inglaterra, Espanha e, também, pela União Européia.

O golpe militar de Honduras foi condenado pelos vizinhos Nicarágua, El Salvador, México, etc.

Prêmios Nobel da Paz condenaram o golpe de Honduras.

Quem está a favor:

Os donos da Rede Globo e seus funcionários que são pagos para falar o que é do interesse dos seus patrões: Arnaldo Jabour, Miriam Leitão, Carlos A. Sardenberg, William Bonner, etc.

Os donos da Rede Band e seus funcionários que são pagos para falar o que é do interesse dos seus patrões: Joelmir Beting, etc.

Os donos dos grandes jornais conservadores e seus funcionários que são pagos para falar o que é do interesse dos seus patrões.

Por aí você pode observar duas coisas:

a) eles pensam igual, agem igual e quase não dão espaço para opinião contrária.

b) democracia é um artigo que interessa somente se for um IGUAL a eles que está no poder.

Você acredita nestes donos de jornais e em seus funcionários?

Ou você acredita na quase unanimidade de QUEM DEFENDE A DEMOCRACIA?


Aproveite e veja mais uma lei que ajuda este pessoal a mamar nas tetas do dinheiro público, ou seja, do dinheiro dos impostos. São leis como estas que eles NÃO QUEREM QUE MUDEM. Clique abaixo:

Secretário do MinC acusa jornais de superfaturar preço de editais
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/secretario-do-minc-acusa-jornais-de.html



.

terça-feira, 29 de setembro de 2009

A terceira guerra mundial será por causa da água

.




Esta é a profecia de muitos analistas reconhecidos.

O esgotamento de recursos hídricos é sério.

Populações vão se mover por causa da miséria e da sede, em um volume maior que o atual.

Em parte do planeta é fundamental o controle a natalidade.

Em parte do planeta é necessário preparar o futuro para ter menos gente.

Mas, o principal é ter escolhas sustentáveis para a sociedade mundial.

Não sei se a profecia é verdadeira.

Eu sei que devemos pensar nela, se quisermos paz.



.

O TCU e as irregularidades em obras

.

Uma democracia pressupõem a divisão de poderes.

Poderes independentes, se fiscalizando.

É a melhor forma de evitar a corrupção, o desperdício e o autoritarismo.

Neste sentido, os ex-membros do PFL/DEM que hoje dominam o TCU estão tentando fiscalizar.

De vez em quando aparece alguma notícia sobre "indícios" de irregularidades.

Uma sociedade baseada na justiça deve dar oportunidade para a defesa das pessoas e, principalmente, para que elas demonstrem uma possível inocência.

Temos que ser racionais: buscar resolver o problema, se ele existir de fato.

Todos devem ser fiscalizados, por isto a importância da transparência pública.

Se houver corrupção a justica deve punir.

Se forem inocentes deve ser dado publicidade ao fato de ser inocente.

Um exemplo da acusação que se mostrou infundada foi a acusação de que no Bolsa Família tinha nos seus cadastros pessoas proprietárias de 7 caminhões e outros bens.

A imprensa conservadora apresentou como se fosse um escândalo.

O ministério foi investigar e descobriu que não era nada do que o TCU disse.

O que aconteceu?

Os jornais esconderam o resultado.

Uma sociedade que quer acabar com a corrupção deve defender quem é inocente.





Para saber mais sobre esta denúncia e o resultado da fiscalização do ministério clique abaixo. Lembre que os jornais boicotaram esta notícia.

Os “marajás” do Bolsa Família
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/08/24/os-marajas-do-bolsa-familia/#more-32520





.

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Ministério Público Federal evita rombo de R$ 235 milhões no Rodoanel/Serra

.

Acordo estipula em R$ 264,8 mi valor a ser pago a mais por trecho do
Rodoanel


Eduardo Reina

Jornal Estado de São Paulo

A Dersa, o governo de São Paulo, o Ministério Público Federal (MPF) e os
cinco consórcios que executam a construção do Trecho Sul do Rodoanel
chegaram ontem a um acordo que delimita o valor a ser pago a mais para a
conclusão das obras.

O reajuste no valor dos contratos somaria mais R$ 500
milhões aos R$ 3,6 bilhões já pagos.


Ontem, o Termo de Ajustamento de
Conduta (TAC) delimitou em R$ 264.899.444,85 o valor dos pagamentos de
serviços complementares prestados pelas empreiteiras e não contemplados no
contrato original.

É o segundo aditivo realizado. Com essa verba, as
empresas terão de finalizar as pistas até 27 de março de 2010, conforme
prevê o contrato.

No início, a construção dos 61,4 quilômetros foi estimada
em R$ 2,1 bilhões.


Caso seja descumprida qualquer cláusula do TAC, deverá ser interrompido o
repasse de verbas federais para a obra pelo Departamento Nacional de
Infraestrutura de Transportes (Dnit). Há também uma cláusula no termo que
proíbe os consórcios que atuam na construção de requerer judicial ou
administrativamente novos valores para qualquer outro serviço que venha a
ser executado.


"O TAC foi a melhor solução para preservar o interesse público considerando
o estágio físico e o vulto da obra, bem como a complexidade dos serviços e a
relevância do interesse social em cena", afirmou o procurador José Roberto
Pimenta Oliveira.

O Tribunal de Contas da União (TCU) já havia apontado indícios de
irregularidades nos contratos. Foi identificado, entre outras questões,
adiantamento de pagamento por serviços prestados, mas não realizados pelos cinco consórcios responsáveis pela obra: Andrade Gutierrez/ Galvão; Arcosul,Norberto Odebrecht e Constran; Queiroz Galvão e CR Almeida; Camargo Corrêa e
Serveng; e OAS e Mendes.

A Dersa se limitou a repassar informação já dada pelo MPF.

Visite o blog: "http://averdadedorodoanel.blogspot.com/"

Nota do Chicão:

Com outros custos, os 61 kilômetros vão custar mais de 5 bilhões.

Merecia uma CPI.

Ainda bem que o ministério público FEDERAL agiu, pois o estadual é de uma nulidade total.

O ministério público estadual é completamente dominado pelo partido do poder, PSDB.

Precisou do TCU (federal) agir, pois o TCE (estadual) é todo dominado.

Leia este texto abaixo:

Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html


Rodoanel é roubo anel?
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/rodoanel-e-roubo-anel.html




.

Carlos Minc, as pererecas e as faces da bondade

.





Minc fala da importância de preservar as pererecas

Obra do PAC no Rio foi interrompida para preservar a espécie.
Construção do Arco Metropolitano está orçada em R$ 1 bilhão.

O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, falou neste sábado (26) sobre a importância de preservar as pererecas. Ele se referiu a interrupção da maior obra pública do PAC, no Rio, para preservar uma família rara e ameaçada de extinção da espécie.

A construção do Arco Metropolitano tem 77 quilômetros de pistas que vão ligar Itaboraí ao Porto de Itaguaí, no Grande Rio. A obra está orçada em R$ 1 bilhão.

Técnicos da Secretaria estadual de Obras estudam uma forma de retirar as pererecas para se adaptarem em outro lugar. Mas, agora é o período de reprodução da espécie.

Segundo o ministro do Meio Ambiente, é possível separar o brejo das pererecas do Arco Metropolitano.

“A solução técnica é ter placas de aço que vão separar a área do canteiro dos brejos aonde as pererecas copulam alegremente. Então, é possível preservar as nossas pererecas que estão ameaçadas de extinção. Além de integrar a economia, (o arco metropolitano) vai tirar ônibus e caminhões da ponte Rio Niterói e da Avenida Brasil, o que vai reduzir a emissão de poluentes na Região Metropolitana e na cidade do Rio”, disse.

Do jornal O Globo

Nota do Chicão:

É evidente intenção de ironizar o ministor do meio-ambiente.

Ele está ali para isto mesmo: cuidar das pererecas.

Elas tem o mesmo direito de viverem bem que nós.

Não são inferiores, são criaturas de Deus e devem ser respeitadas.

O apóstolo Paulo escreveu: ter bondade é ter coragem.

Não há bondade sem ter a coragem de cuidar e preservar.

Isto dá trabalho, como dá trabalho cuidar de um filho.

Devíamos ter grande orgulho de uma sociedade que começa a "perder" seu tempo tentando ajudar as pererecas.

A bondade tem algumas faces, esta é uma delas: CUIDAR, TER CUIDADO, AGIR COM CUIDADO.

É assim que vamos criar um mundo com mais paz, harmonia e sinceridade.




.

sábado, 26 de setembro de 2009

Secretário do MinC acusa jornais de superfaturar preço de editais

.

A reportagem é da Rede Brasil Atual.

Há algum tempo comecei a ler este site, todos os dias.

Vale a pena.

O endereço da matéria é:

http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/secretario-do-minc-acusa-jornais-de-superfaturar-preco-de-editais/view

Frases da reportagem que vale a pena refletir:

"Os veículos superfaturam o preço dos editais, porque para o anúncio privado, há descontos", avalia. "Calculo que o governo gasta R$ 500 milhões na publicação de editais", estima.

A pergunta é: com a internet é necessário gastar 500 milhões para dar dinheiro do governo federal para os donos de jornais?

Este é mais um exemplo do "Bolsa Família Milionária".

Para saber o que é o "Bolsa Família Milionária" clique no link abaixo:

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/o-bolsa-familia-milionaria-e-muito.html


.

Como enfrentar os grandes varejistas da internet?

.

"Tenho uma loja de tênis em uma cidade de aproximadamente12 mil habitantes do interior de Minas. Trabalho com tênis da Olympikus, Topper, Rainha e algumas outras marcas menos conhecidas. Ultimamente venho sofrendo uma grande concorrência da internet, pois alguns clientes estão entrando nas lojas virtuais e por lá comprando os tênis. Nos sites, a variedade de opções é muito maior e as condições de pagamento melhores. O que devo fazer para enfrentar esta nova concorrência? Estou precisando de uma orientação, pois as minhas vendas esta caindo mês a mês.
Vitor Miguel Rosa Gonçalves , Andrelândia (MG )"

Veja a resposta da PEGN aqui

A resposta é o primor da ideologia conservadora que não enxerga um palmo à frente.

Eu responderia o seguinte para o comerciante:

Querido,

Estamos na era da parceria, se você ficar sozinho irá a falência.

Una-se a outros comerciantes como você e monte uma cooperativa de negócios.

Tenha força para negociar com os grandes oligopólios que estão surgindo de todo o lado.

Esta cooperativa pode exigir modelos de tênis exclusivos, pode desenvolver marca própria, etc.

O brasileiro precisa aprender a fazer parcerias.

Precisa trabalhar em conjuno e ter projetos de longo prazo.

Quem ficar sozinho, com custos caros vai falir.

Vou dar um exemplo: imagine o mercado de escolas de inglês. Se uma escola fica sozinha como ela vai fazer propaganda? Colocar anúncio numa rádio é o mesmo preço para uma escola ou para 10 escolas. Ter um bom site na internet é o mesmo preço para uma ou para 50 escolas.

Parceria, esta é a segunda melhor forma de crescer.

Sabe qual é a primeira?

DISTRIBUIÇÃO DE RENDA.

Quanto mais os pobres da sua cidade tiverem dinheiro mais eles vão comprar na sua loja.

Portanto, o dinheiro tem que chegar até eles. Através da reforma agrária, aumento do salário mínimo, diminuição de impostos cesta básica, etc.

Lembre, o dinheiro que os muito ricos da sua cidade ganham, grande parte NÃO é investido e consumido aí.

Lembre: quer ganhar dinheiro? Tudo que gerar distribuição de renda fará com que parte do dinheiro vá para o bolso da classe média.


.

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Amor de mãe

.




Hoje eu acordei lembrando da minha mãe.

Sou muito grato a Deus pela mãe que tive.

Por isto sempre agradeço: obrigado Deus!

Obrigado!

Obrigado!


.

Deputado acusa Band de agir com "má fé golpista" contra Lula e MST

.

Eduardo Neco, Redação Portal IMPRENSA

“O presidente da Frente Parlamentar da Terra no Congresso Nacional, deputado Dr.Rosinha (PT-PR), disse que o Grupo Bandeirantes de Comunicação pratica "antijornalismo" e atua com "má fé golpista" contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e contra o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

"A posição da família Saad, dona do grupo Bandeirantes e de 16 fazendas com 4,5 mil hectares em São Paulo, é um exemplo nefasto de antijornalismo e de uso indevido de uma concessão pública para atender a interesses pessoais, privados", acusou Dr. Rosinha. "É um tipo de má fé de natureza golpista, reacionária", acrescentou.

A manifestação do deputado se refere à cobertura jornalística da emissora a respeito da atualização dos índices de produtividade rural, segundo informações do site do congressista.

Na última quarta-feira (23), segundo o site, a emissora divulgou um editorial acusando o presidente Lula de não se portar conforme seu cargo e, caso mantenha seu apoio ao MST, promoverá conflitos nas áreas rurais do país. "[Lula] não age como presidente, mas como líder de um bando de militantes que muitas vezes atuam como criminosos. Se Lula e seu MST levarem à frente essa bandeira insensata estarão abrindo uma guerra no campo, que poderá se transformar em tragédia", disse o jornalista Joelmir Beting. O texto ainda questiona a atualização dos índices de produtividade alegando que seria fruto de "uma ação premeditada do presidente para dividir o país".

"Esse editorial, somado à cobertura distorcida feita sobre o assunto pelos veículos do grupo nas últimas semanas, deixa qualquer cidadão horrorizado. Todo telespectador da Band ou ouvinte da BandNews, com alguma informação prévia sobre o tema, logo nota a falta de pluralidade e o ponto de vista enviesado, distorcido. O grupo Bandeirantes acoberta o latifúndio improdutivo e a especulação", acrescenta Dr.Rosinha.”


Nota do Chicão:

Eu cresci vendo a Band defender com unhas e dentes o Maluf.

A família, dona da emissora, sempre foi da extrema-direita.

É preciso enfrentar estes sujeitos.

Eles prejudicam nossas famílias, eles prejudicam nossa pátria.

Esta família tem que ser exemplarmente punida pelos malefícios que tem causado ao nosso país.

Não podem continuar a ter concessão pública.



.

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

A feia e triste arquitetura do petróleo

.




O Blog Apocalipse Motorizado fez um texto sobre a CARRODEPENDÊNCIA.

A foto acima veio de lá.

Quando a vi pensei: que coisa mais FEIA!

Esta é a arquitetura do petróleo.

Mostra claramente as prioridades que temos no Brasil.

Os pedestres ficam esprimidos, pois tudo é direcionado para o bem estar dos automóveis e seus usuários.

Espaço para brincar não existe.

A árvores que estão ali tenho certeza que serão cortadas em breve. É o que está acontecendo nas cidades.

Espaço para o transporte por bicicleta não há.

Jardim e área verde não há. Dá-lhe enchentes...

Há espaço para fumaça, para o stress, para a feiura, para a doença, para a tristeza...

As novas ruas devem ser planejadas com uma arquitetura diferente.

Quando começarão a serem projetadas de outra maneira?



.

Terceiro projeto florestal é aprovado pela ONU...

.


O terceiro projeto de reflorestamento sob o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) do Protocolo de Quioto foi aprovado nesta semana pelas Nações Unidas. O Comitê Executivo do MDL registrou o Projeto Piloto sobre Terras Privadas Afetadas pela Mudança das Dunas de Areia, desenvolvido no Rajastão (Índia).

Depois de três anos sem a aprovação de projetos florestais, este é o segundo a receber o aval da ONU em menos de um mês - Leia Registrado na ONU segundo projeto de reflorestamento.

Além disso, este é também o primeiro projeto de pequena escala a ser registrado. Três espécies de árvores, acácia e eucalipto para madeira e outra espécie frutífera, serão plantadas em 370 hectares de terras agrícolas degradadas através de uma cooperativa com 227 fazendeiros locais e com o Departamento Florestal de Haryana.

O projeto deve gerar 380 mil Redução Certificadas de Emissão temporárias (tRCEs) ao longo de vinte anos.

O objetivo do projeto é estabilizar as dunas de areia, aumentar a qualidade do solo, melhorar a capacidade de absorção de água, seqüestrar carbono e gerar renda para as comunidades locais através dos créditos de carbono. O Departamento Florestal de Haryana vê este projeto como piloto para a eventual replicação em outras áreas com baixa produtividade.

Atualmente existem mais de 1500 projetos de MDL registrados, desde energias renováveis até destruição de gases industriais, que devem produzir cerca de 1,5 bilhões de RCEs até 2012. O setor de reflorestamento, contudo, tem sido freado pelas complexidades e por um sistema de creditação temporário, resultando em baixas taxas de evolução de tais projetos dentro do MDL.

do Carbono Brasil


Nota do Chicão:

Faz tempo que quero publicar e comentar aqui esta notícia "velha", de uns seis meses atrás.

A maior fonte de emprego para as próximas décadas terá como origem a proteção ao meio ambiente.

Quantos empregos gera o esgoto que é jogado diretamente no rio? Nenhum.

Para construir e manter rede de coleta de esgoto, estação de tratamento, reciclagem de lodo, etc. é necessário muita gente.

Este é um exemplo mais próximo a nós.

Quantos empregos gera uma área degradada? Quase nenhum ou nenhum.

No texto acima você pode ter idéia de como muitos projetos vão criar milhares, milhões de empregos.

Quando pensar em ecologia, pense em empregos.

O discurso conservador tenta associar ecologia a menos emprego.

Isto NÃO É VERDADE. Os conservadores sempre negativizam o que não é do interesse deles.

Mas, vai chegar um momento em que eles vão assumir o discurso ambiental.

Nesta hora teremos que ter cuidado.

Eles farão propostas que nem do lobby conservador do petróleo americano: eles queriam que os carros elétricos fossem movidos a eletricidade tirada da queima do petróleo. Boicotaram ao máximo as fontes de energia alternativas.



.

A Era da Estupidez

.

Fez sua estréia ...em 40 países, o filme A Era da Estupidez (The Age of Stupid), que fala sobre mudanças climáticas e seu impacto sobre a humanidade e o planeta. Estrelado por Pete Postlethwaite, o filme vem sendo considerado uma grande novidade em termos de divulgação/promoção, usando a internet como seu grande aliado.

Veja o trailer e os links no seguinte endereço:

http://www.interney.net/blogs/oescriba/2009/09/22/a_era_da_estupidez/



.

terça-feira, 22 de setembro de 2009

O jogo político dos ruralistas que devem bilhões de reais para o governo federal

.

Leiam trechos da reportagem, o que está entre colchete é comentário meu.

"Ruralistas querem propor ao governo nova renegociação de dívidas calculadas em R$ 130 BILHÕES [COMO VOCÊS PODEM OBSERVAR SÃO "SUPERCOMPETITIVOS" ESTA PARTE DA AGRICULTURA QUE DÁ MUITO DINHEIRO PARA FINANCIAR DEPUTADOS, SENADORES, GOVERNADORES, ETC. ALIÁS, NÃO SÓ DINHEIRO, MAS APOIO ELEITORAL, SÃO VERDADEIROS MILITANTES ENGAJADOS NA ELEIÇÃO DESTES POLÍTICOS QUE LHES FAVORECEM]

Comissão de Agricultura da Câmara dos Deputados se reuniu nesta quarta para discutir endividamento do setor rural brasileiro

O endividamento do setor chega a R$ 130 bilhões e mais de 100 mil ruralistas estão inadimplentes [OBSERVE O NÚMERO: 100 MIL, EM MEIO A MILHÕES DE PROPRIETÁRIOS DE TERRAS]. ...

Em 1995, eram R$ 23 bilhões e hoje estamos com R$ 130 bilhões— disse o deputado federal Luís Carlos Heinze (PP-RS). [SÃO UMA MINORIA DE AGRICULTORES E PECUARISTAS, MAS SÃO OS QUE DÃO DINHEIRO E APOIO POLÍTICO PARA A CAMPANHA DE PESSOAS COMO ESTE DEPUTADO E A KÁTIA MOTO-SERRA ABREU.]

Há pouco mais de um ano, o governo lançou um pacote de renegociação de R$ 75 bilhões das dívidas agrícolas". [NÃO BASTA, QUEREM MAIS. QUEREM ENROLAR E NÃO PAGAR. SÃO BILHÕES EM JOGO QUE PODEM CONTINUAR SAINDO DO BOLSO DE TODOS NÓS.]

Agora trechos de outra notícia mais antiga:

"Ruralistas querem ampliar renegociação de dívida

Bancada ruralista quer reduzir juros e aumentar prazo para quitação de débitos e inscrição na Dívida Ativa da União

... mais de 300 sugestões de mudança haviam sido protocoladas na Secretaria de Comissões do Congresso. A maioria das proposições foi feita por parlamentares ligados aos grandes produtores do setor agropecuário. Somente a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) articulou, por meio da bancada ruralista, 76 emendas. A Comissão de Agricultura indicou 18 pontos de mudança, enquanto o Núcleo Rural do PT, ligado à agricultura familiar, ingressou com 27 emendas à MP.

“A MP não atende à expectativa que tínhamos sobre a questão. As medidas estão aquém. As emendas não são para confrontar, são para aperfeiçoar...”, avalia o deputado Homero Pereira (PR-MT), vice-presidente da CNA. [APERFEIÇOAR OS GANHOS BILIONÁRIOS DELES.]

“Não dá para criar expectativa e ilusão de que a MP vá mudar radicalmente. Alguma coisa se acerta, mas não vai se modificar muito”, afirma o deputado Luiz Carlos Heinze (PP-RS), indicado pela bancada ruralista para ser o relator da medida na Câmara. [OLHA O DINHEIRO DO SEU IMPOSTO INDO EMBORA. VOCÊ CONTINUA ACHANDO QUE O PROBLEMA DE DINHEIRO DO GOVERNO É O SALÁRIO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS?]

Esta é a terceira vez que o governo renegocia a dívida do setor rural desde o início do primeiro mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso. A primeira renegociação se deu em 1995 e a segunda, em 1999. [SEMPRE HAVERÁ NEGOCIAÇÃO, POIS ESTA É UMA DAS MELHORES FONTE DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHA PARA OS SETORES CONSERVADORES. ESTE PESSOAL QUE NÃO PAGA SEUS DÉBITOS INVESTE MUITO EM CAMPANHA ELEITORAL. ELEIÇÃO É PARTE DO NEGÓCIO DELES.]

Com a MP 432, o governo Lula se propõe a quitar R$ 75 bilhões em dívida, sendo R$ 65 bilhões destinados a renegociar débitos provenientes de grandes produtores e R$ 10 bilhões de agricultores familiares. [OBSERVE COMO A AGRICULTURA FAMILIAR, QUE EMPREGA MUITO MAIS GENTE E TEM MUITO MAIS PROPRIEDADES, DEVE MUITO MENOS. SABE PORQUE? PORQUE ELES PAGAM SEUS DÉBITOS TRABALHANDO DURO].

...as emendas visam a ajudar os agricultores familiares a conseguirem novos financiamentos. [A IMENSA MAIORIA DELES ESTÃO EM DIA COM SUAS OBRIGAÇÕES] Entre as propostas regionais, está a inclusão na MP de contratos com recursos do FNO sob amparo do Programa de Apoio ao Desenvolvimento do Extrativismo Vegetal. Essa emenda beneficia agricultores da região Norte.

O número de contratos dos pequenos produtores corresponde a quase dois terços do total de contratos previsto para o acordo com o governo.
Dos 2,8 milhões de contratos que devem ser contemplados pela MP, 1,8 milhão são da agricultura familiar, sendo um milhão de convênios de produtores ligados ao agronegócio. Na avaliação do deputado Adão Pretto, essa “divergência imensa” mostra que os grandes agricultores são os maiores devedores e, mesmo endividados, conseguem novos empréstimos. [CONSEGUEM EMPRÉSTIMOS E NÃO PAGAM, SÃO QUASE 65 BILHÕES, FORA OUTROS 45 BILHÕES DE DÍVIDAS COM AS EMPRESAS ATRAVESSADORAS. ESTES RURALISTAS SÃO BURROS, NÃO ATACAM OS ATRAVESSADORES QUE GANHAM NAS COSTAS DELES E QUEREM TIRAR DINHEIRO DO IMPOSTOS QUE PAGAMOS.]

“O pequeno agricultor é, comprovadamente, um bom pagador. No Pronaf, o índice de inadimplência é de 3%, um número muito baixo”,afirma o deputado. “O pequeno só não paga quando não pode. O grande vai enrolando com a barriga e pegando novos financiamentos”, completa. [PARA ENROLAR ELES TEM QUE TER APOIO POLÍTICO. O SERRA E O AÉCIO ESTÃO DISPUTANDO A TAPA O APOIO DESTES ELEMENTOS. O SERRA ATÉ NOMEOU UM RURALISTA PARA SER SECRETÁRIO DO MEIO AMBIENTE. O SUJEITO SÓ ATRAPALHA O MEIO AMBIENTE DE SÃO PAULO. ASSIM O SERRA MOSTRA QUE É CONFIÁVEL AOS RURALISTAS.]

Hoje a agricultura familiar é responsável por 70% da produção para mercado interno. A agricultura patronal, que teve recordes de produção nos últimos meses, é voltada para o mercado externo e responsável por 36% das exportações nacionais.

[A AGRICULTURA PATRONAL É INEFICIENTE NA SUA MAIOR PARTE. UMA PARCELA PEQUENA DELA É QUE É EFICIENTE. POR ISTO ELA MORRE DE MEDO DA MUDANÇA DOS ÍNDICES DE PRODUTIVIDADE.]


LEIA TAMBÉM:

Kátia Abreu e o jogo político dos que devem bilhões de reais para o governo federal
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/katia-abreu-e-o-jogo-politico-dos-que.html


Tocantins: políticos se esbaldam com terra quase de graça http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2009/07/23/tocantins-politicos-se-esbaldam-com-terra-quase-de-graca/


Leia a nota do Movimento dos Pequenos Agricultores sobre a mudança dos índices de produtividade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/indice-de-produtividade-rural-com.html


Reforma Agrária e índices de produtividade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/reforma-agraria-e-indices-de.html



.

O “Bolsa Família milionária” é muito maior do que o Bolsa Família dos pobres

.


O programa Bolsa Família custa aproximadamente R$13 bilhões por ano. Este é um programa de transferência de renda para os mais pobres.

Pouca gente sabe, mas existe um programa de transferência de renda para os mais ricos. Um programa muito maior e duradouro.

A característica deste “bolsa família milionária” ricos é que quanto MAIS rico MAIORES são os benefícios.

Ele é formado por um conjunto de leis, normas, decretos, jurisprudência, etc que sempre fazem com que o dinheiro vá parar no bolso dos muito ricos.

Vamos dar alguns exemplos:

Quando dona Maria da periferia sai para comprar arroz ela paga bastante imposto. É imposto embutido no transporte coletivo, no preço do feijão, na roupa que veste, etc.

Se a dona Maria fosse uma grande acionista do Itaú ficaria mais tranqüila, pois as centenas de milhões de reais que ela ganharia de dividendos não teria nenhum centavo imposto. IMPOSTO ZERO.

Isto mesmo, imposto zero.

Esta é a “bolsa família milionária” para os controladores do Itaú.

Os controladores do Itaú até topam pagar o imposto sobre o arroz. Desde que ninguém queira cobrar impostos sobre dividendos.

O governo PERDE BILHÕES DE REAIS COM ESTE BENEFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA DE RENDA PARA OS MAIS RICOS.

Outras leis foram feitas sob medida para o “bolsa família milionária”. Uma delas apareceu semanas atrás junto com a notícia que o senador Álvaro Dias escondeu parte do seu patrimônio.

Veja abaixo:

“O senador tucano Álvaro Dias, justificou a origem de R$ 6 milhões em aplicações financeiras não declaradas à Justiça Eleitoral, como fruto da venda de uma fazenda de 36 hectares em Maringá, Paraná, por R$ 5,3 milhões. As terras, PRESENTE DE SEU PAI, foram vendidas em 2002, segundo o senador”. (do blog Amigos do Presidente Lula)

O presente do pai do senador significa doação.

Agora veja que interessante o título desta notícia do jornal O Globo:

“Doações NÃO pagam Imposto de Renda, mas precisam ser declaradas”

Entendeu?

O papai milionário do senador fez uma doação milionária para ele.

Ele ganhou R$5,3 milhões sem pagar NADA de imposto de renda.

Se você trabalhar e ganhar R$4 mil sua alíquota será de 27,5%.

Ou seja, você pagará MAIS imposto de renda do que o nobre senador com esta doação.

Ou seja, quem trabalha paga.

Quem ganha milhões do papai não paga NADA.

Nos países europeus a propriedade é mais tributada do que o trabalho. Aqui no Brasil é bem diferente.

Quanto o senador ganhou de “bolsa família milionária”?

Vamos pensar numa alíquota baixa de imposto de renda, 10%.

O senador ganhou R$ 530 mil de bolsa família, bolsa jatinho, bolsa implante de cabelo, etc.

Se uma família pobre recebe, por exemplo, cem reais do bolsa família, ela demorará cinco mil e trezentos meses para receber o que o senador recebeu.

Esta família pobre deveria viver durante 441 anos para receber o mesmo que o senador do PSDB recebeu de “bolsa família milionária”.

Existem dezenas de outras formas pela qual o dinheiro caminha rumo ao bolso dos muito ricos.

Lembrem-se: a característica deste “bolsa família milionária” é que quanto mais rico maior é o benefício.

Nada disso assusta o brasileiro, pois ele já está acostumado com o dinheiro ir para a mão dos MUITO ricos.

O que é novidade e causa polêmica é o dinheiro ir para as mãos dos mais pobres.


PS: uma pessoa me escreveu dizendo que o pai do senador deve ter pago o total de 6% de ITCMD mais ITBI para fazer a doação. É verdade. Mas, se você for comprar tal propriedade você pagaria 27,5% de IR ao juntar o dinheiro, mais o ITBI. Ficar sem a alíquota de 27,5% é uma "bolsa família milionária" muito bancana, não é?

Existem outras vantagens para quem é muito rico, mas, meu artigo viraria um livro se fosse escrever todas as possibilidades que há na legislação para o senador pagar MENOS impostos, enquanto você de classe média paga muito.

A lei no Brasil é feita para beneficia o MUITO RICO e "cravar o pau" na classe média e nos mais humildes. Não tenha dúvidas disso.




.

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

ALERTA ao povo de Campinas: José Serra e o boicote à ampliação do aeroporto de Viracopos

.

Faz um mês que o prefeito de Campinas tenta marcar uma reunião com o José Serra, para aparar algumas arestas sobre a ampliação de Viracopos (licença ambiental).

Ainda não conseguiu SEQUER MARCAR A REUNIÃO.

Ele não tem dia e nem hora.

Não tem dia e hora para a MARCAR A REUNIÃO nem daqui a um mês.

Neste período o Serra se reuniu até com o comendiante Tom Cavalcanti.

Viajou par fora de São Paulo.

Fez política, fez política, fez política.

Faz parte da política dele boicotar a ampliação de Viracopos.

O secretário de meio ambiente de São Paulo, o ex-deputado ruralista Xico Graziano, está APRONTANDO na concessão da licença ambiental.

Do jeito que ele está fazendo vai virar uma guerra judicial.

Não pense que o ruralista secretário está sendo incompetente.

Ele está agindo para MELAR E ATRASAR a obra que faz parte do PAC.

O discurso já está pronto: o governo federal não conseguiu começar a ampliação de Viracopos.

Os jornais conservadores vão repetir este chavão como um mantra da maldade.

ESTOU ALERTANDO O POVO DE CAMPINAS E REGIÃO, COMO JÁ VENHO FAZENDO A MAIS DE UM ANO.

A ampliação do aeroporto de Viracopos é fundamental para gerar emprego e renda na nossa região.

Boicotá-lo é atrapalhar a vida de quem vive e trabalha honestamente.

Ajude o blog do Chicão a divulgar este alerta.

.

PROUNI e o dinheiro que paga os bolsistas

.

Raras vezes leio comentário no UOL. A maior parte das pessoas escreve com o fígado, com a bunda e raramente com a cabeça.

Hoje eu li um comentário, veja que ignorância:

"No governo FHC o então Ministro da educação Paulo Renato deu prefêrencia a escola básica, é nossa prioridade maior, o Lula acha bonita dar PROUNI, para poucos com dinheiro de nossos impostos em faculdades privadas".

O Paulo Renato fez duas coisas boas, e só: melhorou a distribuição dos livros didáticos e criou o ENEM.

No resto foi caótico. ( A educação na época do ex-ministro Paulo Renato http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/educacao-na-epoca-do-ex-ministro-paulo.html )

Sobre o PROUNI: é um bom exemplo de política pública que dirige o FLUXO do dinheiro do bolso dos muito ricos para os interesses dos mais humildes.

ANTES o dinheiro da renúnica fiscal era de controle dos DONOS de faculdades/universidades. Eles faziam o que queriam com o dinheiro, tipo comprar avião, pagar viagens, etc.

Quando o PT entrou no governo, com o Tarso Genro ministro da educação, foi proposto que este dinheiro deveria ser convertido em bolsa de estudos para alunos menos favorecidos.

Entendeu?

O dinheiro que ficava "limpinho" no bolso dos donos de faculdades, referentes a impostos que eles NÃO TINHAM QUE PAGAR (renúncia fiscal) passou a ser usado para bolsa de estudos.

É um uso MUITO MELHOR.

Como você pode perceber existem muitas formas pelas quais os MUITO RICOS NÃO pagam impostos.

O cara que escreveu o comentário talvez não saiba do que escrevo.

É um ignorante, um ignorante que ajuda a manter o sistema econômico brasileiro, onde quem paga imposto é quem menos tem.

Você sabia que a senadora Kátia Abreu (DEM-TO) "comprou" uma fazenda ENORME por aproximadamente 10 mil reais, com a ajuda do governo do Tocantins.

Sim, queridos, o dinheiro na mão desta turma do PSDB e do DEM tem destino certo: o bolso de quem já é MUITO RICO.

Você que é de classe média não ganha nada com isto.

É por isso que eu digo que os interesses da classe média é igual ao interesse dos mais humildes.


PS: o autor do comentário acha que é pouco 700 mil bolsas de estudos.


Leia também:

Qual a relação do Secretário da Educação Paulo Renato com os livros didáticos?
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/qual-relacao-do-secretario-da-educacao.html


Advinha quem é maravilhoso, competente e capaz?
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/advinha-quem-e-maravilhoso-competente-e.html


Os emancipados do Bolsa Família e o "bolsa família" dos muito ricos
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/os-emancipados-do-bolsa-familia-e-o.html


Kátia Abreu e o jogo político dos que devem bilhões de reais para o governo federal
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/katia-abreu-e-o-jogo-politico-dos-que.html



.

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

Pesquisa aponta que paulistano compra mais carro e gasta média de 2h43 por dia no trânsito

.

"O instituto de pesquisas Ibope levantou que o paulistano está mais motorizado, gasta uma média diária de 2h43 no trânsito, ... é contra a cobrança de pedágio urbano, mas é a favor da ampliação da marginal Tietê e do sistema de rodízio de veículos, para dois dias na semana".

"O número dos proprietários de carro passou de 37% em 2008 para 50% do total de entrevistados em 2009.

A ampliação da marginal Tietê, com novas pistas, ganhou a aprovação de 89% dos entrevistados, mas, para 56% das pessoas, o dinheiro gasto na obra deveria ser utilizado para ampliar linhas de metrô, de trem e corredores de ônibus.

Também ganhou aprovação o aumento do rodízio para dois dias semanais, com 52% dos entrevistados a favor e 44% contra. Já o pedágio urbano só foi aprovado por 26% dos ouvidos pelo levantamento do instituto de opinião pública Ibope.

Pelas respostas da pesquisa, o paulistano desperdiça, em média, 2h43 todos os dias no trânsito". UOL


Nota do Chicão:

Uma fatia enorme do trânsito de São Paulo tem origem na falta de organização de vida das pessoas.

Uma ação educativa é urgente. Financiar barato quem quer organizar sua vida para viver e trabalhar nas vizinhanças é fundamental.

Gastar 2 horas e 43 minutos POR DIA é uma barbaridade.

Além de poluir o ar da cidade e atacar a saúde de todos.

No texto "Uma opção inteligente aos túneis e viadutos para carros" ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/07/uma-opcao-inteligente-aos-tuneis-e.html ) conto a história de uma família que mudou sua vida e ganhou menos tempo no trânsito, mais tempo com a família e menos custo de vida.

Uma solução fantástica.

Leia também:

Comparação entre 60 cidades conclui: menos carros, menos problemas
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/comparacao-entre-60-cidades-conclui.html


Muito além das ciclovias
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/07/muito-alm-das-ciclovias.html


O Bom exemplo de Seul e o mal exemplo de São Paulo
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/o-bom-exemplo-de-seul-e-o-mal-exemplo.html


Carros, carros e mais carros. O erro continua.
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/carros-carros-e-mais-carros-o-erro.html


.

A tal censura da Web nas eleições esconde interesses e diminui a corrupção

.

Os grandes meios de comunicação queriam ganhar mais dinheiro.

Queriam liberar propaganda paga na web.

O sonho deles: os candidatos que tem mais dinheiro, gastando mais e o dinheiro indo parar no bolso deles.

Começaram uma campanha para "liberar" a web.

Há um lado bom nessa história: pela lei anterior pessoas como eu, um cidadão, não pderia me manifestar através deste blog. Isto mudou.

Sobraram as regras relacionadas a debates, propaganda paga e alguns outros pontos.

Os grandes grupos econômicos queriam, em nome da não censura, ditar eles mesmos as regras dos debates. Ou seja, QUERIAM PODER. Todos sabem como eles são podres...

E a propaganda paga...

Veja partes do texto do Fernando Rodrigues (funcionário da empresa, se falar a verdade é demitido na hora) e descubra como eles tentam dominar a sua mente. Eles querem que você defenda os interesses deles, que vão contra os seus próprios interesses.

Título: Conheça os deputados que censuraram a web (você pensa: FDP censuram a Web.)

Trecho: "Tratava-se de uma votação sobre um tema adjacente –se seria permitida ou não a PROPAGANDA PAGA de candidatos na internet. Os partidos todos se mobilizaram, do PT ao Democratas, do PSOL ao PV, e colocaram os deputados em plenário para derrubar essa possibilidade. Só o PSDB estava contra. A votação foi 221 votos para vetar a publicidade paga e só 38 a favor".

Percebeu? NÃO há censura à web. Há a proibição de PROPAGANDA PAGA. Mais propaganda, mais gasto eleitoral e, portanto, mais os deputados devem favor para quem dá dinheiro para a campanha deles.

Você já imaginou o que deve ter de deputado DOIDO PARA GANHAR DINHEIRO DAS EMPRESAS DE PETRÓLEO ESTRANGEIRAS?

Você duvida que eles são capazes de vender a mãe (e o petróleo brasileiro) para ter DINHEIRO para fazer campanha eleitoral?

Será que é por isto que o PSDB queria um liberou geral nos gastos de campanha na web?

Lembre que final é o cidadão que acaba pagando esta propaganda.

Ajude o Blog do Chicão a divulgar os textos que são publicados aqui. Mande este textos para seus amigos, vizinhos e colegas de trabalho.

Vamos alertá-los.


PS: Observem esta notícia da FSP, depois tirem suas próprias conclusões:

Oposição “clona” emenda de petrolíferas

Três deputados apresentam propostas idênticas contra monopólio da Petrobras na extração de poços novos no pré-sal

Teor das propostas coincide com posição de grandes petrolíferas; deputados admitem que SEGUIRAM ORIENTAÇÃO DO SETOR

José Carlos Aleluia (DEM-BA), Eduardo Gomes (PSDB-TO) e Eduardo Sciarra (DEM-PR) sugeriram em suas emendas diversas modificações às propostas do governo, entre elas uma das bandeiras das gigantes do petróleo: a de que a Petrobras não seja a operadora exclusiva dos campos.




.

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

PSDB, DEM, PTB e PMDB derrotam a Transparência Pública

.

Conheça quem votou a favor das doações ocultas

http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2009-09-13_2009-09-19.html#2009_09-16_13_28_33-9961110-0

Os senadores decidiram nesta terça-feira (15.set) que as doações para políticos devem continuar ocultas até o dia da eleição. Desta forma, o eleitor continuará tendo de votar sem saber de quem seu candidato recebeu dinheiro durante a campanha.

Atualmente, o político só é obrigado a fazer declarações genéricas antes da eleição. O candidato só deve divulgar quem são os doadores depois do pleito. Já as declarações dos partidos são feitas no ano seguinte à eleição, o que dificulta a fiscalização das contas pela Justiça Eleitoral.

Emenda de autoria do senador Eduardo Suplicy (PT-SP) ao projeto de lei da reforma eleitoral daria aos eleitores acesso a uma lista com os doadores de cada candidato nos dias 6 e 30 de setembro do ano eleitoral. O texto rejeitado também obrigava os partidos a declararem as doações antes das eleições realizadas no mês de outubro.

A emenda foi derrubada por 39 senadores. Outros 23 foram favoráveis à transparência nas doações.

A seguir, a lista de nomes e e-mails dos senadores e como eles votaram sobre as doações ocultas para suas campanhas.

Não x Sim

PSDB - 12 X 0
DEM - 9 X 1
PMDB - 9 X 3
PTB - 5 X 1
PR - 2 X 1
PP - 1 X 0
PRB - 1 X 1
PT - 0 X 7
PDT - 0 X 4
PSB - 0 X 2
PV - 0 X 1
PCdoB - 0 X 1
SP - 0 X 1

Contra a transparência:

Alvaro Dias(PSDB-PR)- alvarodias@senador.gov.br
Arthur Virgílio (PSDB-AM) - arthur.virgilio@senador.gov.br
Cícero Lucena (PSDB-PB) - cicero.lucena@senador.gov.br
Flexa Ribeiro (PSDB-PA) - flexaribeiro@senador.gov.br
Papaléo Paes (PSDB-AP) - gab.papaleopaes@senado.gov.br
João Tenório (PSDB-AL) - jtenorio@senador.gov.br
Sérgio Guerra (PSDB-PE) - sergio.guerra@senador.gov.br
Tasso Jereissati (PSDB-CE) - tasso.jereissati@senador.gov.br
Eduardo Azeredo (PSDB-MG) - eduardoazeredo@senador.gov.br
Lúcia Vânia (PSDB-GO) - lucia.vania@senadora.gov.br
Marconi Perillo (PSDB-GO) - marconi.perillo@senador.gov.br
Marisa Serrano (PSDB-MS) - marisa.serrano@senadora.gov.br
Adelmir Santana (DEM-DF) - adelmir.santana@senador.gov.br
Efraim Morais (DEM-PB) - efraim.morais@senador.gov.br
Gilberto Goellner (DEM-MT) - gilberto.goellner@senador.gov.br
Heráclito Fortes (DEM-PI) - heraclito.fortes@senador.gov.br
Marco Maciel (DEM-PE) - marco.maciel@senador.gov.br
José Agripino (DEM-RN) - jose.agripino@senador.gov.br
Kátia Abreu (DEM-TO) - katia.abreu@senadora.gov.br
Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN) - garibaldi.alves@senador.gov.br
Geraldo Mesquita Júnior (PMDB-AC) - geraldo.mesquita@senador.gov.br
Gerson Camata (PMDB-ES) - gecamata@senador.gov.br
Gilvam Borges (PMDB-AP) - gilvamborges@senador.gov.br
Mão Santa (PMDB-PI) - maosanta@senador.gov.br
Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) - jarbas.vasconcelos@senador.gov.br
Lobão Filho (PMDB-MA) - lobaofilho@senador.gov.br
Renan Calheiros (PMDB-AL) - renan.calheiros@senador.gov.br
Valdir Raupp (PMDB-RO) - valdir.raupp@senador.gov.br
Rosalba Ciarlini (DEM-RN) - rosalba.ciarlini@senadora.gov.br
Raimundo Colombo (DEM-SC) - raimundocolombo@senador.gov.br
Epitácio Cafeteira (PTB-MA) - ecafeteira@senador.gov.br
Fernando Collor (PTB-AL) - fernando.collor@senador.gov.br
Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR) - mozarildo@senador.gov.br
João Vicente Claudino (PTB-PI) - j.v.claudino@senador.gov.br
Romeu Tuma (PTB-SP) - romeu.tuma@senador.gov.br
César Borges (PR-BA) - cesarborges@senador.gov.br
Expedito Júnior (PR-RO) - expedito.junior@senador.gov.br
Roberto Cavalcanti (PRB-PB) - robertocavalcanti@senador.gov.br
Francisco Dornelles (PP-RJ) - francisco.dornelles@senador.gov.br

A favor da transparência:

Aloizio Mercadante (PT-SP) - mercadante@senador.gov.br
Augusto Botelho (PT-RR) - augusto.botelho@senador.gov.br
Delcídio Amaral (PT-MS) - delcidio.amaral@senador.gov.br
Eduardo Suplicy (PT-SP) - eduardo.suplicy@senador.gov.br
Fátima Cleide (PT-RO) - fatima.cleide@senadora.gov.br
Ideli Salvatti (PT-SC) - ideli.salvatti@senadora.gov.br
Serys Slhessarenko (PT-MT) - serys@senadora.gov.br
Cristovam Buarque (PDT-DF) - cristovam@senador.gov.br
Flávio Torres (PDT-CE) - flaviotorres@senador.gov.br
Jefferson Praia (PDT-AM) - jefferson.praia@senador.gov.br
Osmar Dias (PDT-PR) - osmardias@senador.gov.br
Neuto De Conto (PMDB-SC) - neutodeconto@senador.gov.br
Pedro Simon (PMDB-RS) - simon@senador.gov.br
Valter Pereira (PMDB-MS) - valterpereira@senador.gov.br
Antonio Carlos Júnior (DEM-BA) - acmjr@senador.gov.br
Antonio Carlos Valadares (PSB-CE) - antval@senador.gov.br
Renato Casagrande (PSB-ES) - renatoc@senador.gov.br
Flávio Arns (Sem partido-PR) - flavioarns@senador.gov.br
Inácio Arruda (PcdoB-CE) - inacioarruda@senador.gov.br
João Ribeiro (PR-TO) - joaoribeiro@senador.gov.br
Marcelo Crivella (PRB-RJ) - crivella@senador.gov.br
Marina Silva (PV-AC) - marinasi@senado.gov.br
Sérgio Zambiasi (PTB-RS) - zambiasi@senador.gov.br


Nota do Chicão:

O pseudo "ético" e marajá Jarbas Vasconcelos votou contra a transparência pública.

Todo o PSDB votou contra a transparência.

Todo PT, PSB e PDT votaram a favor da transparência pública, que é a condição mínima para termos moralidade.

Quando acabam os holofotes é que sabemos quem é quem.



.

Kátia Abreu e o jogo político dos que devem bilhões de reais para o governo federal

.





Maus pagadores dos bancos públicos querem retaliar movimento social

A senadora Kátia Abreu (DEM-TO) e o líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO), ambos representantes da bancada ruralista, protocolaram no Senado pedido de CPI mista (CPMI) para investigar denúncias de repasses de recursos públicos e do Exterior ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

...

Muito bem. Sugerimos, agora, que a bancada não-ruralista, que (penso eu) é majoritária no Congresso protocole um pedido de CPI com o seguinte objeto de investigação: examinar todos os passivos bancários, créditos em liquidação e empréstimos incobráveis dos proprietários de terras com áreas superiores a um mil hectares nos bancos da União federal.

Há suspeitas empíricas e evidências factuais que apontam para um patrimônio fabuloso apropriado por tais proprietários rurais, e que de alguma forma não querem ou não podem saldar as dívidas contratadas. Não se trata de denúncia vazia da revista Veja ou do Estadão, mas de fatos conhecidos pelos brasileiros, sabedores da histórica índole velhaca destes tomadores de recursos públicos sem o devido ressarcimento contratual.

Fac-símile: declaração de bens da senadora Abreu, do ano de 2006, onde ela declara um "terreno rural" de 1.268 hectares por 10 mil reais, e outro "terreno rural" de 1.205 hectares por 27 mil reais. Cara-de-pau.

A rigor, a senadora é proprietária de 4.500 hectares de terras, povoada com 3.500 cabeças de gado de corte, esparramados pelos seus eufemísticos "terrenos rurais".

Do Blog Diário Gauche
http://diariogauche.blogspot.com/2009/09/direita-protocola-pedido-de-cpi-para.html


Nota do Chicão:

A história desta senadora Kátia Abreu é significativa para você entender como os MUITO RICOS USAM O DINHEIRO PÚBLICO PARA FICAREM MAIS RICOS.

A gência Reporter Brasil fez uma reportagem sobre a origem de um destes "terrenos rurais" de senadora Kátia Abreu.

O título é: Tocantins: políticos se esbaldam com terra quase de graça ( http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2009/07/23/tocantins-politicos-se-esbaldam-com-terra-quase-de-graca/ )

Esta matéria está no Blog do Sakamoto. Uma das principais beneficiadas deste absurdo é a senadora Kátia Abreu (DEM-TO).

A senadora é ardorosa defensora do que há de pior no Brasil. Por isto é poupada e até elevada ao nível dos defensores da moral e da ética.

O texto do Sakamoto é uma forma de você aprender o que é feito com o dinheiro público com o objetivo de LEVÁ-LO PARA O BOLSO DOS QUE SÃO MUITO RICOS.

São os mesmos que combatem o Bolsa Família. Combatem porque o gasto do Bolsa Família significa menos dinheiro para o "Bolsa Família Milionária".

O dinheiro é um só, ou vai para o bolso dos muito ricos ou vai para o bolso dos mais humildes.


Terceira CPI contra o MST em 5 anos
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/terceira-cpi-contra-o-mst-em-5-anos.html


Kátia Abreu: mal preparada ou mau intencionada?
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/katia-abreu-mal-preparada-ou-mau.html




.

Terceira CPI contra o MST em 5 anos

.

O MST é um fenômeno. Nunca um movimento social foi tão investigado.

Invasão de terras, invasão de prédios públicos.

O MST faz isto para que haja reforma agrária no Brasil.

Reforma agrária é a forma de ajudar milhões de pessoas a terem seus próprios negócios. Produzir, trabalhar e viver com dignidade.

O dinheiro do governo é um só. Se é destinado para um investimento, deixa de ir para outro lugar.

A disputa é: no bolso de quem vai parar o dinheiro público?

Se é comprado remédio para o SUS o operário não precisa comprá-lo na farmácia. Ele pode, por exemplo, ir passear com a família.

Se o dinheiro é usado em benefícios fiscais e anistias econômicas para grandes devedores agrícolas, falta dinheiro para investir em outras áreas.

É simples.

Quando o MST obriga o governo a gastar um pouco em reforma agrária está tirando dinheiro que vai para o bolso de alguns setores.

Normalmente os ruralistas NÃO GOSTAM DE PAGAR suas dívidas com o povo brasileiro.

O custo destas dívidas para todos nós é de mais de 20 BILHÕES DE REAIS.

Um volume muito maior do que é destinado para a reforma agrária.

A luta contra o MST é a luta, portanto, para que o dinheiro público seja prioritariamente gasto com o que interessa aos muito ricos.

Para a classe média, a luta do MST é de suma importância. Gera novos negócios, mais empregos, aumenta a classe média e diminui a migração do campo para a cidade. O MST ajuda a classe média ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/mst-e-acao-direta-como-o-mst-ajuda.html )


Leia a nota do MST sobre a nova CPI contra eles:
http://diariogauche.blogspot.com/2009/09/por-que-o-agronegocio-tem-tanto-medo-da.html

Leia a nota do Movimento dos Pequenos Agricultores sobre a mudança dos índices de produtividade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/indice-de-produtividade-rural-com.html



Reforma Agrária e índices de produtividade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/reforma-agraria-e-indices-de.html


Kátia Abreu e o jogo político dos que devem bilhões de reais para o governo federal
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/katia-abreu-e-o-jogo-politico-dos-que.html



.

quarta-feira, 16 de setembro de 2009

A loucura do armamentismo e a burrice da direita mundial

.

Segundo a teoria dos jogos, Irã terá a capacidade de desenvolver arma nuclear

por Gustavo Chacra [o que está entre chaves é comentário do Blog do Chicão]

O Irã terá a capacidade de desenvolver uma bomba, mas não construirá a arma atômica por opção própria [o pior fanatismo é o religioso, duvido que não construirão]. Esta é a conclusão de Bruce Bueno de Mesquita, professor da Universidade de Nova York e maior especialista nos Estados Unidos em teoria dos jogos aplicada às relações internacionais.

Com modelos matemáticos que atribuem valores que englobam o poder e a capacidade de implementar suas vontades a cada um dos atores envolvidos, sejam pessoas, instituições e países, ele concluiu que este será o resultado do processo mais ou menos no fim do ano.

Não é de se jogar fora esta previsão, já que, apenas em relação ao Irã, Bueno de Mesquita acertou que Khamanei seria o sucessor de Khomeini como líder supremo do Irã com anos de antecedência. Também antecipou a vitória de Rafsanjani e de todos os outros presidentes iranianos.

Ele não divulga o modelo matemático que usa, já que ganha dinheiro vendendo seus serviços para empresas privadas e mesmo para a CIA, segundo revelou há algumas semanas para o New York Times. Claro, o modelo é móvel. No ano passado, Obama, como candidato democrata, era um ator importante, mas com uma pontuação inferior à atual, no cargo de presidente. O mesmo vale para Israel, pós-eleições.

O Irã teve, desde a Revolução Islâmica, o Iraque como barreira para impedir a sua influência no mundo árabe. Ao derrubaram Saddam Hussein, maior inimigo dos iranianos, os EUA prestaram um ótimo serviço para o regime islâmico de Teerã. De presente, os americanoss ainda ajudaram o Irã em outra fronteira, ao tirar o Taleban do poder no Afeganistão, outro rival do Irã. [tudo pelo petróleo, mentiram e enganaram o povo americano dizendo que o Sadam tinha arma química. MENTIRAM e mentirão sempre]

Estes dois presentes vieram junto com uma onda de ameaças ao regime. E o Irã observou que os EUA se aliaram ao Paquistão – que tem bomba atômica – e sempre são cautelosos ao falarem da Coréia do Norte – que também tem bomba atômica. A lógica, para qualquer realista, é desenvolver uma bomba atômica, já que, desta forma, dificilmente seria atacado por Israel ou os Estados Unidos. [é isso mesmo. No caso da venezuela os EUA tem medo do Chaves não pelos bilhões gastos em armamento pesado. Tem medo é dos centenas de milhares de armamentos leves que ele comprou e que tornaria uma invasão inviável. Hoje a opção dos EUA é comprar e apoiar opositores ao regime. Tudo pelo petróleo.]

Mais do que isso, também aumentaria o seu poder regional em relação aos vizinhos árabes. A arma não seria para destruir Israel, mesmo porque, em minutos, os americanos e os israelenses eliminariam todas as cidades do Irã com mais de cem mil habitantes em resposta a um ataque nuclear a Tel Aviv. [Israel não precisa dos EUA para guerra atômica. Precisa economicamente.]

A teoria de Buenos de Mesquita é a de que, com a capacidade de desenvolver a arma, o Irã já teria como levar os americanos e os israelenses a pensar duas vezes antes de um ataque e, consequentemente, os iranianos se sentiriam mais seguros. [Até que ISrael encontre uma forma de atingi-los, aí será nova corrida].

Gary Sick, professor da Universidade Columbia, sempre defendeu esta “via Brasil”, na qual, mesmo com a capacidade de ter a bomba, o Irã opta por não ter. Vamos aguardar para ver se Buenos de Mesquita está correto. [O Brasil abriu mão de pesquisas. Em comum acordo com a Argentina, um acordo exemplar, MARAVILHOSO].

[Pela colocação acima você pode imaginar a burrice que foi a invasão ao Iraque. Mudou a geopolítica mundial e tornou um inferno a vida dos cristãos nos países muçulmanos. No Brasil, bestas como Ali Kamel, ideólogo da Globo e defensor ferrenho das ações dos EUA continuam influenciando e aprontando das suas.]

Do Blog Diário do Oriente Médio


Leia também:

Conservadores reacionários: a confissão sobre o Iraque
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/conservadores-reacionarios-confissao.html


Corrida armamentista NÃO!
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/corrida-armamentista-nao.html


.

Serra, Aécio e PSDB defendem "princípios éticos" de Yeda no RS

.

Serra, Aécio e PSDB defendem "princípios éticos" de Yeda no RS

“Manifesto assinado pelo governador de São Paulo e por lideranças nacionais do PSDB dá total solidariedade à governadora do Rio Grande do Sul, acusada pelo Ministério Público Federal de integrar uma quadrilha que estaria instalada no aparelho de Estado. Documento destaca longa trajetória política de Yeda, "construída com competêncis e respeito a princípios éticos". Neste momento, governadora gaúcha é alvo de um processo de impeachment na Assembléia Legislativa. CPI investiga fraude que pode ter desviado mais de 340 milhões dos cofres públicos.

Redação, Carta Maior

governador de São Paulo, José Serra, assinou um manifesto do PSDB em defesa da governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, acusada pelo Ministério Público Federal do RS de integrar uma quadrilha que estaria instalada do aparelho de Estado. O manifesto destaca a "competência e o respeito a princípios éticos" de Yeda e dá total solidariedade à governadora que enfrenta um processo de impeachment na Assembléia Legislativa do RS. O texto afirma:

"A direção nacional do PSDB, os governadores eleitos pelo PSDB e os líderes partidários vêm reiterar o enorme respeito que têm pela governadora Yeda Crusius e por toda a sua longa trajetória política, construída com competência e respeito a princípios éticos.

Estamos seguros de que a governadora saberá responder a cada uma das acusações que lhe são imputadas por seus opositores no Estado.

Lamentamos ainda que a radicalização do quadro político no RS esteja colocando em segundo plano a importante obra administrativa do Governo Estadual, que vem buscando, com extrema seriedade, o equilíbrio das contas públicas e o resgate da credibilidade interna e externa do Estado.

Com este documento tornamos pública nossa total solidariedade à governadora Yeda Crusius, ao PSDB do RS e aos nossos aliados".

Assinam o documento:

José Serra - Governador de São Paulo
Aécio Neves - Governador de Minas Gerais
Teotônio Vilela Filho - Governador de Alagoas
José de Anchieta Junior - Governador de Roraima
Sérgio Guerra - Senador, presidente do PSDB
Arthur Virgílio - Senador
José Aníbal - Deputado Federal

Leia também no site Carta Maior:

Governadora do RS acusada de integrar quadrilha criminosa
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16111



.

Globo, em campanha política

.




TV é concessão pública.

Deve ser plural.

Deve defender o Brasil e não ser ponta de lança dos interesses econômicos e políticos dos que PROVISORIAMENTE detém a concessão do serviço público.


.

terça-feira, 15 de setembro de 2009

Exército: onde falta planejamento, falta dinheiro

.

"O Comando do Exército afirmou ontem que a corporação carece de recursos para o pagamento de água, luz, telefone e alimentação e explicou que as medidas restritivas, como a redução do horário de expediente nas segundas e sextas-feiras, são consequências do congelamento de R$ 580 milhões feito pelo governo". UOL

É bom lembrar que as forças armadas aumentaram seu efetivo em dezenas de milhares de membros.

São mais de 100 mil membros a mais.

É muito salário a mais.

É muito custo a mais.

Para um país pobre como o nosso é um desperdício.

Para as próprias forças armadas não é bom.

Falta planejamento, com isto o que ela tem que fazer não tem continuidade.

O ideal seria reduzir o orçamento das forças armadas.

Mesmo se não diminuir o orçamento é preciso administrar melhor.

Uma força armada menor e com mais treinamento.

Uma força armada mais presente nas fronteiras, principalmente do centro-oeste e da amazônia, e menos no litoral.

Falta planejamento.




.

A arte doentia de negativizar a realidade

.

A Grande Aliança Conservadora tem como base a defesa MÚTUA de quem é super milionário por quem é super milionário.

O que atinge o interesse de algum deles deve ser imediatamente negativizado, criminalizado, destruído.

Um exemplo claro da ação desta aliança foi dado pela Folha de SP.

A manchete é a seguinte: "banco público compensa juro baixo com tarifa alta".

Quem lê a manchete pensa: que sacanagem!

Este é o pensamento que eles querem INDUZIR EM VOCÊ.

Eles NÃO querem que você pense ou reflita.

Eles querem te dominar pela emoção: que sacanagem!

Observe a realidade:

a) as tarifas dos bancos federais NÃO SUBIRAM.

b) algumas tarifas ABAIXARAM.

Então o que aconteceu:

Ganho de escala.

Os bancos fizeram mais negócios, com isto cobraram mais tarifas.

Vou dar um exemplo: a Caixa cobra X reais por um contrato de financiamento habitacional. Se ela fazia 10 contratos e passou a fazer 30 contratos, o total de X que ela possaou a receber foi 30X (ao invés dos 10X anteriores).

Isto não é sacanagem. É a própria alma da política de redução de juros.

Fazer mais negócios e conquistar os melhores clientes com juros MAIS BAIXOS.

Estas pessoas abrem conta no banco, investem no banco e com isto o banco ganha mais com as tarifas.

É tão simples.

É tão bom para o povo brasileiro.

Só NÃO é bom para os bilionários donos dos bancos privados.

Se não é bom para os bilionários donos dos bancos, os jornais conservadores tratam de NEGATIVIZAR.

É assim que funciona.

O que está em jogo é onde o dinheiro que sai do seu bolso vai parar.

Os donos dos bancos privados querem te sugar ao máximo. E o governo do PT está atrapalhando-os.

Para combater este problema dos juros básicos e da boa imagem dos bancos públicos nada como DOMINAR A MENTE DAS PESSOAS COM NEGATIVISMO.


Leia também no Blog do Chicão:

Juros bancários: a hora da verdade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/juros-bancarios-hora-da-verdade.html


Banco do Brasil: quem é trouxa acredita na revista Veja
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/banco-do-brasil-que-e-trouxa-acredita.html


O melhor para a classe média: juros menores e taxação da poupança
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/o-melhor-para-classe-media-juros.html


O sonho da classe alta e a insensatez da classe média
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/12/o-sonho-da-classe-alta-e-insensatez-da.html


A imprensa nacional é irracional?

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/07/imprensa-nacional-irracional.html



.

Votar na Marina e eleger quem?

.

Tenho um amigo, que faz vários anos adotou um postura ecológica radical.

Abandonou o carro.

Só come comida orgância.

É um cara culto e verdadeiro.

É um exemplo.

Ele, assim como eu, sempre admiramos a Marina Silva.

E continuamos a admirar.

Ele, assim como eu, gostaríamos de votar na Marina.

Eu não vou votar, com certeza.

Ele estava decidido a votar. Agora está pensando...

A questão é: vou votar na Marina e vou eleger quem?

O meu amigo pensa politicamente claro: a votação da Marina vai puxar a eleição de deputados e ajudar ou atrapalhar a eleição de senadores.

Em São Paulo, por exemplo, o PV está atraindo o ex-secretário de educação do Alckmin, Gabriel Chalita. Foi um secretário terrível. Ele é tão interessado no ecologia quanto a senadora moto-serra Kátia Abreu.

É possível que o tal Chalita saia candidato a senador. Outros três sairão candidatos: Afif domingos (com seu eterno programa de diminuir os direitos trabalhistas, tipo décimo terceiro salário e outros) - este vota com a UDR, com certeza. Quércia, nosso conhecido Quércia, a vanguarda do atraso, é tão atrasado quanto o Afif, mas não vota contra os direitos dos trabalhadores. E o atual senador Mercadante, o único que já vota e vai votar a favor da agenda ecológica.

Quem defende a ecologia vai ter, por enquanto, apenas um candidato a senador mais afinado com a agenda ecológica, que é o senador Mercadante.

A candidatura da Marina também vai servir para aumentar o número de deputados federais do seu novo partido.

O PV tem bons nomes.

O problema é que quem tem estrutura, dinheiro, poder e votos são os que NÃO tem nada a ver com ecologia.

O ex-governador de SP Luis Antõnio Fleury está sendo cogitado para ser candidato a deputado federal pela legenda. É um cara atrasado, ligado ao que há de pior na política. Com certeza se elege com grande facilidade.

A pessoa vota na legenda do PV por causa da Marina e elege pessoas como o Fleury (se ele aceitar o convite do partido).

É por isto que o meu amigo está pensando se vota ou não na Marina.

Eu propus a ele pegar a votação da medida provisória da Amazônia e ver como o ex-pertido da Marina Silva (o PT) votou e como votou, por exemplo, a turma da moto-serra (PMDB, PPS, DEM, PSDB, e outros).

Está na hora dos bons nomes do PV tomarem conta do partido e se unirem ao partido que mais aproxima de uma agenda ecológica que é o PT.


PS: acabo de ler nos jornais mais uma informação do vai e vem partidário. O tal Chalita quer mesmo é entrar no PSB. Pelo jeito ele sai do PSDB e entra no PSB. É esperar para conferir.

PS2: Deu no site Conversa Afiada:
Saiu na Folha (**), pág. A4, colona (***) “Painel”,:

“… o presidente da FIESP, Paulo Skaf, informou a empresários próximos que deve ingressar no PV … para concorrer ao governo paulista ou ao Senado …”

Para quem não se lembra este Paulo Skaf foi quem fez a apologia de que só sairíamos da crise se dimiuísse alguns dos direitos trabalhistas. Ele fez coro com o Afif Domingos, solução da crise seria somente com os trabalhadores perdendo direitos. O cara é um gênio!

PS3: hoje, 23/09/09 - Mônica Bergamo: PV desmarca conversa com Chalita após avaliar perda para PSB ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u627957.shtml )

A primeira pergunta que estes partidos deveriam fazer é: quanto tempo os professores aposentados ficaram sem aumento quando o senhor era secretária de educação do Alckmin? Vocês ficarão assustados, muito assustados. O que ele escreve não pratica...


.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Dia Mundial Sem Carro 2009

.




DIA 22 DE SETEMBRO DE 2009

Um dia sem carro.

Pense sua vida assim.

Aproveite e tente.

Tenha uma experiência e reflita em opções para uma nova vida.

DIA 22 DE SETEMBRO DE 2009



PS: mande esta mensagem do Blog do Chicão para todas as pessoas que puder.


.

Ensinando o Brasil a negociar

.

Quando vi a declaração do Lula sobre os jatos franceses pensei: começou a negociação DE FATO.

Sou contra os gastos militares programados. Todavia, se vão comprá-lo é preciso negociar direito.

O Brasil não pode repetir o erro do SIVAM, o sistema de vigilância da amazônia. O Brasil comprou muito caro, sem conseguir quase nada em troca.

A função dos governos é defender o Brasil. E para defender o Braisl é preciso colocar as "cartas na mesa" e saber exigir benefícios para nosso país.

Leia trechos de reprotagem do UOL:

"O comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juniti Saito, até aderiu à brincadeira do presidente Lula, de que vai acabar recebendo os aviões "de graça": "É possível. Os EUA disseram que vão transferir tudo, e a Suécia, que vai rever condições."

"A Folha informa que o novo parâmetro usado pelo governo brasileiro para tentar obter maiores vantagens no negócio, que pode chegar a 4 bilhões, foi dado pelo presidente francês Nicolas Sarkozy: ele garantiu a Lula que a Dassault irá vender os aviões ao Brasil pelo mesmo preço que cobra da própria Aeronáutica francesa".

" ...nesta terça, por exemplo, desembarcam em São Paulo enviados especiais da Boeing para defender o seu avião, o F-18 Super Hornet, batendo na tecla de que seu produto não é só um dos melhores, se não o melhor, e atende ao requisito de TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA".

Pense bem e esqueça a política.

Produtos mais baratos e com mais transferência de tecnologia.

É assim que se negocia.


PS: a Globo/CBN tratou o episódio como uma pisada de bola do presidente, mais uma gafe, uma preciptação, etc. Não é atoa que este pessoal Globo/PSDB/DEM/Bandeirantes, etc. que controlaram o poder no Brasil por décadas levaram o Brasil três vezes à quase-falência, com milhões perdendo o emprego e a dívida pública explodindo.



.

sábado, 12 de setembro de 2009

Refinarias da Petrobras vendem gasolina mais barata que as refinarias dos EUA

.





A internet está recheadas de mentiras.

Uma delas diz que o preço da gasolina no Brasil é um dos mais caros do mundo.

Não é verdade.

Basta ver o gráfico acima.

Este gráfico mostra algo mais importante ainda. Que o preço da gasolina vendida pelas refinarias da Petrobras são MENORES que os preços praticados pelas refinarias dos EUA.

O que encarece a gasolina aqui no Brasil são os impostos (principalmente o ICMS, que é de 25% em São Paulo e em Minas Gerais) e a margem de distribuição e de venda pelos postos de gasolina.

Para ir ao fundo do mar, pesquisar, retirar o petróleo, levar para as refinarias e refiná-lo, a Petrobras fica com apenas 31% do preço do combustível.

É uma grande prova de competência da Petrobras.

É um benefício enorme para nossos bolsos. Pois se a Petrobras vendesse mais cara a gasolina na refinaria, o valor em reais dos impostos seriam maiores ainda.

PS: O preço da gasolina nas refinarias dos EUA é muito mais caro. A diferença é muito grande.

Saber a verdade é importante para que possamos raciocinar e julgar com justiça.



.

Serra e Aécio cobram "pedágio" de 25% no preço da gasolina

.




O preço da gasolina é cara no Brasil?

Os impostos são altos?

Porque a Petrobras cobra tanto pela gasolina?

Estas perguntas são respondidas pela própria Petrobras.

Para ir no fundo do mar, pesquisar, retirar o petróleo, levar para as refinarias e refiná-lo, a Petrobras fica com apenas 31% do preço do combustível.

É um número razoável.

Os impostos ficam com 43% do valor. Sendo que o ICMS, imposto ESTADUAL fica com 28% do valor. O PIS e a CIDE correspondem a 15%. O dinheiro da CIDE é dividido entre o governo federal, estadual e municipal.

São Paulo e Minas Gerais cobram 25% de ICMS sobre a gasolina. E ainda ganham 29% do valor que nós pagamos de CIDE.

Quando os comentaristas dos jornais falarem em impostos, lembrem que a maior parte dos impostos sobre a gasolina vão para os governos estaduais.


CUIDADO! TEM MENTIRA CORRENDO NA INTERNET.

Esta mentira diz que o preço da gasolina no Brasil é o maior do mundo.

Não é verdade.

É mentira.

Grande parte dos países tem gasolina MAIS CARA que no Brasil.

E mais, o preço que a Petrobras vende a gasolina nas refinarias, é um dos MAIS BARATOS DO MUNDO.

Mais barata até que nos EUA.

O que encarece a gasolina no Brasil são os impostos e a margem das distribuidoras e dos donos de postos.

O preço da Petrobras nas refinarias é MENOR que o preço da gasolina nas refinarias dos EUA.

Parabéns à petrobras por tamanha competência.



PS: "Na Europa, os impostos são bem maiores do que no Brasil, porque ... é política deles desincentivar o consumo, para reduzir a poluição". do Blog Amigos do Presidente Lula





.

Kassab dá uma pista para investigar possível corrupção no seu governo

.

O lixo toma conta de São Paulo.

Desde 2005 a situação do lixo e da limpeza pública está muito ruim. E piora a cada ano.

No governo Pita acontecia a mesma coisa. Era uma tristeza.

Este ano até o Minhocão, uma avenida suspensa em cima de outra avenida, alagou.

Para se defender o Kassab atacou a ex-prefeita Marta e acabou fazendo a propaganda dela.

Ele disse que investiu 948 milhões de reais em limpeza pública em 2008, contra 590 milhões da Marta Suplicy.

Se a Marta gastou muito menos e o serviço era melhor realizado, ela está de PARABÉNS.

Dinheiro público não é para ser jogado fora por incompetentes.

A limpeza pública na época da Marta era BEM MELHOR, todos sabem disso.

E também era mais barata.

O que fez os custos terem aumentado tanto e a QUALIDADE ter DIMINUÍDO?

Está na hora de investigar. Será que esta diferença é o custo da corupção?

São Paulo, tanto o governo estadual, quanto municipal, estão atolados em um mar de lama.

Temos que combater a corrupção e lutar pela ética e pela transparência.

A merenda escolar das escolas também ficou muito mais cara e de pior qualidade. Chegou ao absurdo das crianças terem que dividir uma salsicha por três.

Agora, a limpeza pública custa quase o dobro e a qualidade DIMINUI?

Está na hora de uma CPI para investigar estes gastos.

Está na hora do ministério público estadual agir.

Está na hora da polícia civil investigar.

Esta é a hora de investigar e inibir uma possível corrupção.

Se houver interesse...

A tática de defesa da impunidade em São Paulo é não investigar. Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html )

A polícia federal vive lançando operações para combater a corrupção com o dinheiro da nação.

A polícia Civil de São Paulo NÃO faz o mesmo com o dinheiro do paulistas.

Por isto NUNCA houve uma operação relevante de combate a corrupção no estado e na prefeitura de São Paulo.

Eu convido vocês a refletirem: é melhor ver a corrupção ou ela ficar escondida?

Quando se combate a corrupção ela aparece.

Se não há combate, se há certeza de impunidade, ela fica escondida.

Se queremos nos livrar da sujeira primeiro ela tem que aparecer.

Temos uma dica do Kassab de que existe a probabilidade que ter corrupção em São Paulo.

Vamos investigar, ou vamos deixar com que tudo fique escondido?

Leia também:

Mais podridão do governo Serra: quem disse que a corregedoria do estado de São Paulo não trabalha?
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/mais-podridao-do-governo-serra-quem.html


A fiscalização do bolsa família e o combate a impunidade no Brasil http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/03/fiscalizacao-do-bolsa-familia-e-o.html


Corrupção: cabeça manipulada e histérica não raciocina
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/corrupcao-cabeca-manipulada-e-histerica.html




.

sexta-feira, 11 de setembro de 2009

São Paulo: o número de funcionários públicos AUMENTA MAIS do que no governo federal

.

O mito do inchaço do Executivo

Por Herberth Xavier

Nassif, não sei se conhece (e seus leitores), mas há um trabalho sobre contratação de pessoal pelo setor público que é bastante interessante. Pra mim, é útil por mostrar como o debate no Brasil se tornou fulanizado, partidarizado e sobretudo ideologizado.

Ele se chama “O Mito do Inchaço da Força de Trabalho do Executivo Federal” e foi elaborado por Marcelo Viana de Moraes, Tiago Falcão Silva e Patrícia Vieira da Costa.

Os três trabalham na Secretaria de Gestão do Ministério do Planejamento – o que, na minha opinião, não invalida o material, já que trabalha unicamente com fontes oficiais.

Mas o que traz o levantamento?

1) O governo brasileiro tem MENOS servidores que o governo paulista (em ambos os casos, buscou-se a quantidade de servidores civis do poder executivo): 538,8 mil e 765,8 mil, respectivamente.

2) Mais importante:, a quantidade de servidores civis do poder executivo CRESCEU MAIS no governo paulista do que no governo federal. Entre 2003 e 2008, aumentou 10,9% no executivo federal, ante 12,85% no executivo estadual paulista – em 2007, por exemplo, aumentou 14,42% em São Paulo (!).

O estudo traz outros dados interessantes, como aquele já conhecido levantado pelo Ipea mostrando que a relação servidor público/população é muito menor no Brasil que na maioria dos países.

...

Mas por que é tão comum essa acusação (de inchaço e crescimento absurdo de gastos com pessoal) ao governo federal? Os números não mostram, em absoluto, esse quadro supostamente negativo.

Ou, pra ser mais exato, se refletem, eles também mostram o mesmo, e até em intensidade MAIOR, no governo paulista. Ou será que o “medidor de inchaço da máquina pública” é rigoroso para o governo federal e flexível em São Paulo?

Do Blog do Luis Nassif
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/09/11/o-mito-do-inchaco-do-executivo/#more-33003


Nota do Chicão:

A situação é pior ainda para nós, moradores do estado de São Paulo.

Já fazem 3 anos e meio que o José Serra aplica o golpe da não contratação de professores que estão faltando na rede estadual de ensino. O golpe da contratação dos professores na São Paulo do José Serra ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/07/o-golpe-da-contratacao-dos-professores.html )

Ele economiza detonando o futuro das crianças e adolescentes.

Ele prometeu contratar 80 mil professores por concurso público. Como eu previ eles vão demorar o máximo possível. Afinal, cada mês que passa eles economizam o salário de 80 mil professores. É uma grana enorme.

No caso do governo federal, o ministro do PT Fernando Haddad já contratou por concurso dezenas de milhares de professores e técnicos para a educação.

Isto significa que o José Serra inchou a máquina de burocratas.

O governo federal contratou principalmente professores, policiais, peritos, pessoal para as novas escolas técnicas e universidades, pessoal para os presídios de segurança máxima, para a área de meio ambiente, etc.

É uma diferença muito grande de competência.

O José Serra economiza NÃO contratando professores. E gasta comprando revistas da editora Abril. Educação em SP: amigos merecem milhões ( http://namarianews.blogspot.com/2009/08/educacao-em-sp-amigos-merecem-milhoes.html )

Quem você acha que vai ser muito elogiado pela revista Veja?

Leia também no Blog do Chicão:

Boa Notícia: Lula anula enxugamento de servidores públicos após o Plano Real
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/boa-noticia-lula-anula-enxugamento-de.html


.

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

O Bom exemplo de Seul e o mal exemplo de São Paulo

.

Era assim:





Ficou assim:















São Paulo está gastando R$ 1,3 bilhão para ampliar a marginal Tietê, ou seja, para sufocar ainda mais as margens do rio com asfalto. Como não esperar mais enchentes?

Como lembrou ontem na Folha o engenheiro Roberto Watanabe, da Unicamp, Seul está fazendo o oposto.

Decidiu encolher as pistas que percorrem 40 km ao longo do rio Han pela capital sul-coreana.

Em 20 anos de programa de despoluição, que localiza e multa quem lança dejetos no rio, o Han está mais limpo e agora chegou a vez de mudar o entorno.

O projeto foi lançado há dois anos, mas eles já conseguiram inaugurar três parques ao redor do rio em 2009. Planejam criar outros 30 espaços verdes até 2013, ligados por ciclovias, acessos para pedestres e terminais de ônibus.

Dezoito quilômetros de concreto ao longo do Han DESAPARECERÃO nos próximos três anos. De embarcações turísticas a restaurantes e ginásios, a prefeitura já pensa na nova vocação econômica da área recuperada.

“De uma cidade orientada para carros viramos um lugar pensado para humanos”, diz Lee In-Keun, secretário de Infraestrutura. Um canal está em construção para evitar enchentes.

Em 2003, Seul ressuscitou um riacho que tinha sido canalizado e coberto por um elevado de 6 km, o dobro do Minhocão. O elevado foi demolido e o novo rio virou cartão-postal -o parque horizontal às suas margens recebe 90 mil pessoas por dia.

... Mas São Paulo não tem coragem de interromper o que não deu certo nas últimas sete décadas. Refém de empreiteiras, dinheiro não falta para viadutos e túneis que só mudam os congestionamentos de lugar, priorizando o uso do carro ao transporte público.

Cada túnel prometido como solução se revela ineficaz logo após ser inaugurado. Como o Minhocão, as marginais que asfixiam os rios são um legado do malufismo urbanístico.
A falta de uma política habitacional permitiu a ocupação e a favelização de áreas de mananciais e riachos da periferia. O escoamento natural da água das chuvas foi concretado pelo homem.

Se as marginais Tietê e Pinheiros encolherem, talvez milhares de paulistanos comecem a exigir mais transporte público em vez de novos túneis e viadutos. Para um caos que parece irreversível, será auspicioso. (Folha de SP)


Nota do Chicão:


Ainda dá tempo de parar o investimento da "nova marginal".

A voz do atraso tem que ser vencido.

Enquanto o governo de São Paulo tem um déficit de 80 mil professores que NÃO SÃO CONTRATADOS sobra dinheiro para obras faraônicas.

O Serra torra dinheiro, endivida o estado, não paga dívidas e, ainda, investe mal.

É um ser atrasado.

Um novo Maluf.

Uma pessoa cuja sede de poder superar todos os limites.

Um espírito pouco evoluído. Pouco ético e pouco verdadeiro.


PARTICIPE DA CAMPANHA DO BLOG DO CHICÃO

Mais pontes e avenidas, mais congestionamento.

Mais metrô e ciclovias, menos poluição.



Texto realizado com o apoio do Blog do Luis Favre



.

Para urbanistas, Nova Marginal amplia erro

.

Arquitetos e engenheiros afirmam que via é um equívoco e que a obra “é uma gambiarra” que “repete esse erro histórico”

Ampliação acentuará divisão entre o rio Tietê e a cidade e não resolverá o problema dos congestionamentos, segundo especialistas


O arquiteto José Fábio Calazans conta ter ficado surpreso com a tempestade de anteontem, não com o alagamento da marginal Tietê. Estudioso do rio há 32 anos, ele diz: “Eu sabia que mais hora menos hora ia alagar. É como alguém que mora ao lado de um vulcão…”. A pista alagou, segundo ele, porque a marginal não deveria existir. “A marginal é um erro. Ampliá-la é ampliar um erro.”

Ele propõe a construção de um parque linear de 90 km ao lado do rio, de Mogi das Cruzes a Itapevi, com lagos para abrigar a água de dias excepcionais, como anteontem. A marginal atual seria substituída por pistas paralelas distantes 1,5 km das que existem hoje. O projeto, que deve consumir 15 anos, visa integrar o rio à cidade.

O diagnóstico de Calazans pode parecer radical, mas não é de uma voz isolada -três especialistas em urbanismo e drenagem ouvidos pela Folha concordam que a ampliação da marginal é um equívoco.

“É um erro histórico”, diz o arquiteto Vasco de Mello, que integra um grupo que questiona a obra do governador José Serra, orçada em R$ 1,3 bilhão. “As pistas vão ficar congestionadas em seis meses. Estão jogando dinheiro no ralo.”
O problema principal da obra não é tanto a impermeabilização do solo, na visão dos engenheiros Julio Cerqueira César Neto e Aluísio Canholi.

A Nova Marginal deve aumentar em 19 hectares -ou cerca de 30 campos de futebol- a impermeabilização do solo, de acordo com a Dersa.

Segundo Canholi, essa área é desprezível quando comparada à impermeabilização da Grande SP, de 150 mil hectares. “Do ponto de vista da hidrologia, a Nova Marginal é pouco significativa”, diz. A marginal alagou, segundo Canholi, porque a chuva foi excepcional. Medição feita pela equipe dele na ponte da Casa Verde constatou que a vazão do rio estava em 735 m3 por segundo às 16h de anteontem. Em setembro, o rio costuma correr à razão de 30 m3 por segundo, afirma.

O problema da Nova Marginal é acentuar uma divisão que já existe entre o rio Tietê e a cidade, na visão do arquiteto Fernando Mello Franco, premiado na Bienal de Arquitetura de Roterdã com um projeto sobre piscinões e urbanismo.

“A cidade precisa rever a sua relação com o rio. Pensar a partir do trânsito é uma forma antiga de pensar a cidade. Você isola o rio, isola os problemas, em vez de articulá-los. A Nova Marginal pegou a contramão da história.” Segundo Mello Franco, o Tietê deveria ser um eixo metropolitano e para isso a cidade tem de chegar até o rio, como acontece com Londres, Paris, Viena e Lisboa. Para esse plano funcionar, segundo ele, é fundamental reduzir o fluxo de carros nas marginais.

“Sou radicalmente contra a Nova Marginal porque ela vai contra um projeto do próprio governo, o Rodoanel. Os investimentos no Rodoanel eram para tirar carros da marginal.”

Outro problema da Nova Marginal, diz Mello Franco, é que não há um plano urbano que articule as novas pistas com o resto da cidade. “São Paulo sempre foi construída pensando na produção, não como valor de morada, como aconteceu com o Rio. A ampliação da marginal repete esse erro histórico”, afirma.

O engenheiro Cerqueira César Neto, que presidiu a agência da bacia do Alto Tietê entre 2002 e 2006 e é professor aposentado da Politécnica da USP, diz que o principal equívoco é a falta de articulação entre os 39 municípios da Grande SP. “Falta um plano global para o Tietê. Cada município faz o que quer. Essa obra [a Nova Marginal] é uma gambiarra.”

Folha de São Paulo

Nota do Chicão:

O Serra é o novo Maluf.

O Serra do escândalo dos vampiros e sanguessugas é o novo Maluf.

As idéias são velhas e atrasadas.

Torrar o dinheiro, endividar o governo, não pagar dívidas e fazer obras erradas.

São Paulo merecia algo melhor.


.