Mostrando postagens com marcador aliança conservadora. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador aliança conservadora. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 24 de maio de 2010

Lembra de quando os jornais conservadores diziam que NÃO havia petróleo no Brasil?

.

Conhecer a história é uma ótima forma de não repetir os MESMOS erros.

Veja abaixo:

"Para se medir até onde poderá chegar este anti-jornalismo, basta citar apenas um exemplo histórico: praticamente toda a imprensa fez campanha contra Vargas quando ele criava a Petrobrás. Essa mesma imprensa noticiava reiteradamente que não havia petróleo no Brasil, conforme diziam os relatórios de espertíssimos técnicos norte-americanos. Pode-se medir o tamanho da desinformação, do anti-jornalismo, pelo tamanho dos trilionários poços de petróleo pré-sal recém descobertos!"

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/beto-almeida-quando-os-jornais-brasileiros-diziam-que-o-brasil-nao-tinha-petroleo.html

Estes donos dos jornais e tvs conservadores possuem seus interesses financeiros.

São interesses diferentes dos interesses da nossa pátria.

A Globo, por exemplo, já comprou muito filme seriado nos EUA a preços mais baratos do que uma rede de TV európéia comprava.

Porque o dono da Globo iria defender o Brasil se os empresários dos EUA é quem vendiam produtos MAIS BARATOS para ele?

É assim que funciona.

É que nem a campanha Tuiuiú do Gabeira. Nesta campanha a Marina e povo entram com o c...


Pesquise no Blog do Chicão sobre a Grande Aliança Conservadora.



.

sexta-feira, 19 de março de 2010

O mal que a propaganda faz 2 - A Verdade Sobre Os Laboratórios Farmacêuticos

.

"Título: A Verdade Sobre Os Laboratórios Farmacêuticos

Autor: Marcia Angell

Editora: Record


Durante as duas décadas em que trabalhou no New England Journal of Medicine, a Dra. Marcia Angell esteve numa posição privilegiada para assistir à crescente corrupção da indústria farmacêutica.

Ela viu laboratórios se afastarem de sua missão original de descobrir e fabricar medicamentos úteis para, em vez disso, se transformarem em gigantescas máquinas de marketing.

Ela os viu conquistar influência praticamente ilimitada sobre a educação e a pesquisa médica, e também sobre como os médicos cumprem sua missão.

Ela se solidarizou com o público americano, especialmente os idosos, em sua luta e fracasso cada vez maior em tentar acompanhar a espiral ascendente dos preços de medicamentos de prescrição.

Neste livro, a Dra. Angell expõe a realidade do que a indústria farmacêutica se tornou - e defende uma mudança essencial, já muito atrasada. Atualmente, os americanos gastam a espantosa quantia de 200 bilhões de dólares a cada ano em medicamentos de prescrição médica obrigatória.

A verdade é que os laboratórios farmacêuticos canalizam a maior parte de seus recursos para o marketing de produtos de benefício duvidoso.

Enquanto os lucros sobem vertiginosamente, os laboratórios têm a desfaçatez de usar sua fortuna e poder para impor o que é do seu interesse ao Congresso, a centros médicos acadêmicos e à FDA, órgão americano responsável pela regulamentação de alimentos e medicamentos.

Concentrando sua atenção em fármacos de enorme sucesso como o AZT, o Taxol e o Claritin, a autora demonstra exatamente como novos produtos são lançados no mercado. Ela revela que os laboratórios farmacêuticos rotineiramente dependem de instituições financiadas com recursos públicos para sua pesquisa básica, que alteram ensaios clínicos para que seus produtos pareçam ser melhores do que são e que usam legiões de advogados para prorrogar por anos os direitos exclusivos de comercialização concedidos pelo governo.

Escrito com clareza e vigor, e embasado em pesquisas profundas, 'A verdade sobre os laboratórios farmacêuticos' é uma denúncia candente de uma indústria que escapou a todo controle".

Nota do Chicão:
 
Como você pode notar a base desta máquina de prejudicar a sociedade é o investimento maciço em marketing.
 
Esta é uma das principais fontes de renda da imprensa "livre" que os conservadores tanto se jubilam.
 
Na realidade é uma imprensa livre de ser honesta com os leitores, já que quem paga a maior parte das contas são os anúnicios de pouca fé (além de outros tipos de marketing que influenciam no conteúdo das reportagens e programas de Tvs e rádio).
 
Leia também:
 
O mal que a propaganda faz
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/03/o-mal-que-propaganda-faz.html
 
Saiba também o que é a Grande Aliança Conservadora. Pesquise nos textos do blog do Chicão http://chicaodoispassos.blogspot.com/
 
 
.

O mal que a propaganda faz

.

Segundo alguns conservadores a propaganda é a base de uma imprensa livre.

Mentira! A propaganda é a base de uma imprensa corrupta, deturpadora e manipuladora.

Que liberdade é esta? É a liberdade do "apóie os meus interesses que eu te dou dinheiro através da propaganda".

Tem um blog da Veja, do Lauro Jardim, que é financiado pelo banco estrangeiro HSBC.

O Blog do Luis Nassif, muito mais conceituado, não tem anúncio deste tipo de empresa.

Sabe porque? Porque este banco tem interesse em financiar quem opóia os interesses dos donos do banco, que moram fora do Brasil.

Também porque os donos do HSBC "compraram" um banco no Brasil quase de graça. Quem "vendeu" este banco sem concorrência foi governo do PSDB. Foi assim que eles entraram no Brasil, uma MAMATA.

Agora, através da propaganda milionária eles apóiam quem apóia os coleguinhas do PSDB. Eu te apóio, tu me apóias, ele nos apóia e todos ganhamos dinheiro enquanto o povo brasileiro se ferra.

Apesar de ser mentira, o blog do Lauro Jardim diz: atualização, às 12h36: além de Vaccari, vão à CPI o promotor José Carlos Blat, autor das investigações contra a Bancoop, e dirigentes da cooperativa que estariam envolvidos em supostas fraudes com fundos de pensão. Para saber sobre esta mentira: http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/03/de-vagabundagem-em-vagabundagem.html

A propaganda é a forma pela qual uma imprensa subserviente a interesses ruins sobrevive e ganha poder econômico para influenciar a mente dos cidadãos.

Leia também:


O mal que a propaganda faz 2 - A Verdade Sobre Os Laboratórios Farmacêuticos http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/03/o-mal-que-propganda-faz-2-verdade-sobre.html


Saiba também o que é a Grande Aliança Conservadora. Pesquise nos textos do blog do Chicão http://chicaodoispassos.blogspot.com/




.

quarta-feira, 13 de janeiro de 2010

Madeira ilegal: cresce conflito em Prainha, no Pará

.

Aumenta a violência contra a comunidade Resex Renascer, no município de Prainha (PA), que há quase um mês está acampada nos limites da reserva para tentar impedir a saída ilegal de madeira.

Ataques com armas de fogo, agressões físicas e incêndio nas residências dos comunitários têm sido recorrentes. Desde o início do ano, moradores divulgam manifestos denunciando a situação e exigindo providências do governo federal.

Em continuidade às manifestações iniciadas no final do ano passado, quando moradores da Resex Renascer no município de Prainha (Pará), acamparam nos limites da reserva para impedir a saída de balsas carregadas de madeira provenientes de extração ilegal, o Conselho Nacional das Populações Extrativistas (antigo Conselho Nacional dos Seringueiros, CNS) e o Conselho Popular da Região do Uruará, divulgam cartas de denúncia da situação local, que agora inclui ataques aos moradores com armas de fogo e incêndios em residências. Criado em 2006, o Conselho Popular da Região do Uruará luta pelo fim da retirada ilegal de madeira, e une moradores das comunidades da Resex Renascer e do entorno.

Os conselhos exigem a presença da Polícia Federal e Polícia Militar no local para impedir um massacre contra os comunitários. Em 8 de janeiro último, os comunitários se reuniram em Prainha, com representantes da Casa Civil, Secretaria Estadual do Meio Ambiente (SEMA-PA), ICMBio e Polícia Militar, na qual mais uma vez se confirmou a ilegalidade de todos os planos de manejo de extração florestal em curso na Resex. Para resolver o conflito, foram recomendadas a intensificação e agilidade nas atividades de fiscalização, a serem implementadas pela Polícia Militar. De acordo com informações prestadas por moradores da Resex na semana passada, um reunião de caráter mais operacional será realizada em Belém, com a presença da governadora Ana Julia Carepa, do prefeito e vice-prefeito de Prainha, SEMA (PA) e lideranças comunitárias.

Manifesto divulgado pelo Conselho Nacional das Populações Extrativistas (CNS), faz denúncias mais amplas em relação à dramática situação das comunidades extrativistas das Resex do Estado do Pará, devido à ausência de acesso às políticas públicas e à programas próprios que reconheçam suas particularidades. O texto lembra ainda que essa situação contribui para aumentar a desigualdade socioambiental e a fragilidade da lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC). Também o Conselho Popular da Região do Uruará (Prainha-PA) divulgou texto denunciando a situação.

Leia mais sobre o caso: http://www.socioambiental.org/nsa/detalhe?id=3022

Leia nos links abaixo os documentos do Conselho Nacional das Populações Extrativistas e o do Conselho Popular da Região do Uruará:
http://www.socioambiental.org/banco_imagens/pdfs/Conselho%20Nacional%20das%20Populacoes%20Extrativistas.pdf

http://www.socioambiental.org/banco_imagens/pdfs/CONSELHO%20POPULAR%20DA%20REGIAO%20DO%20URUARA-1.pdf



(Envolverde/Instituto SocioAmbiental)


Nota do Chicão:

Quem financia grande parte dos políticos?

Quem "ajuda" delegados, policiais, promotores e juízes?

Quem é correto não precisa de ajuda de ninguém.

Pense nisso.

Aqui na região de Campinas tem um deputado Federal chamado Carlos Sampaio, do PSDB. A cada dois anos ele é candidato a alguma coisa.

Ele já gastou mais dinheiro em campanha política do que existe de dinheiro em maior parte das cidades deste Brasil.

É muito dinheiro. São milhões de reais.

Quem financia ele? E porque financia?

O mesmo acontece em todo o Brasil.

Este pessoal que retira madeira ilegal de uma reserva extrativista sabe que tem a "costa quente".

Sabem que podem contar com a impunidade e com o "esquecimento" das autoridades e da imprensa conservadora.

Para a imprensa conservadora este conflito é uma NÃO NOTÍCIA.

Afinal, os madereiros ilegais são grandes financiadores e apoiadores de políticos conservadores que estão no PSDB, PMDB, PPS, DEM e outros.

Estes políticos são os mesmos que votam leis que garantem grandes vantagens financeiras aos donos dos jornais, Tvs e rádios.

Um apóia o outro.

É a Grande Aliança Conservadora.

É por isto que é tão difícil lutar contra o desmatamento ilegal.





.

segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

Dinheiro do álcool irrigando o bolso dos donos de jornais

.

Há tempos venho chamando a atenção para a Grande Aliança Conservadora.

Esta aliança tem como código de ética um apoiar os interesses dos outros membros.

Funciona assim: se um grileiro de terra tem a fazenda que ele roubou invadida a imprensa apresenta o grileiro bandido como um fazendeiro VÍTIMA.

Este grileiro ajuda a eleger deputados, senadores, governadores, etc. que apóiam os interesses dos proprietários de mídia. Um dos casos mais emblemáticos foi o apoio maciço dos ruralistas CONTRA a lei que proibia qualquer propaganda de bebidas alcoólicas.

Agora a imprensa devolve mostrando o "bom senso" das mudanças que os ruralistas querem fazer no código florestal.

E os deputados ruralistas ajudam a manter todas as mamatas da imprensa. Por exemplo: grande parte do Brasil recebe os sinais de TVs e quem paga o valor desta transmissão são as prefeituras através de antenas que elas instalam em seus municípios.

A indústria de bebidas alcoólicas investe pesado na mídia para incentivar jovens a gastar dinheiro com o que é prejudicial à saúde.

Os donos dos jornais ficam contentes com o dinheiro caindo no bolso deles.

Depois eles compram jatinhos que não pagam IPVA, afinal imposto é coisa para pobre pagar, não é isso?

O Blog diário Gauche tem um texto ótimo que mostra a pouca vergonha desta relação.









Cerveja (ruim) patrocina o circo teen da RBS

Os adolescentes de Porto Alegre são campeões nacionais em consumo precoce de álcool, especialmente a cerveja. É o que diz uma pesquisa do IBGE, divulgada ontem.

O jornal Zero Hora, o principal veículo da RBS, edição de hoje, faz uma chamada de capa para a pesquisa, e dedica toda a página 32 a comentar o fato, sempre em tom de preocupado moralismo e discreta censura... ao álcool. Deduz-se, depois da leitura, que a responsabilidade é toda dos pais da meninada, uma vez que um especialista consultado afirmou empiricamente que "a explicação para a posição incômoda é cultural, muitos pais de Porto Alegre querem ter uma postura liberal com os filhos, mas acabam se tornando condescendentes".

A matéria de ZH jamais cogita de examinar a influência da propaganda do álcool na televisão, a qualquer hora do dia, e muito menos de mega-eventos teen patrocinados por fabricantes de bebidas alcoólicas.

O texto completo está aqui:
http://diariogauche.blogspot.com/2009/12/rbs-cinismo-e-caradurismo.html


Pesquise no Blog do Chicão sobre a Grande Aliança Conservadora. É só digitar aliança conservadora e pesquisar.




.

domingo, 13 de dezembro de 2009

Lei retroativa também é lei e deve ser cumprida. Todos devem respeitas as novas leis ambientais.

.

A Grande Aliança Conservadora está sempre em ação.

No Congresso Nacional os deputados ruralsitas votam a favor dos grandes proprietários de rádios, tvs e jornais.

Os proprietários retribuem apoiando os ruralsitas.

E nós, cidadãos, sofremos.

A Grande Aliança Conservadora impediu que fosse proibido a propaganda de bebidas alcoólicas.

O dinheiro da propaganda de algo que faz mal à saúde continuou fluindo para o bolso dos donos de mída.

A retribuição se dá com reportagens como esta abaixo (como é da revista Veja não é possível saber se é verdade o que escreveram e não sabemos da importância das inforamações que eles NÃO escreveram).

"LEI RETROATIVA



"O mineiro Jerônimo Giacchetta, de 35 anos, de Cabo Verde, vive uma situação constrangedora. Ele não pode passar mais de uma semana viajando, sem autorização da promotoria de Justiça da cidade, e a cada dois meses tem de se apresentar no fórum da cidade. Essa condição de liberdade vigiada está prevista em um acordo que Giacchetta teve de assinar com o Ministério Público Estadual, pelo qual se comprometeu a substituir por vegetação nativa os pés de café plantados à beira de um córrego de sua pequena fazenda e a comprar florestas para compensar a falta de reserva legal. Só depois de cumprir tais exigências, ele voltará a ser um cidadão livre. Segundo o produtor, sua família planta café nessas mesmas áreas desde 1915, muito antes de o Código Florestal ter sido aprovado. "De uma hora para outra passei a ser tratado como um criminoso comum", diz Giacchetta" - da revista Veja

Observe bem os argumentos: a lei é retroativa, portanto é uma "sacanagem" e o agricultor é uma vítima.

TODAS AS LEIS E NORMAS AMBIENTAIS SÃO RETROATIVAS.

Quem não se lembra de Cubatão, o "vale da morte"? Era uma das cidades mais poluídas do planeta.

Todas as indústrias da cidade que JÁ ESTAVAM instaladas quando novas leis as FORÇARAM A SE ADAPTAREM À NOVAS REGRAS E NORMAS AMBIENTAIS.

Ou seja, a lei para elas foi retroativa. Todo mundo achou normal e CORRETO.

As empresas tiveram que gastar bilhões para se adaptarem.

É assim que funciona em todo o planeta.

As normas da ANVISA, a agência de vigilância que cuida de remédios e outras áreas da saúde também são retroativas.

Todas as normas são editadas para mudar uma realidade que JÁ EXISTE E QUE É RUIM.

São leis e regras RETROATIVAS e que todos devem se adaptar.

Você quer que estas normas sejam revogadas?

Pois será o que poderá acontecer se os ruralistas e a Grande Aliança Conservadora conseguirem fazer valer a regra de que a lei e as normas não podem retroagir.

Vai ser a festa da impunidade e da "rapinagem".

Pense bem! Estas pessoas querem dinheiro, poder e certeza de impunidade.

Eles não podem vencer.

Todos devem cumprir e se adaptarem as novas leis e regras.

TODOS DEVEM SE ADAPTAR ÀS NOVAS LEIS E REGRAS AMBIENTAIS.

Este agricultor também deve se adaptar. Acima de tudo ele deve entender que o rio não é dele.

O rio é um bem público que ele usa de graça e que ELE NÃO TEM O DIREITO DE DESTRUÍ-LO.

Se cultivar a gratidão ficará imensamente feliz em proteger o rio.

Se ficar neste papo de vítima cultivará a raiva e o rancor e NÃO CONSEGUIRÁ ENTENDER A REALIDADE.


Leia também:

Principal emissora de gases, pecuária precisa ser revista, avalia ONG
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/12/principal-emissora-de-gases-pecuaria.html



.

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

Governador Arruda e pego pela Transparência Pública

.

Para quem não se lembra o governador Arruda já foi pego uma vez graças a Transparência Pública.

Foi um caso menos sério, mas que vale a pena reproduzir aqui.

Do blog do Luis Nassif:

A blogueira que desmascarou o jogo Arruda-Veja


Como Veja seleciona entrevistados

Entrevista de 15/06/2009




Empenho de 15/06/2009





De Paola Lima

Olá Nassif,

A nota de empenho do GDF para a editora Abril foi cancelada dois dias depois que o assunto foi publicado no blog.

Confira: http://www.blogdapaola.com.br/?p=4842

Comentário

A autora do furo foi a Paola.


Nota do Chicão:

Bons negócios!

É disto que este povo gosta.

Quem não entra no esquema é detonado.






.

quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Jornais e rede Globo mentem para proteger José Serra

.

Por que os jornais e Tvs conservadores mentem tanto para proteger o Sr. José Serra?

Por amizade?

Por dinheiro?

Por gentileza?

Veja essa manchete de jornal e do Jornal Nacional:

"SP é capital onde jovens estão menos expostos à violência".

ISTO É MENTIRA.

O blog Amigos do Presidente Lula foi atrás dos números corretos e descobriu a mentira:

"Mas a notícia do JN contém uma mentira: Rio Branco (AC) é a capital onde jovens estão menos expostos à violência, seguida de Porto Alegre e Fortaleza. São Paulo aparece atrás destas capitais. Basta conferir:"






Como vocês podem conferir São Paulo NÃO é a mais segura. É Rio Branco a MAIS SEGURA. O Acre e Rio Branco são administrados a muito tempo pelo PT.

A verdade sobre a violência em São Paulo é esta:





É bem diferente a realidade das mentiras dos donos dos meios de comunicação.

O Serra é o presidente que esta gente quer.

Eles querem um presidente que seja melhor para eles e seus negócios.

Mesmo que ele seja eleito a partir da mentira.

É a grande aliança conservadora funcionando.



Leia o texto completo do Blog amigos do pres. Lula

http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/11/jornal-nacional-erra-e-alivia-jose.html


.

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

José Serra vai à casa do dono da editora Abril

.

O jornal O Estado de SP relatou que o Serra visitou a casa de um dos donos da Editora Abril, Roberto Civita.

Os dois são amigos. Um apóia o outro.

A população do Brasil perde com esta amizade.

Aliás, será que a festinha foi realizada para comemorar as constantes compras SEM CONCORRÊNCIA de produtos da editora Abril?

São compras que ajudam a editora Abril, ajuda com dinheiro e divulgação dos produtos da empresa.

Não há concorrência, sequer escolhem o que há de melhor.

O importante é o Serra mostrar que será sempre serviçal dos interesses econômicos e políticos dos donos da editora Abril (grande parte destes donos são sul-africanos).

E as compras não param ...

O Blog NaMaria News denuncia MAIS UMA compras ABSURDAS.

"DIÁRIO OFICIAL- 1/setembro/2009
Contrato: 15/0528/09/04- Empresa: Editora Abril S/A - Objeto: Aquisição pela FDE de 2.259 assinaturas da Revista RECREIO destinada as escolas e Diretorias de Ensino, sendo 01 exemplar por classe da 1ª série - CEI - Programa Ler e Escrever - Prazo: 486 dias - Data de Assinatura: 28/08/2009.
- Valor: R$ 891.220,68"

http://namarianews.blogspot.com/2009/10/pequena-atualizacao-das-compras.html

Observe agora a porcaria que o Serra está comprando para as escolas só para ajudar os NEGÓCIOS dos donos da Abril (e atrapalhar a educação das crianças com maus exemplos e futilidades)





Os temas da revista Recreio de Novembro de 2009:

"Mário e Luigi vão parar dentro do Bowser"

"Grátis um boneco CircoMix"

"Tudo sobre os fantásmas de Scrooge, um filme cheio de sustos"

Estas são as chamadas da capa.

Como você pode observar são matérias NADA pedagógicas, que apenas falam de futilidades e de consumismo.

Existem revistas infantis muito mais úteis e didáticas.

Mas, o apoio político dos donos da editora Abril é mais importante para a sede dee poder do Serra.

Mesmo que as crianças sejam prejudicadas.



.

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

Apagão: o Lula e a Dilma vão dar conta...

.

Teve um pequeno apagão. Pouca gente notou, mas os jornais e tvs conservadores estão tendo o xilique tradicional.

Na minha residência a energia ficou em meia fase por cerca de meia hora. Na residência de um amigo que mora no sul do Brasil ficou 10 minutos sem energia. No triângulo mineiro e no sul de minas amigos meus nem sequer notaram o tal apagão (na realidade blecaute). Mas... a imprensa dá seu xilique tradicional e os "especialistas" abundam com todo tipo de opinião.

Os conservadores aproveitam para atacar a Dilma.

Quem é a Dilma?

É o braço direito do Lula.

Portanto, o Lula e a Dilma vão dar conta deste problema.

Este foi mais ou menos o diálogo que escutei hoje.

Acho que o tiro dos conservadores vai sair pela culatra.

Vamos esperar para ver.

PS: espero que haja uma discussão técnica que permita identificar erros e tornar o sistema elétrico mais seguro e eficiente.

É isto o que interessa.

PS2: tem um tal Adriano Pires, especialista em tudo, que é sempre entrevistado para colaborar com o xilique geral dos conservadores. Ele sempre aparece nestas horas. É um cara pouco escrupuloso.
Leia este texto sobre ele: Mentiras contra a Petrobras
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/11/mentiras-contra-petrobrs.html

Este é o nível dos entrevistados pelos jornais e tvs conservadores.

.

sábado, 7 de novembro de 2009

Bolsa família dá LUCRO

.

Veja notícia abaixo:

"Classes D e E puxam consumo na crise

Consumidores de baixa renda responderam por 50% do crescimento de vendas de alimentos e artigos de higiene". Jornal O Estado de SP

Como venho demonstrando aqui no Blog do Chicão os programas de distribuição de renda do governo do PT tem sido fundamentais para o Brasil crescer e gerar empregos para TODAS as classes sociais.

Aumento do salário mínimo, PROUNI, PRONAF, programa de compra direta de alimentos, reforma agrária, microcrédito, incentivo para cooperaivas, e muitos outros programas fazem com que o dinheiro e a OPORTUNIDADE cheguem até as pessoas mais humildes.

Alguns desperdiçam as oportunidades, a maioria aproveita e MELHORAM de vida.

O discurso conservador sempre disse que o aumento real do saláio mínimo ia quebrar a previdência social. Baseado nesta concepção os conservadores faziam questão de que o salário mínimo FOSSE o mínimo possível.

O aumento real e constante do salário mínimo no governo do PT faz com que o Brasil cresça e se desenvolva.

O problema real do INSS não são as aposentadorias. É a sonegação. Como o dinheiro da sonegação fica no bolso de determinadas pessoas os conservadores fazem leis que DIFICULTAM a punição destas pessoas. É a grande aliança conservadora em ação.

Já o Bolsa Família, chamado Bolsa esmola pelos adversários e inimigos do PT, dá lucro para o Brasil.

O governo federal investe por volta de 13 bilhões de reais por ano neste programa. Este dinheiro gira na sociedade. Movimenta a economia, gera impostos, empregos, mais impostos, mais empregos e no fim o que é arrecadado é MAIS do que o que foi investido.

Isto mesmo: o Bolsa Família dá lucro.

O Bolsa Família Milionária dá prejuízo. Saiba mais sobre este "programa": http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/o-bolsa-familia-milionaria-e-muito.html

Já o Bolsa Família dá lucro.

Outro dia contei aqui de um jovem contratado por uma empresa que aumentou a produção para abastecer as classes mais humildes.

Recebi uma mensagem de um sujeito que também conseguiu emprego em uma empresa que está aumentando a produção da abastecer o programa Minha Casa Minha Vida.

O dinheiro colocado nos programas sociais caminha por toda a sociedade. É isto que faz a economia se fortalecer.

O sujeito recebe o dinheiro do Bolsa Família, compra no mercadinho que contrata mais empregados, compra mais das fábricas, a fábrica compra mais matérias primas e contrata motorista para distribuir mais produtos, a mulher do motorista compra produtos da vendedora da Avon, que paga o cabelereiro, que contrata um seguro saúde, que faz convênio com um laboratório, que contrata mais um biomédico, etc, etc, etc.

Quantas pessoas estão emrpegadas graças ao Bolsa Família?

Muita gente.

O bolsa família dá lucro.

O que precisamos é acabar com o "Bolsa Família Milionária", que são as dezenas de formas dos mais ricos NÃO PAGAREM IMPOSTOS.

Sobre este "programa" os conservadores e seus comentaristas comprados não falam nada...


Leia também:

PROUNI e o dinheiro que paga os bolsistas
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/prouni-e-o-dinheiro-que-paga-os.html

Neste texto demonstro como o dinheiro que HOJE paga os cursos dos bolsistas ficava no bolso dos donos de universidades sem custos nenhum.




.

segunda-feira, 5 de outubro de 2009

Pessoas que apóiam a corrupção e ficam mais pobres com ela

.

Leia o comentário que eu tirei do Blog do Sakamoto:

"Honestamente, você pensa no trabalho escravo nos canaviais quando enche o tanque do carro com o alcool a uns R$ 1,40 !?
Deveria aumentar o salário dos boias frias em 200% para você pagar 3 reais o litro, que é o merecido ! Bom né !?"

O idiota pensa que leva vantagem com o trabalho escravo.

Ele se esquece que o sujeito que tem trabalho escravo não para a corrupção por aí. Ele tem que comprar polícia, juíz, fiscal, político. Ele compra todo mundo que vê pela frente.

Porque você acha que este sujeito que é capaz de escravizar alguém INVESTIRIA DINHEIRO na campanha política de seus amiguinhos do DEM, PMDB, PSDB, PTB e outros?

Simples, para eles fazerem leis que garantam a impunidade. Leis que dificultem a ação da polícia e do ministério público. Leis que tirem o poder de fiscais.

E, se tudo der errado, leis que garantam que o judiciário NÃO vá funcionar.

É uma corrente de interesses de grupos conservadores. Dou a esta corrente de interesses o nome de Grande Aliança Conservadora (pesquise mais aqui no blog do Chicão).

Estes mesmos políticos somem com o dinheiro público e geram uma dívida enorme para o país.

Com isto há aumento de impostos e o sujeito que fez o comentário tem que pagar o aumento de impostos.

A violência explode nas cidades e o sujeito do comentário paga caro por segurança de sua casa e seguro para tudo.

Depois ele paga mais ainda. Pois como eles são capazes de roubar e desperdiçar o dinheiro da saúde, ele gasta MAIS dinheiro para o convênio médico.

Depois ele paga pedágio, seguro obrigatório, etc.

Ele passa o dia mentendo a mão no bolso porque este pessoal da Grande Aliança Conservadora gosta que ele PAGUE POR TUDO.

A única alegria dele é pagar menos pelo álcool que é feito com trabalho escravo.

Realmente, ele é muito esperto. Super esperto.

Honestidade significa menos custos para todos os brasileiros.

A Transparência Pública é uma das melhores ferramentas para promover a honestidade.


Leia também:

Os pedágios paulistas tiveram um reajuste acima da inflação de quase 200%
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/10/os-pedagios-paulistas-tiveram-um.html


Dívida interna, uma avaliação interessante
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/10/divida-interna-uma-avaliacao.html



.

terça-feira, 22 de setembro de 2009

O “Bolsa Família milionária” é muito maior do que o Bolsa Família dos pobres

.


O programa Bolsa Família custa aproximadamente R$13 bilhões por ano. Este é um programa de transferência de renda para os mais pobres.

Pouca gente sabe, mas existe um programa de transferência de renda para os mais ricos. Um programa muito maior e duradouro.

A característica deste “bolsa família milionária” ricos é que quanto MAIS rico MAIORES são os benefícios.

Ele é formado por um conjunto de leis, normas, decretos, jurisprudência, etc que sempre fazem com que o dinheiro vá parar no bolso dos muito ricos.

Vamos dar alguns exemplos:

Quando dona Maria da periferia sai para comprar arroz ela paga bastante imposto. É imposto embutido no transporte coletivo, no preço do feijão, na roupa que veste, etc.

Se a dona Maria fosse uma grande acionista do Itaú ficaria mais tranqüila, pois as centenas de milhões de reais que ela ganharia de dividendos não teria nenhum centavo imposto. IMPOSTO ZERO.

Isto mesmo, imposto zero.

Esta é a “bolsa família milionária” para os controladores do Itaú.

Os controladores do Itaú até topam pagar o imposto sobre o arroz. Desde que ninguém queira cobrar impostos sobre dividendos.

O governo PERDE BILHÕES DE REAIS COM ESTE BENEFÍCIO DE TRANSFERÊNCIA DE RENDA PARA OS MAIS RICOS.

Outras leis foram feitas sob medida para o “bolsa família milionária”. Uma delas apareceu semanas atrás junto com a notícia que o senador Álvaro Dias escondeu parte do seu patrimônio.

Veja abaixo:

“O senador tucano Álvaro Dias, justificou a origem de R$ 6 milhões em aplicações financeiras não declaradas à Justiça Eleitoral, como fruto da venda de uma fazenda de 36 hectares em Maringá, Paraná, por R$ 5,3 milhões. As terras, PRESENTE DE SEU PAI, foram vendidas em 2002, segundo o senador”. (do blog Amigos do Presidente Lula)

O presente do pai do senador significa doação.

Agora veja que interessante o título desta notícia do jornal O Globo:

“Doações NÃO pagam Imposto de Renda, mas precisam ser declaradas”

Entendeu?

O papai milionário do senador fez uma doação milionária para ele.

Ele ganhou R$5,3 milhões sem pagar NADA de imposto de renda.

Se você trabalhar e ganhar R$4 mil sua alíquota será de 27,5%.

Ou seja, você pagará MAIS imposto de renda do que o nobre senador com esta doação.

Ou seja, quem trabalha paga.

Quem ganha milhões do papai não paga NADA.

Nos países europeus a propriedade é mais tributada do que o trabalho. Aqui no Brasil é bem diferente.

Quanto o senador ganhou de “bolsa família milionária”?

Vamos pensar numa alíquota baixa de imposto de renda, 10%.

O senador ganhou R$ 530 mil de bolsa família, bolsa jatinho, bolsa implante de cabelo, etc.

Se uma família pobre recebe, por exemplo, cem reais do bolsa família, ela demorará cinco mil e trezentos meses para receber o que o senador recebeu.

Esta família pobre deveria viver durante 441 anos para receber o mesmo que o senador do PSDB recebeu de “bolsa família milionária”.

Existem dezenas de outras formas pela qual o dinheiro caminha rumo ao bolso dos muito ricos.

Lembrem-se: a característica deste “bolsa família milionária” é que quanto mais rico maior é o benefício.

Nada disso assusta o brasileiro, pois ele já está acostumado com o dinheiro ir para a mão dos MUITO ricos.

O que é novidade e causa polêmica é o dinheiro ir para as mãos dos mais pobres.


PS: uma pessoa me escreveu dizendo que o pai do senador deve ter pago o total de 6% de ITCMD mais ITBI para fazer a doação. É verdade. Mas, se você for comprar tal propriedade você pagaria 27,5% de IR ao juntar o dinheiro, mais o ITBI. Ficar sem a alíquota de 27,5% é uma "bolsa família milionária" muito bancana, não é?

Existem outras vantagens para quem é muito rico, mas, meu artigo viraria um livro se fosse escrever todas as possibilidades que há na legislação para o senador pagar MENOS impostos, enquanto você de classe média paga muito.

A lei no Brasil é feita para beneficia o MUITO RICO e "cravar o pau" na classe média e nos mais humildes. Não tenha dúvidas disso.




.

terça-feira, 15 de setembro de 2009

A arte doentia de negativizar a realidade

.

A Grande Aliança Conservadora tem como base a defesa MÚTUA de quem é super milionário por quem é super milionário.

O que atinge o interesse de algum deles deve ser imediatamente negativizado, criminalizado, destruído.

Um exemplo claro da ação desta aliança foi dado pela Folha de SP.

A manchete é a seguinte: "banco público compensa juro baixo com tarifa alta".

Quem lê a manchete pensa: que sacanagem!

Este é o pensamento que eles querem INDUZIR EM VOCÊ.

Eles NÃO querem que você pense ou reflita.

Eles querem te dominar pela emoção: que sacanagem!

Observe a realidade:

a) as tarifas dos bancos federais NÃO SUBIRAM.

b) algumas tarifas ABAIXARAM.

Então o que aconteceu:

Ganho de escala.

Os bancos fizeram mais negócios, com isto cobraram mais tarifas.

Vou dar um exemplo: a Caixa cobra X reais por um contrato de financiamento habitacional. Se ela fazia 10 contratos e passou a fazer 30 contratos, o total de X que ela possaou a receber foi 30X (ao invés dos 10X anteriores).

Isto não é sacanagem. É a própria alma da política de redução de juros.

Fazer mais negócios e conquistar os melhores clientes com juros MAIS BAIXOS.

Estas pessoas abrem conta no banco, investem no banco e com isto o banco ganha mais com as tarifas.

É tão simples.

É tão bom para o povo brasileiro.

Só NÃO é bom para os bilionários donos dos bancos privados.

Se não é bom para os bilionários donos dos bancos, os jornais conservadores tratam de NEGATIVIZAR.

É assim que funciona.

O que está em jogo é onde o dinheiro que sai do seu bolso vai parar.

Os donos dos bancos privados querem te sugar ao máximo. E o governo do PT está atrapalhando-os.

Para combater este problema dos juros básicos e da boa imagem dos bancos públicos nada como DOMINAR A MENTE DAS PESSOAS COM NEGATIVISMO.


Leia também no Blog do Chicão:

Juros bancários: a hora da verdade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/juros-bancarios-hora-da-verdade.html


Banco do Brasil: quem é trouxa acredita na revista Veja
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/banco-do-brasil-que-e-trouxa-acredita.html


O melhor para a classe média: juros menores e taxação da poupança
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/o-melhor-para-classe-media-juros.html


O sonho da classe alta e a insensatez da classe média
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/12/o-sonho-da-classe-alta-e-insensatez-da.html


A imprensa nacional é irracional?

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/07/imprensa-nacional-irracional.html



.

terça-feira, 1 de setembro de 2009

Saiba quem é ético e quem não é ético

.

“Um novo critério na avaliação de reputações vem se estabelecendo no País. Quem concorda com as teses da mídia é alçado ao posto de prócer da honestidade, dos bons valores e defensor de um Brasil mais decente. Quem discorda, cai em desgraça". ( http://www.cartacapital.com.br/app/materia.jsp?a=2&a2=8&i=4919 )


Não basta concordar. Tem que defender os interesses da mídia.

Veja o caso do Serra e seus negócios com a Editora Abril. A notícia é de estarrecer:
Educação em SP - Amigos merecem milhões ( http://namarianews.blogspot.com/2009/08/educacao-em-sp-amigos-merecem-milhoes.html ) É lógico que a mídia conservadora o apresenta como maravilhoso, super-hiper-ético.

Tem o caso do senador Jarbas Vasconcelos. Ele trabalhou um ano e se APOSENTOU. Salário de mais de 17 mil reais. Isto mesmo: MAIS de R$17.000,00. É um marajá. Como defende com unhas e dentes os interesses da mídia conservadora é alçado ao nível de defensor da ética.

Por que os donos dos jornais conservadores iriam agir diferente se tem gente que acredita nesta imprensa safada?

Você acha que a seguinte matéria iria sair na Veja ou na revista Época: Tocantins: políticos se esbaldam com terra quase de graça ( http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2009/07/23/tocantins-politicos-se-esbaldam-com-terra-quase-de-graca/ ) Esta matéria está no Blog do Sakamoto. Uma das principais beneficiadas deste absurdo é a senadora Kátia Abreu (DEM-TO).

A senadora é ardorosa defensora do que há de pior no Brasil. Por isto é poupada e até elevada ao nível dos defensores da moral e da ética.

O texto do Sakamoto é uma forma de você aprender o que é feito com o dinheiro público com o objetivo de LEVÁ-LO PARA O BOLSO DOS QUE SÃO MUITO RICOS.

São os mesmos que combatem o Bolsa Família. Combatem porque o gasto do Bolsa Família significa menos dinheiro para o "Bolsa Família Milionária".

O dinheiro é um só, ou vai para o bolso dos muito ricos ou vai para o bolso dos mais humildes.

É a mesma luta que será travada com a legislação do pré-sal.

É preciso que a população seja alertada para a existência da Grande Aliança Conservadora.

Leia os textos:

Amigos protegem amigos. A grande aliança con$ervadora.
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/10/amigos-protegem-amigos-grande-aliana.html


Saiba o que é a grande aliança conservadora
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/12/saiba-o-que-grande-aliana-conservadora.html


Cabeça de deputado e a aliança conservadora
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/12/cabea-de-deputado-e-aliana-conservadora.html


PS: você já reparou que a imprensa conservadora NÃO dá os nomes dos deputados que se negam a assinar os pedidos de CPI para investigar a corrupção no Governo de São Paulo?

Porque será?



.

segunda-feira, 3 de agosto de 2009

Governo Serra, dinheiro no bolso da turma da Revista Veja

.




Você já sabe que os gasto$ com publicidade do governo Serra foram multiplicados por QUATRO.

2007 - R$ 88,3 milhões
2008 - R$ 178,7 milhões
2009 - R$ 313 milhões (previsão orçamentária)

Entre 2007 e 2009 um aumento de quase 400%. Um desperdício.

Para nós, cidadões, uma péssima escolha.

Para os Milionários donos de Jornais, Tvs, rádios ele é uma maravilha.

Fazem de tudo para ajudar o José Serra. Tudo mesmo.

Para saber mais sobre os gasto de propaganda do Serra clique aqui. Leia esta notícia também: A publicidade do governo de São Paulo é indecente ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/publicidade-do-governo-de-sao-paulo-e.html )

A opção por ajudar os mais ricos não se resume no gasto de publicidade. Está presente também quando o governador de São Paulo se recusa a diminuir imposto de material de construção e reduz o ICMS de veleiros e iates. Donos de iates e veleiros agradecem ao governador José Serra por pagarem menos pelas suas embarcações ( http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/07/donos-de-iates-e-veleiros-agradecem-ao.html )

Prioridade é prioridade.


PS: a imagem eu retirei do blog cidadania.com


.

quinta-feira, 16 de julho de 2009

Prestem atenção nesta decisão do senado

.

Em 2000, governo FHC, foi aprovado a criação da Agência Nacional de Águas.

Boa parte dos cargos foram preenchidos por "técnicos" que representavam alguns interesses políticos e econômicos.

Segundo a propaganda dos jornais conservadores os supostos técnicos indicados pelo FHC eram pessoas "de qualidade". Segundo esta mesma PROPAGANDA a situação começou a mudar com o governo do PT fazendo nomeações políticas. O interessante é que os jornais conservdores NUNCA expõem o nome destes "técnicos" e suas ligações econômicas, ideológicas e políticas. Afinal, se foram indicados é porque tinham boas relações com os membros do governo FHC.

O governo indica os membros das agências e o senado tem que aprovar.

Ontem, no senado, foi rejeitada a recondução ao cargo de um destes indicados pelo governo Lula. Chama-se Bruno Pagnoccheschi. Ele é considerado um ecologista com grande capacidade e muito preparo.

Tão preparado que ajudou a ANA a FAZER seu trabalho. Afinal, no governo FHC ela era uma burocracia INÚTIL, principalmente para defender o interesse nacional frente aos interesses particulares.

Para quem não sabe o que faz a ANA segue uma explicação: "A Agência Nacional de Águas tem como missão regular o uso das águas dos rios e lagos de domínio da União, garantindo o seu uso sustentável, assegurando água de boa qualidade e em quantidade suficiente para a atual e as futuras gerações".

A medida que saíram os membros indicados pelo FHC e começaram a entrar os membros indicados pelo governo Lula, como o Bruno Pagnoccheschi, a ANA começou a agir DENTRO DA LEI, começou a incomodar.

Quando é incomodada a Grande Aliança Conservadora começa a agir (vide o caso Dantas).

A direita conservadora se uniu e atuou maciçamente para rejeitar o nome de um técnico que incomodava pelo bom trabalho. O PSDB, DEM e parte de outros partidos conseguiram seu objetivo.

Foi mais uma vitória dos ruralistas e mais uma vitória dos que não gostam de fiscalização e planejamento.

Para quem se deixa enganar pela PROPAGANDA da imprensa conservadora acerca das "nomeações técnicas" feitas pelo ex-presidente FHC para as agências reguladoras segue abaixo uma notícia de alguns anos atrás. Observe que finalmente você vai ficar sabendo o nome de um destes membros que foram indicados pelo FHC e que a imprensa conservadora sempre fez questão de ESCONDER. (O sujeito já saiu da ANA, graças a Deus).

"Navios roubam água dos rios da Amazônia"

"Depois de sofrer com a biopirataria, com o roubo de minérios e madeiras nobres, agora a Amazônia está enfrentando o tráfico de água doce. Uma nova modalidade de saque aos recursos naturais denominada hidropirataria. Cientistas e autoridades brasileiras foram informadas que navios petroleiros estão reabastecendo seus reservatórios no Rio Amazonas antes de sair das águas nacionais. Porém a falta de uma denúncia formal tem impedido a Agência Nacional de Águas (ANA), responsável por esse tipo de fiscalização, de atuar no caso.

Enquanto as grandes embarcações estrangeiras recriam a pirataria do Século 16, a burocracia impede o bloqueio desta nova forma de saque das riquezas nacionais.

Ivo Brasil, Diretor de Outorga, Cobrança e Fiscalização da Agência Nacional de Águas, sabe desta ação ilegal; contudo, aguarda uma denúncia oficial chegar à entidade para poder tomar as providências necessárias. “Só assim teremos condições legais para agir contra essa apropriação indevida”, afirmou.

O dirigente está preocupado com a situação. Precisa, porém, dos amparos legais para mobilizar tanto a Marinha como a Polícia Federal, que necessitam de comprovação do ato criminoso para promover uma operação na foz dos rios de toda a região amazônica próxima ao Oceano Atlântico. “Tenho ouvido comentários neste sentido, mas ainda nada foi formalizado”, observa.

A defesa das águas brasileiras está na Constituição Federal, no Artigo 20, que trata dos Bens da União. Em seu inciso III, a legislação determina que rios e quaisquer correntes de água no território nacional, inclusive o espaço do mar territorial, é pertencente à União.

Isto é complementado pela Lei 9.433/97, sobre Política Nacional de Recursos Hídricos, em seu Art. 1, inciso II, que estabelece ser a água um recurso limitado, dotado de valor econômico. E ainda determina que o poder público seja o responsável pela licença para uso dos recursos hídricos, “como derivação ou captação de parcela de água”. O gerente do Projeto Panamazônia, do INPE, o geólogo Paulo Roberto Martini, também tomou conhecimento do caso em conversa com técnicos de outros órgãos estatais. “Têm nos chegado diversas informações neste sentido, infelizmente sempre estão tirando irregularmente algo da Amazônia”, comentou o cientista, preocupado com o contrabando.

Os cálculos preliminares mostram que cada navio tem se abastecido com 250 milhões de litros. A ingerência estrangeira nos recursos naturais da região amazônica tem aumentado significativamente nos últimos anos". ( http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./agua/doce/index.html&conteudo=./agua/doce/artigos/navios_amazonia.html )


Nota do Chicão

Observe a loucura da situação: "necessitam de comprovação do ato criminoso para promover uma operação na foz dos rios de toda a região amazônica próxima ao Oceano Atlântico".

Isto se chama má vontade de fiscalizar e agir.

Quem faz a comprovação do ato criminoso é a polícia e a marinha.

Imagina a situação: você liga na delegacia e informa que tem um cadáver em uma rua. O delegado diz para você que só pode agir depois que você fizer uma denúncia formal e trouxer uma prova de que realmente há o crime.

Não é uma loucura o que este sujeito disse?

Não, não é incompetência. É uma forma de ver o mundo, onde a fiscalização e a inibição do crime é deixada para décima prioridade.

O Bruno Pagnoccheschi, indicado pelo governo Lula, buscava criar uma cultura de fiscalização na ANA. Com isto ganhou inimigos. Ontem recebeu o troco. Os senadores do PSDB, DEM e outros partidos recusaram sua recondução ao cargo.

"A senadora Marina Silva (PT-AC) foi a primeira a lamentar a rejeição ao nome de Pagnoccheschi. Ela destacou a competência profissional do diretor da ANA e disse que ele fez um trabalho sério na agência desde a sua fundação.

- Tem espírito público, é competente e por razões políticas foi rejeitado. ...- disse a senadora, acrescentando que Pagnoccheschi fez um grande trabalho na direção da ANA". (Agência Senado)


PS: faça uma busca aqui no Blog do Chicão com o termo "aliança conservadora" e saiba o que é e como ela funciona.



.

quarta-feira, 10 de junho de 2009

Os donos da informação não gostam de democracia

.






"Quando uma estatal abre a possibilidade de democratizar as suas fontes de informações – como é o caso presente da Petrobras – aí o PIG não gosta. A imprensa que se pretende livre quer continuar no jornalismo do privilégio, da exclusividade a quatro paredes, do sussurro informativo com finalidades escusas, etc.

Um blog – a horizontalização participativa e transparente da informação corporativa – ... constitui-se em grave ameaça ao jornalismo de cochichos e senhas só para os eleitos, os exclusivistas e os mesmos de sempre".


do Blog Diário Gauche


Nota do Chicão:

Os conservadores mostram "os dentes" quando seu negócio é confrontado.

Pode ser o negócio de sonegação de impostos.

Ou o negócio de receber empréstimos do governo a juros subsidiados.

Ou a conquista de "direitos fiscais".

São muitos os benefícios, como, por exemplo, não serem fiscalizados.

Para eles é fundamental que a justiça NÃO funcione. Portanto, não pense que é incompetência dos deputados e senadores conservadores (que sempre foram maioria no congresso)as leis malucas que travam o funcionamento do judiciário. É uma luta constante contra do risco de ver a impunidade diminuída.

Leia também:

Petrobras: transparência pública e racionalidade



.

quinta-feira, 14 de maio de 2009

Senado Federal discute possíveis alterações no Código Florestal

.

Como todos sabem está em curso uma espécie de revanche conservadora. A GRANDE ALIANÇA CONSERVADORA está muito ativa.

Os setores conservadores buscam poder, impunidade e dinheiro. Um defende o outro.

A mídia conservadora quer tirar direito de fiscais atuarem quando há algumas irregularidades trabalhistas (é a busca por impunidade).

Os ruralistas querem, entre outras coisas, mudar o código florestal.

Houve uma audiência no senado. Abaixo coloco (e comento) partes de um texto sobre a audiência.

"O desembargador do Superior Tribunal de Justiça, Hermann Benjamin afirmou que o conflito não é sobre a totalidade do Código Florestal, mas que a divergência é sobre o passivo que está posto. Segundo ele, o Código Florestal tem servido como desaguadouro de todas as demandas de diversos setores, o que muitas vezes atende a interesses que não queremos legitimar, como é o caso dos que construíram mansões nas ribanceiras e penhascos de Campos de Jordão (SP) e apóiam as alterações relativas a Áreas de Preservação Permanente para legalizar as ocupações ilegais".

"Benjamin chamou a atenção para o uso das pesquisas em questões políticas, citando caso anterior de pesquisa do próprio Evaristo de Miranda que em 1993 apontava que a qualidade do ar na cidade de Ribeirão Preto na época das queimadas das lavouras de cana era melhor do que em Atibaia, causando com isso enorme prejuízo à saúde das pessoas e servindo a ações judiciais de usineiros pela manutenção da prática da queima. O estudo foi feito pelo pesquisador por meio da ONG Ecoforça e ainda hoje está disponível um trecho no site da Embrapa, onde também existe uma página divulgando as atividades da ONG ...". [Este tal de Evaristo é um safado que se diz pesquisador. fez ume studo que está rodando o Brasil na mão e boca dos conservadores, cheio de furos (uma pouca vergonha) dizendo que sobravam para a atividade agrícola e pecuária somente 29% do território. O babaca colocou que em APA não é possível ter atividade agrícola. Mentira! quem quier ver uma APA é só ir até joaquim Egídeo em campinas e presenciar a criação de bois por todo o lado].

"Beto Ricardo destacou ainda os resultados da pesquisa de opinião pública realizada pelo Datafolha por encomenda da organização Amigos da Terra Amazônia Brasileira que mostrou que 94% da população brasileira desaprova qualquer tipo de desmatamento ainda que seja para produção agrícola. A pesquisa foi comentada por quase todos os debatedores e mostra que a vontade dos brasileiros não está sendo respeitada pelos ruralistas interessados em fragilizar as exigências Código Florestal". [Este dado é que deve servir para nós denunciarmos na sociedade a ação dos deputados e senadores que estão ajudando a destruir a natureza).

"O senador Aloísio Mercadante (PT-SP) apontou o equívoco ao se separar a questão do desenvolvimento econômico de um país da questão da sustentabilidade. Foi aplaudido ao dizer que esse é um debate que precisa amadurecer e que não haverá rolo compressor no Congresso nessa discussão, em clara alusão à fala da senadora Kátia Abreu. Mercadante criticou ainda a tentativa do Estado de Santa Catarina, de alterar o Código Florestal, afirmando ser inconstitucional. Apontou também que essa proposta do governo catarinense não se coaduna com os discursos de desmatamento zero, e que não vai ser possível chegar a uma solução adequada se o discurso for um e as propostas outras".

"Na última fala da sessão, a senadora Ideli Salvatti (PT-SC) defendeu que a concentração de terra também seja levada em consideração nas discussões de um novo do Código Florestal. Líder do governo no Senado, ela afirmou que não é aceitável que em seu estado ocorra a concentração de 60% das terras nas mãos de apenas 10% dos proprietários rurais". [Faltou falar que o Brasil não deve aceitar que estrengeiros comprem terras em nenhum lugar do país].


O texto completo está aqui:

http://www.socioambiental.org/nsa/detalhe?id=2874




.

A imprensa conservadora esconde a incompetência dos seus "amigos"

.

Faz tempo que espero ler uma reportagem que tratasse do andamento do plano de metas do governo estadual de SP.

Como não saía nada na imprensa conservadora FIQUEI SABENDO QUE A COISA ESTAVA MAL.

O Serra é amiguinho e deve ser protegido. Ele é o novo Maluf, que tudo faz para os donos dos jornais.

Não saiu nada, sinal que está ruim.

Está pior do que imaginei.

"Pelos planos do governador, era para terem sido construídas quase 1.500 novas salas de aula em 2008. Só 167 foram construídas e entregues".

Para este ano, 2009 ele DIMINUIU a verba para manutenção das escolas. Investiu em PROPAGANDA.

Dizem que a única meta que ele atingiu foi o recorde de investimento em propaganda.

É dinheiro que sai dos nossos impostos e vão direto para o bolso dos donos dos jornais, rádios e TVs conservadoras. (Já que ele boicota a imprensa liberal e de esquerda).

Além de fazer pouco e gastar muito em propaganda, o Serra ainda boicota dois programas do governo federal.

Boicota o PAC e boicota o programa "Minha casa, minha vida".

Ele poderia retirar o ICMS das construções para baixa renda e não faz isto. Esta colaboração viabilizaria a construção de milhares de casas.

Seu programa de construção de casas está recebendo mais de 1 bilhão de reais do PAC. Além da redução de IPI de muitos produtos.

Sobre o Serra e o PAC, leia o texto:

José Serra, sobrenome, promessa (não cumprida)




.