.
Metrô perde ação na Justiça e terá de pagar indenização a empreiteiras
"A Justiça cassou, na terça-feira, a liminar que determinava a realização de perícia de engenharia para aferir valor de pagamento de indenização ao Consórcio Via Amarela, responsável pela construção da recém inaugurada Linha 4-Amarela do Metrô de São Paulo. Os empreiteiros ingressaram na Justiça exigindo pagamentro de R$ 180 milhões, corrigidos para R$ 200 milhões, de indenização referente à mudança do método de escavação dos túneis de parte do ramal.
A mudança de método fora solicitada pela própria Companhia do Metrô em 2004 [governo Alckmin], para agilizar a entrega da obra. A alteração levou à escavação pelo método que utiliza explosivos em vez da utilização do tatuzação numa parte da linha.
O contrato entre o Metrô e o CVA prevê que pendências fossem levadas a uma Junta de Litígio. O Metrô, descontente com o pedido do CVA, recorreu ao Tribunal Arbitral. Mas a decisão desse tribunal foi favorável ao Consórcio. [Será que o Metrô foi bem defendido? Ou será que existe aqui um jogo de artas marcadas? Se o ministério público estadual não fosse tão omisso, poderia avaliar a situação.]
Então, mais uma vez, o Metrô recorreu com duas ações na Justiça comum, pedindo a anulação da decisão do Tribunal Arbitral e solicitando a realização também de perícia de engenharia, enão somente contábil, como havia sido determinado.
Na sequência de recursos, a Justiça concedeu liminar a favor do Metrô para a realização da perícia de engenharia. As empresas contestaram e agora a liminar acabou cassada. Como não há mais possibilidades de novos recursos. Resta o pagamento pelo Metrô. [o dinheiro sai do povo de São Paulo - pagamos mais para o pessoal do PSDB ter algo para inaugurar. Assim vão falindo SP.]
AGÊNCIA T1 - http://www.agenciat1.com.br/
PS: O que está [] é escrito do Chicão.
.
Mostrando postagens com marcador politica. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador politica. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 25 de junho de 2010
terça-feira, 25 de maio de 2010
Márcio Fortes (PSDB - RJ) pode se tornar um dos homens mais poderosos do Brasil. Você quer isso?
.
É para ele que o José Serra deve uma enormidade de favores.
Em 2002 a campanha do José Serra usou notas frias - leia mais aqui: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2008/02/psdb-autuado-em-r-7-mi-por-notas-frias.html
Este sujeito está envolvido neste triste problema.
Hoje ele é candidato a vice-governador na chapa do Gabeira. É causa de constrangimento para muita gente honesta que está no PV.
O José Serra arranjou para ele uma boquinha em uma estatal paulista: http://blogdourias.blogspot.com/2009/08/pergunta-que-nao-quer-calar.html
Foi uma catástrofe administrativa. Seu negócio é a política. Como administrador é péssimo.
Foi deputado federal. Foi daqueles que não fizeram nada.
Nas eleições de 2010 ele está de volta. Seu jatinho está a disposição do José Serra. http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/05/jose-serra-voando-nas-asas-de-um.html
Este é tipo de política que este sujeito pratica: muito dinheiro, muito poder, muito interesse...
É aquele tipo de sujeito que deve se gabar de sua "experiência administrativa".
Afinal, já teve MUITOS cargos públicos.
É aquele tipo de político que deveria sair da política e preparar sua alma para a vida após a morte.
Sim, a morte chega. E depois da morte seu dinheiro e poder de nada adiantará.
É assim que é vida.
.
quinta-feira, 20 de maio de 2010
Acordão para salvar o Paulo Maluf
.
“Uma emenda de plenário ao projeto Ficha Limpa, apresentada pelo senador Francisco Dornelles (PP-RJ), estabelece que a proibição para que pessoas com condenações por colegiados se candidatem a cargos eletivos só valerá para sentenças proferidas após a promulgação da lei.
Com essa interpretação, mesmo os poucos casos que seriam atingidos pela proposta poderão se candidatar, como o deputado Paulo Maluf (PP-SP), que é do mesmo partido de Dornelles". Folha On-line
Nota do Chicão:
Para entender a emenda do Senador Francisco Dorneles é importante ler os textos abaixo para ter clareza das negociações subterrâneas da política brasileira.
Paulo Maluf, o poderoso, se sair do Brasil pode ser preso
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/05/paulo-maluf-o-poderoso-se-sair-do.html
Maluf decidirá se o senador Francisco Dorneles será Vice do José Serra
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/05/maluf-decidira-quem-e-o-vice-do-jose.html
.
“Uma emenda de plenário ao projeto Ficha Limpa, apresentada pelo senador Francisco Dornelles (PP-RJ), estabelece que a proibição para que pessoas com condenações por colegiados se candidatem a cargos eletivos só valerá para sentenças proferidas após a promulgação da lei.
Com essa interpretação, mesmo os poucos casos que seriam atingidos pela proposta poderão se candidatar, como o deputado Paulo Maluf (PP-SP), que é do mesmo partido de Dornelles". Folha On-line
Nota do Chicão:
Para entender a emenda do Senador Francisco Dorneles é importante ler os textos abaixo para ter clareza das negociações subterrâneas da política brasileira.
Paulo Maluf, o poderoso, se sair do Brasil pode ser preso
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/05/paulo-maluf-o-poderoso-se-sair-do.html
Maluf decidirá se o senador Francisco Dorneles será Vice do José Serra
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/05/maluf-decidira-quem-e-o-vice-do-jose.html
.
sábado, 1 de maio de 2010
Maluf decidirá se o senador Francisco Dorneles será Vice do José Serra
.
O jantar foi muito importante: na mesa a decisão sobre quem será o candidato a vice-presidente na chapa do José Serra.
Sentados em volta da mesa estão: Paulo Maluf, Pedro Henry e Sérgio Guerra.
Paulo Maluf é o ex-governador e ex-prefeito de São Paulo, hoje procurado pela polícia internacional - Interpol.
Pedro Henry é "velho conhecido de José Serra do tempo do escândalo sanguessuga, das ambulâncias, do qual é réu. Quando Serra era ministro da Saúde no governo FHC, Henry estava no PSDB".
Sérgio Guerra, é o presidente do PSDB, que escondeu da justiça eleitoral ter um haras.
O José Serra e o PSDB sabe que o Maluf é quem manda em metade do partido PP. Sem seu apoio nada acontece.
O que será que negociaram?
No governo do PT o Maluf e o deputado Henry tiveram muitos problemas com a polícia federal e a justiça. Não só os dois, mas os familiares também. Existe a hipótese de que as conversas tenham girado no sentido da ação da justiça e da polícia.
Me dá arrepio saber que este pessoal se reuniu. É o passado dos sanguessugas e da impunidade TOTAL.
Maluf, Serra, Pedro Henry são o passado. Um passado que teima em voltar para restaurar o tempo em que investigação era de mentirinha.
O José Serra deu o exemplo aqui em São Paulo: a polícia civil de SP jamais incomodou qualquer político aliado.
Quando o problema da corrupção fica muito visível eles avisam ANTES que vão investigar.
Duvida?
Leia aqui: Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html
Não deixe de ler esta reportagem:
PSDB oferece à Paulo Maluf indicação de vice para Serra
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/04/psdb-oferece-paulo-maluf-indicacao-de.html
NÃO SE ESQUEÇA: A MESMA POLÍCIA QUE NÃO INVESTIGA POLÍTICOS TAMBÉM NÃO INVESTIGA O CRIME ORGANIZADO.
É POR ISTO QUE O PCC DOMINOU O CRIME EM SP.
É POR ISTO QUE A POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO NUNCA PRENDE POLÍTICOS.
É COM ESTE "BOM EXEMPLO" QUE O JOSÉ SERRA E O ALCKMIN CONTAM PARA CONQUISTAR MUITOS ALIADOS POLÍTICOS.
.
O jantar foi muito importante: na mesa a decisão sobre quem será o candidato a vice-presidente na chapa do José Serra.
Sentados em volta da mesa estão: Paulo Maluf, Pedro Henry e Sérgio Guerra.
Paulo Maluf é o ex-governador e ex-prefeito de São Paulo, hoje procurado pela polícia internacional - Interpol.
Pedro Henry é "velho conhecido de José Serra do tempo do escândalo sanguessuga, das ambulâncias, do qual é réu. Quando Serra era ministro da Saúde no governo FHC, Henry estava no PSDB".
Sérgio Guerra, é o presidente do PSDB, que escondeu da justiça eleitoral ter um haras.
O José Serra e o PSDB sabe que o Maluf é quem manda em metade do partido PP. Sem seu apoio nada acontece.
O que será que negociaram?
No governo do PT o Maluf e o deputado Henry tiveram muitos problemas com a polícia federal e a justiça. Não só os dois, mas os familiares também. Existe a hipótese de que as conversas tenham girado no sentido da ação da justiça e da polícia.
Me dá arrepio saber que este pessoal se reuniu. É o passado dos sanguessugas e da impunidade TOTAL.
Maluf, Serra, Pedro Henry são o passado. Um passado que teima em voltar para restaurar o tempo em que investigação era de mentirinha.
O José Serra deu o exemplo aqui em São Paulo: a polícia civil de SP jamais incomodou qualquer político aliado.
Quando o problema da corrupção fica muito visível eles avisam ANTES que vão investigar.
Duvida?
Leia aqui: Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html
Não deixe de ler esta reportagem:
PSDB oferece à Paulo Maluf indicação de vice para Serra
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/04/psdb-oferece-paulo-maluf-indicacao-de.html
NÃO SE ESQUEÇA: A MESMA POLÍCIA QUE NÃO INVESTIGA POLÍTICOS TAMBÉM NÃO INVESTIGA O CRIME ORGANIZADO.
É POR ISTO QUE O PCC DOMINOU O CRIME EM SP.
É POR ISTO QUE A POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO NUNCA PRENDE POLÍTICOS.
É COM ESTE "BOM EXEMPLO" QUE O JOSÉ SERRA E O ALCKMIN CONTAM PARA CONQUISTAR MUITOS ALIADOS POLÍTICOS.
.
sexta-feira, 19 de março de 2010
O mal que a propaganda faz
.
Segundo alguns conservadores a propaganda é a base de uma imprensa livre.
Mentira! A propaganda é a base de uma imprensa corrupta, deturpadora e manipuladora.
Que liberdade é esta? É a liberdade do "apóie os meus interesses que eu te dou dinheiro através da propaganda".
Tem um blog da Veja, do Lauro Jardim, que é financiado pelo banco estrangeiro HSBC.
O Blog do Luis Nassif, muito mais conceituado, não tem anúncio deste tipo de empresa.
Sabe porque? Porque este banco tem interesse em financiar quem opóia os interesses dos donos do banco, que moram fora do Brasil.
Também porque os donos do HSBC "compraram" um banco no Brasil quase de graça. Quem "vendeu" este banco sem concorrência foi governo do PSDB. Foi assim que eles entraram no Brasil, uma MAMATA.
Agora, através da propaganda milionária eles apóiam quem apóia os coleguinhas do PSDB. Eu te apóio, tu me apóias, ele nos apóia e todos ganhamos dinheiro enquanto o povo brasileiro se ferra.
Apesar de ser mentira, o blog do Lauro Jardim diz: atualização, às 12h36: além de Vaccari, vão à CPI o promotor José Carlos Blat, autor das investigações contra a Bancoop, e dirigentes da cooperativa que estariam envolvidos em supostas fraudes com fundos de pensão. Para saber sobre esta mentira: http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/03/de-vagabundagem-em-vagabundagem.html
A propaganda é a forma pela qual uma imprensa subserviente a interesses ruins sobrevive e ganha poder econômico para influenciar a mente dos cidadãos.
Leia também:
O mal que a propaganda faz 2 - A Verdade Sobre Os Laboratórios Farmacêuticos http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/03/o-mal-que-propganda-faz-2-verdade-sobre.html
Saiba também o que é a Grande Aliança Conservadora. Pesquise nos textos do blog do Chicão http://chicaodoispassos.blogspot.com/
.
Segundo alguns conservadores a propaganda é a base de uma imprensa livre.
Mentira! A propaganda é a base de uma imprensa corrupta, deturpadora e manipuladora.
Que liberdade é esta? É a liberdade do "apóie os meus interesses que eu te dou dinheiro através da propaganda".
Tem um blog da Veja, do Lauro Jardim, que é financiado pelo banco estrangeiro HSBC.
O Blog do Luis Nassif, muito mais conceituado, não tem anúncio deste tipo de empresa.
Sabe porque? Porque este banco tem interesse em financiar quem opóia os interesses dos donos do banco, que moram fora do Brasil.
Também porque os donos do HSBC "compraram" um banco no Brasil quase de graça. Quem "vendeu" este banco sem concorrência foi governo do PSDB. Foi assim que eles entraram no Brasil, uma MAMATA.
Agora, através da propaganda milionária eles apóiam quem apóia os coleguinhas do PSDB. Eu te apóio, tu me apóias, ele nos apóia e todos ganhamos dinheiro enquanto o povo brasileiro se ferra.
Apesar de ser mentira, o blog do Lauro Jardim diz: atualização, às 12h36: além de Vaccari, vão à CPI o promotor José Carlos Blat, autor das investigações contra a Bancoop, e dirigentes da cooperativa que estariam envolvidos em supostas fraudes com fundos de pensão. Para saber sobre esta mentira: http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/03/de-vagabundagem-em-vagabundagem.html
A propaganda é a forma pela qual uma imprensa subserviente a interesses ruins sobrevive e ganha poder econômico para influenciar a mente dos cidadãos.
Leia também:
O mal que a propaganda faz 2 - A Verdade Sobre Os Laboratórios Farmacêuticos http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/03/o-mal-que-propganda-faz-2-verdade-sobre.html
Saiba também o que é a Grande Aliança Conservadora. Pesquise nos textos do blog do Chicão http://chicaodoispassos.blogspot.com/
.
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
Ex-prefeito flagrado em vídeo é condenado
.
"A Justiça condenou o ex-presidente da Câmara de Fernandópolis (SP) Warley Campanha de Araújo (DEM) a seis anos e oito meses de prisão, em regime semiaberto, por concussão. Ele foi filmado extorquindo dinheiro do advogado da Câmara, Ricardo Franco de Almeida. Araújo, que foi cassado após a denúncia, tem oito dias para recorrer". UOL
Nota do Chicão:
Não sei se solto foguete ou choro.
O prefeito foi punido, fato raro.
Ainda há muito para ele recorrer e "enrolar".
É melhor do que nada.
Mas, é muito pior do que a pena dura que ele mereceria.
Vamos lutar!
Nós ainda poderemos melhorar MAIS o combate à impunidade.
.
"A Justiça condenou o ex-presidente da Câmara de Fernandópolis (SP) Warley Campanha de Araújo (DEM) a seis anos e oito meses de prisão, em regime semiaberto, por concussão. Ele foi filmado extorquindo dinheiro do advogado da Câmara, Ricardo Franco de Almeida. Araújo, que foi cassado após a denúncia, tem oito dias para recorrer". UOL
Nota do Chicão:
Não sei se solto foguete ou choro.
O prefeito foi punido, fato raro.
Ainda há muito para ele recorrer e "enrolar".
É melhor do que nada.
Mas, é muito pior do que a pena dura que ele mereceria.
Vamos lutar!
Nós ainda poderemos melhorar MAIS o combate à impunidade.
.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
2006: Serra cancela construção de dois piscinões
.
14 de janeiro de 2006
Serra cancela construção de dois piscinões
ALEXSSANDER SOARES – FOLHA SP
DA REPORTAGEM LOCAL
A gestão José Serra (PSDB) não vai mais construir os piscinões subterrâneos nas praças das Bandeiras e 14 Bis, no centro. Os piscinões eram parte do programa Ação Centro, financiado pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento). A obra estava em fase final de licitação.
O financiamento de US$ 100,4 milhões prevendo 130 ações de recuperação no centro da cidade foi assinado em junho de 2004 pela então prefeita Marta Suplicy (PT).
O cancelamento dos dois piscinões já era estudado pela Secretaria Municipal de Infra-Estrutura Urbana e Obras, que se apoiou em estudos técnicos que indicavam os locais como inadequados para as obras. Também não foi concedida licença ambiental para as construções.
Assessores de Serra informam que os recursos do BID serão investidos no combate às enchentes no centro, com ênfase na recuperação e ampliação de galerias.
A arquiteta e urbanista Nádia Someck, presidente da Emurb (Empresa Municipal de Urbanização) na gestão passada, condenou a atitude. Ela afirmou que a decisão da prefeitura não foi técnica, mas sim política.
O SERRA NÃO FEZ OS PISCINÕES E DISSE QUE IRIA FAZER OUTRA COISA.
SERÁ QUE O SERRA FEZ?
SERÁ QUE O KASSAB FEZ?
VEJA VERDADE AQUI:
13 de setembro 2009
Gestão Kassab não utiliza verba do BID para piscinões
Banco Interamericano do Desenvolvimento se comprometeu a repassar US$ 104 mi
Projeto aprovado em 2004, na gestão Marta, é para acabar ou ao menos reduzir enchentes na região do vale do Anhangabaú
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO – FOLHA SP
DA REPORTAGEM LOCAL
O governo Gilberto Kassab (DEM) não usou até hoje um financiamento internacional do BID, aprovado em 2004, para a construção de dois piscinões projetados para acabar ou ao menos reduzir as enchentes na região do vale do Anhangabaú.
O projeto dos piscinões das praças 14 Bis e da Bandeira foi elaborado há seis anos, ainda na gestão Marta Suplicy (PT), que em junho de 2004 assinou o financiamento do BID.
As obras fazem parte do programa Ação Centro, que tem financiamento do BID, o Banco Interamericano de Desenvolvimento. O empréstimo previa a liberação de recursos em três anos. O valor original do acordo era de US$ 168 milhões.
Desse total, o BID se comprometeu a repassar US$ 104 milhões (cerca de R$ 200 milhões). A cada R$ 10 repassados pelo banco, a prefeitura deve aplicar outros R$ 4.
COMO VOCÊS PODEM PERCEBER O SERRA ENTROU NA PREFEITURA E TENTOU DESTRUIR A MARTA.
FEZ POLITICAGEM E GANHOU O APOIO DE PARTE DA POPULAÇÃO.
A QUE PREÇO?
A MALDADE NÃO GERA NADA BOM.
A ENGANAÇÃO E A MENTIRA GERA SOFRIMENTOS.
O TEMPO QUE O SERRA GASTOU TENTANDO DESTRUIR A MARTA DEVERIA TER USADO PARA FAZER O BEM.
MAS, A OPÇÃO DELE FOI OUTRA.
.
14 de janeiro de 2006
Serra cancela construção de dois piscinões
ALEXSSANDER SOARES – FOLHA SP
DA REPORTAGEM LOCAL
A gestão José Serra (PSDB) não vai mais construir os piscinões subterrâneos nas praças das Bandeiras e 14 Bis, no centro. Os piscinões eram parte do programa Ação Centro, financiado pelo BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento). A obra estava em fase final de licitação.
O financiamento de US$ 100,4 milhões prevendo 130 ações de recuperação no centro da cidade foi assinado em junho de 2004 pela então prefeita Marta Suplicy (PT).
O cancelamento dos dois piscinões já era estudado pela Secretaria Municipal de Infra-Estrutura Urbana e Obras, que se apoiou em estudos técnicos que indicavam os locais como inadequados para as obras. Também não foi concedida licença ambiental para as construções.
Assessores de Serra informam que os recursos do BID serão investidos no combate às enchentes no centro, com ênfase na recuperação e ampliação de galerias.
A arquiteta e urbanista Nádia Someck, presidente da Emurb (Empresa Municipal de Urbanização) na gestão passada, condenou a atitude. Ela afirmou que a decisão da prefeitura não foi técnica, mas sim política.
O SERRA NÃO FEZ OS PISCINÕES E DISSE QUE IRIA FAZER OUTRA COISA.
SERÁ QUE O SERRA FEZ?
SERÁ QUE O KASSAB FEZ?
VEJA VERDADE AQUI:
13 de setembro 2009
Gestão Kassab não utiliza verba do BID para piscinões
Banco Interamericano do Desenvolvimento se comprometeu a repassar US$ 104 mi
Projeto aprovado em 2004, na gestão Marta, é para acabar ou ao menos reduzir enchentes na região do vale do Anhangabaú
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO – FOLHA SP
DA REPORTAGEM LOCAL
O governo Gilberto Kassab (DEM) não usou até hoje um financiamento internacional do BID, aprovado em 2004, para a construção de dois piscinões projetados para acabar ou ao menos reduzir as enchentes na região do vale do Anhangabaú.
O projeto dos piscinões das praças 14 Bis e da Bandeira foi elaborado há seis anos, ainda na gestão Marta Suplicy (PT), que em junho de 2004 assinou o financiamento do BID.
As obras fazem parte do programa Ação Centro, que tem financiamento do BID, o Banco Interamericano de Desenvolvimento. O empréstimo previa a liberação de recursos em três anos. O valor original do acordo era de US$ 168 milhões.
Desse total, o BID se comprometeu a repassar US$ 104 milhões (cerca de R$ 200 milhões). A cada R$ 10 repassados pelo banco, a prefeitura deve aplicar outros R$ 4.
COMO VOCÊS PODEM PERCEBER O SERRA ENTROU NA PREFEITURA E TENTOU DESTRUIR A MARTA.
FEZ POLITICAGEM E GANHOU O APOIO DE PARTE DA POPULAÇÃO.
A QUE PREÇO?
A MALDADE NÃO GERA NADA BOM.
A ENGANAÇÃO E A MENTIRA GERA SOFRIMENTOS.
O TEMPO QUE O SERRA GASTOU TENTANDO DESTRUIR A MARTA DEVERIA TER USADO PARA FAZER O BEM.
MAS, A OPÇÃO DELE FOI OUTRA.
.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
São Paulo: como criar uma farsa educacional
.
cena 1: crie uma lei onde parte do dinheiro do salário dos professores estejam vinculados ao resultado de uma prova de avaliação dos alunos.
cena 2: coloque os professores para dar a prova que vai garantir parte dos seus salários se os alunos tirarem boas notas.
cena 3: convoque a imprensa para dizer que as notas dos alunos melhoraram graças ao governo maravilhoso do senhor José Serra e seus 3 secretários de educação em 3 anos.
Parece piada, mas não é. É o que está acontecendo em São Paulo.
Aqui tem uma "prova" para avaliar o desempenho dos alunos chamada Saresp.
Sua aplicação é uma bagunça. Você nem deve ter ficado sabendo, mas a prova foi adiada. Teve problemas de distribuição, denúncia de vazamento, etc.
Em outras palavras uma zona e nem "um piu" da imprensa conservadora.
Eu já denunciei aqui anteriormente esta enganação. http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/11/incompetencia-faz-sao-paulo-adiar-prova.html
Veja mais nos links abaixo:
A bagunça da aplicação do Saresp
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-o-rescaldo.html
Secretaria da educação coloca a culpa da bagunça na Embratel
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-culpa-e-da-embratel.html
SARESP 2009: Do caos à (pequena?) desordem - dia 1
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-do-caos-pequena-desordem.html
SARESP 2009: A saga continua
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-saga-continua.html
Prova é adiada, a bagunça é geral
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/definitivo-deu-enem-no-saresp-2009.html
Como você pode notar a falta de profissionalismo e patriotismo é geral.
O que conta é a política. Fazer os alunos tirar notas boas é fundamental.
Vale tudo! Vale tudo pela política e para dar aos jornais amigos o título para a manchete do dia: tudo azul na educação de São Paulo.
Mesmo que os alunos fiquem muito tempo sem professores, mesmo que as escolas estejam mal cuidadas e as poucas que são reformadas PRECISEM DE REFORMAS.
Este é o Brasil da enganação.
.
cena 1: crie uma lei onde parte do dinheiro do salário dos professores estejam vinculados ao resultado de uma prova de avaliação dos alunos.
cena 2: coloque os professores para dar a prova que vai garantir parte dos seus salários se os alunos tirarem boas notas.
cena 3: convoque a imprensa para dizer que as notas dos alunos melhoraram graças ao governo maravilhoso do senhor José Serra e seus 3 secretários de educação em 3 anos.
Parece piada, mas não é. É o que está acontecendo em São Paulo.
Aqui tem uma "prova" para avaliar o desempenho dos alunos chamada Saresp.
Sua aplicação é uma bagunça. Você nem deve ter ficado sabendo, mas a prova foi adiada. Teve problemas de distribuição, denúncia de vazamento, etc.
Em outras palavras uma zona e nem "um piu" da imprensa conservadora.
Eu já denunciei aqui anteriormente esta enganação. http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/11/incompetencia-faz-sao-paulo-adiar-prova.html
Veja mais nos links abaixo:
A bagunça da aplicação do Saresp
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-o-rescaldo.html
Secretaria da educação coloca a culpa da bagunça na Embratel
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-culpa-e-da-embratel.html
SARESP 2009: Do caos à (pequena?) desordem - dia 1
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-do-caos-pequena-desordem.html
SARESP 2009: A saga continua
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/saresp-2009-saga-continua.html
Prova é adiada, a bagunça é geral
http://namarianews.blogspot.com/2009/11/definitivo-deu-enem-no-saresp-2009.html
Como você pode notar a falta de profissionalismo e patriotismo é geral.
O que conta é a política. Fazer os alunos tirar notas boas é fundamental.
Vale tudo! Vale tudo pela política e para dar aos jornais amigos o título para a manchete do dia: tudo azul na educação de São Paulo.
Mesmo que os alunos fiquem muito tempo sem professores, mesmo que as escolas estejam mal cuidadas e as poucas que são reformadas PRECISEM DE REFORMAS.
Este é o Brasil da enganação.
.
segunda-feira, 30 de novembro de 2009
Governador Arruda e pego pela Transparência Pública
.
Para quem não se lembra o governador Arruda já foi pego uma vez graças a Transparência Pública.
Foi um caso menos sério, mas que vale a pena reproduzir aqui.
Do blog do Luis Nassif:
A blogueira que desmascarou o jogo Arruda-Veja
Como Veja seleciona entrevistados
Entrevista de 15/06/2009
Empenho de 15/06/2009
De Paola Lima
Olá Nassif,
A nota de empenho do GDF para a editora Abril foi cancelada dois dias depois que o assunto foi publicado no blog.
Confira: http://www.blogdapaola.com.br/?p=4842
Comentário
A autora do furo foi a Paola.
Nota do Chicão:
Bons negócios!
É disto que este povo gosta.
Quem não entra no esquema é detonado.
.
Para quem não se lembra o governador Arruda já foi pego uma vez graças a Transparência Pública.
Foi um caso menos sério, mas que vale a pena reproduzir aqui.
Do blog do Luis Nassif:
A blogueira que desmascarou o jogo Arruda-Veja
Como Veja seleciona entrevistados
Entrevista de 15/06/2009
Empenho de 15/06/2009
De Paola Lima
Olá Nassif,
A nota de empenho do GDF para a editora Abril foi cancelada dois dias depois que o assunto foi publicado no blog.
Confira: http://www.blogdapaola.com.br/?p=4842
Comentário
A autora do furo foi a Paola.
Nota do Chicão:
Bons negócios!
É disto que este povo gosta.
Quem não entra no esquema é detonado.
.
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Pesquisando sobre os gastos eleitorais dos políticos
.
O ótimo Blog Cloaca News postou o seguinte texto:
FOLHA FINANCIOU SECRETÁRIO-LOBISTA DE SERRA
Segundo informações publicadas no site Às Claras http://www.asclaras.org.br/2006/index.php - banco de dados e análises sobre financiamento eleitoral no Brasil - a empresa Folha da Manhã S.A., que publica o jornal Folha de S.Paulo, doou a curiosa quantia de R$ 42.354,30 à campanha eleitoral do tucano Paulo Renato Souza, em 2006, quando este elegeu-se deputado federal. Oficialmente, foi a única doação feita pela empresa naquelas eleições.
Por coincidência, trata-se da mesma corporação que controla a gráfica Plural, na região metropolitana de São Paulo, de onde "vazou" a prova do ENEM faz poucos dias.
O Sr. Mandruvá - que recebeu 124.610 votos para virar deputado federal - arrecadou em sua campanha a estimulante quantia de R$ 2.222.247,00. Para se ter uma idéia do talento captador do tucano, o petista Wellington Dias, que precisou de 954.857 votos para se tornar governador do Piauí, arrecadou R$ 2.055.291,00.
http://cloacanews.blogspot.com/2009/10/folha-financiou-secretario-lobista-de.html
Nota do Chicão:
Se Cloca News pode investigar você também pode.
Aproveite para aprender a usar este instrumento fantástico que é a transparência pública.
Para saber mais sobre este elemento Paulo Renato Souza clique abaixo:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/educacao-na-epoca-do-ex-ministro-paulo.html
Ou aqui:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/advinha-quem-e-maravilhoso-competente-e.html
.
O ótimo Blog Cloaca News postou o seguinte texto:
FOLHA FINANCIOU SECRETÁRIO-LOBISTA DE SERRA
Segundo informações publicadas no site Às Claras http://www.asclaras.org.br/2006/index.php - banco de dados e análises sobre financiamento eleitoral no Brasil - a empresa Folha da Manhã S.A., que publica o jornal Folha de S.Paulo, doou a curiosa quantia de R$ 42.354,30 à campanha eleitoral do tucano Paulo Renato Souza, em 2006, quando este elegeu-se deputado federal. Oficialmente, foi a única doação feita pela empresa naquelas eleições.
Por coincidência, trata-se da mesma corporação que controla a gráfica Plural, na região metropolitana de São Paulo, de onde "vazou" a prova do ENEM faz poucos dias.
O Sr. Mandruvá - que recebeu 124.610 votos para virar deputado federal - arrecadou em sua campanha a estimulante quantia de R$ 2.222.247,00. Para se ter uma idéia do talento captador do tucano, o petista Wellington Dias, que precisou de 954.857 votos para se tornar governador do Piauí, arrecadou R$ 2.055.291,00.
http://cloacanews.blogspot.com/2009/10/folha-financiou-secretario-lobista-de.html
Nota do Chicão:
Se Cloca News pode investigar você também pode.
Aproveite para aprender a usar este instrumento fantástico que é a transparência pública.
Para saber mais sobre este elemento Paulo Renato Souza clique abaixo:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/educacao-na-epoca-do-ex-ministro-paulo.html
Ou aqui:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/advinha-quem-e-maravilhoso-competente-e.html
.
sábado, 7 de novembro de 2009
Ecologia, corrupção e respeito aos direitos trabalhistas
.
Uma empresa no Tocantins foi pega pela QUARTA vez com trabalho escravo.
Será que o dono desta empresa respeita as regras ecológicas?
Será que este tipo de gente corrompe agentes públicos (tipo juíz, fiscal, policial, etc)?
Quais os tipos de políticos que recebem apoio político e financeiro?
Será que um político honesto e que quer que as leis sejam duras e que a fiscalização seja atuante terá o apoio deste tipo de pessoa?
Será que estas pessoas investem em rádio, jornal e televisão?
Será que "ajudam" jornalistas e contratam palestras de comentaristas?
São muitas perguntas. Você responde.
Seria muito importante que a polícia federal fizesse uma devassa na vida pessoal deste tipo de pessoas.
leia o texto abaixo:
Destilaria Araguaia explora trabalho escravo pela 4ª vez em 8 anos
Sob administração do Grupo Eduardo Queiroz Monteiro, a usina (ex-Gameleira) mantinha 55 migrantes em condições análogas à escravidão. Para auditores, ausência de salários cerceava empregados, que se afundavam em dívidas
Por Maurício Reimberg
Três libertações nos últimos oito anos (em 2005, 1.003 foram resgatados da escravidão; em 2003, 272 foram libertados; e, em 2001, 76) não foram suficientes para que a Destilaria Araguaia - antiga Gameleira -, situada no município de Confresa (MT), mudasse a sua conduta. Operação ocorrida de 6 a 16 do mês passado flagrou 55 pessoas submetidas à escravidão na usina sucroalcooleira, que já figurou na "lista suja" e está sob a alçada do Grupo EQM (Eduardo Queiroz Monteiro) - conglomerado econômico dotado de poderosos tentáculos na política, com sede em Pernambuco.
Nesta última operação, 55 trabalhadores foram flagrados em condições análogas à escravidão, segundo o grupo móvel. O auditor fiscal do trabalho Leandro de Andrade Carvalho, coordenador da operação, afirma que a empresa permanecia há três meses "sem pagar ninguém" - inclusive na planta industrial - e alguns estavam há seis meses sem receber vencimentos.
O texto continua aqui: http://www.reporterbrasil.com.br:80/exibe.php?id=1666
PS: segundo me informaram o dono do grupo denunciado como escravagista está eufórico com a campanha da Senadora Kátia Abreu (DEM-TO), e da dupla Aécio/Serra. Aqui em São Paulo dizem que ele está fechadíssimo com o secretário do governo Serra Guilherme Afif Domingos (DEM-SP)
.
Uma empresa no Tocantins foi pega pela QUARTA vez com trabalho escravo.
Será que o dono desta empresa respeita as regras ecológicas?
Será que este tipo de gente corrompe agentes públicos (tipo juíz, fiscal, policial, etc)?
Quais os tipos de políticos que recebem apoio político e financeiro?
Será que um político honesto e que quer que as leis sejam duras e que a fiscalização seja atuante terá o apoio deste tipo de pessoa?
Será que estas pessoas investem em rádio, jornal e televisão?
Será que "ajudam" jornalistas e contratam palestras de comentaristas?
São muitas perguntas. Você responde.
Seria muito importante que a polícia federal fizesse uma devassa na vida pessoal deste tipo de pessoas.
leia o texto abaixo:
Destilaria Araguaia explora trabalho escravo pela 4ª vez em 8 anos
Sob administração do Grupo Eduardo Queiroz Monteiro, a usina (ex-Gameleira) mantinha 55 migrantes em condições análogas à escravidão. Para auditores, ausência de salários cerceava empregados, que se afundavam em dívidas
Por Maurício Reimberg
Três libertações nos últimos oito anos (em 2005, 1.003 foram resgatados da escravidão; em 2003, 272 foram libertados; e, em 2001, 76) não foram suficientes para que a Destilaria Araguaia - antiga Gameleira -, situada no município de Confresa (MT), mudasse a sua conduta. Operação ocorrida de 6 a 16 do mês passado flagrou 55 pessoas submetidas à escravidão na usina sucroalcooleira, que já figurou na "lista suja" e está sob a alçada do Grupo EQM (Eduardo Queiroz Monteiro) - conglomerado econômico dotado de poderosos tentáculos na política, com sede em Pernambuco.
Nesta última operação, 55 trabalhadores foram flagrados em condições análogas à escravidão, segundo o grupo móvel. O auditor fiscal do trabalho Leandro de Andrade Carvalho, coordenador da operação, afirma que a empresa permanecia há três meses "sem pagar ninguém" - inclusive na planta industrial - e alguns estavam há seis meses sem receber vencimentos.
O texto continua aqui: http://www.reporterbrasil.com.br:80/exibe.php?id=1666
PS: segundo me informaram o dono do grupo denunciado como escravagista está eufórico com a campanha da Senadora Kátia Abreu (DEM-TO), e da dupla Aécio/Serra. Aqui em São Paulo dizem que ele está fechadíssimo com o secretário do governo Serra Guilherme Afif Domingos (DEM-SP)
.
domingo, 18 de outubro de 2009
Lina Vieira e Dilma: safadeza para destruir pessoas
.
A Lina Vieira disse que encontrou com a Dilma no final do ano passado.
Foi ao senado se apresentar debaixo de holofotes e não deu nenhuma informação relevante.
Depois do depoimento ..."Pois esta senhora disse EXCLUSIVAMENTE para senadores da oposição que a data do encontro foi no dia 19 de dezembro de 2008". ( do texto: A importância da Transparência Pública para os inocentes http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/importancia-da-transparencia-publica.html )
A data que ela disse era MENTIRA.
MENTIRA. A transparência pública provou rapidamente a mentira dela.
E AGORA?
A Lina Vieira disse que encontrou finalmente sua agenda... Incrível!
Depois de meses... e sabe qual é o dia: 9 de outubro de 2008.
Certamente não é final do ano.
Foi o último dia que o PT disse que ela esteve com a Dilma em 2008. E disse para provar que era mentira a afirmativa de que ela se encontrou DEPOIS desta data. Na época até fiz um texto elogiando o Senador Mercadante ( Mercadante prova índole mentirosa de Lina http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/mercadante-prova-indole-mentirosa-de.html )
O video abaixo acaba com a versão da Lina. "O Senador Mercadante lembra que no dia 09 de outubro Lina esteve com a ministra tratando do Forum de Sioux, que se realizaria no dia 10 de outubro".
É muito triste quando pessoas maldosas tentam destruir a vida de outras pessoas.
Este assunto vai além de política.
Aliás, a parte menos importante é a política.
É a capacidade de determinadas pessoas fazerem o mal em nome da fama, do dinheiro, da vaidade e do ódio.
Leia mais aqui:
Uma história mal contada
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/10/uma-historia-mal-contada.html
.
A Lina Vieira disse que encontrou com a Dilma no final do ano passado.
Foi ao senado se apresentar debaixo de holofotes e não deu nenhuma informação relevante.
Depois do depoimento ..."Pois esta senhora disse EXCLUSIVAMENTE para senadores da oposição que a data do encontro foi no dia 19 de dezembro de 2008". ( do texto: A importância da Transparência Pública para os inocentes http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/importancia-da-transparencia-publica.html )
A data que ela disse era MENTIRA.
MENTIRA. A transparência pública provou rapidamente a mentira dela.
E AGORA?
A Lina Vieira disse que encontrou finalmente sua agenda... Incrível!
Depois de meses... e sabe qual é o dia: 9 de outubro de 2008.
Certamente não é final do ano.
Foi o último dia que o PT disse que ela esteve com a Dilma em 2008. E disse para provar que era mentira a afirmativa de que ela se encontrou DEPOIS desta data. Na época até fiz um texto elogiando o Senador Mercadante ( Mercadante prova índole mentirosa de Lina http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/mercadante-prova-indole-mentirosa-de.html )
O video abaixo acaba com a versão da Lina. "O Senador Mercadante lembra que no dia 09 de outubro Lina esteve com a ministra tratando do Forum de Sioux, que se realizaria no dia 10 de outubro".
É muito triste quando pessoas maldosas tentam destruir a vida de outras pessoas.
Este assunto vai além de política.
Aliás, a parte menos importante é a política.
É a capacidade de determinadas pessoas fazerem o mal em nome da fama, do dinheiro, da vaidade e do ódio.
Leia mais aqui:
Uma história mal contada
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/10/uma-historia-mal-contada.html
.
quarta-feira, 12 de agosto de 2009
A Marina decidiu pelo PV, já começou a traição
.
O Gabeira mudou muito.
Morreu de inveja da Marina quando ela foi nomeada ministra do meio-ambiente, cargo que ele julgava ser dele "por direito".
O Gabeira é que nem o Vanderlei Luxemburgo que acha que o cargo de técnico da seleção brasileira é dele por direito.
A grande raiva e mágoa do Gabeira com o Lula é essa: nomeou a Marina para ministra e ele ficou como deputado.
Agora a Marina vai para o PV. No PV tem muita gente boa. Espero que estas boas pessoas prevaleçam na luta política dentro do partido.
Observe agora o Gabeira torpedeando a candidatura dela:
"Pode ter impacto positivo na minha decisão, já que eu poderia ser candidato ao governo com dois palanques nacionais: Marina e Serra. No primeiro turno, eu apresentaria a Marina, mas não deixaria de afirmar que o Serra é uma boa opção, deixando o caminho aberto para desembarcar na candidatura dele no segundo turno", disse.
"E os dois candidatos me apoiariam, aumentando as chances da minha candidatura", destacou Gabeira".
Pois é, meu amigo. É o mesmo que dizer para o eleitor que a candidatura da Marina é brincadeirinha.
O Gabeira quer apresentar a candidatura Marina como uma aventurazinha de um partido pequeno e de uma senadora sonhadora.
Tira, de cara, toda a seriedade da candidatura dela.
E mais, impede que a candidatura Marina ameace a candidatura Serra.
Sim, porque a candidatura Marina tem muita penetração nas camadas que mais apoiam o Serra.
Se a candidatura Marina crescer e for para o segundo turno é mais fácil que ela tire o Serra da eleição.
Basta você perceber que o Serra tem 38% de voto nas pesquisas estimuladas (já teve 48%, já perdeu 10% dos votos).
O ponto fraco dele é que seus eleitores espontâneos são apenas 5%.
Ou seja, se a Marina crescer é bem possível que ela cresça em cima do eleitorado do Serra.
Foi por isto que o Ciro deciciu voltar a ser candidato a presidência. Este é o cálculo que ele está fazendo.
Esta é a notícia que os JORNAIS CONSERVADORES SE RECUSAM A DAR.
Esta é a traição que o Gabeira começa a fazer. Egoísta, ele esculhamba com a candidatura da grande Marina Silva.
É uma forma de vingar da senadora que ocupou "seu lugar no ministério"?
PS: não tenho dúvida de quem mais perde é o PT. Principalmente os deputados e senadores.
OBS: este texto foi reescrito para expressar melhor as minhas idéias. Favor desconsiderar a versão anterior.
.
O Gabeira mudou muito.
Morreu de inveja da Marina quando ela foi nomeada ministra do meio-ambiente, cargo que ele julgava ser dele "por direito".
O Gabeira é que nem o Vanderlei Luxemburgo que acha que o cargo de técnico da seleção brasileira é dele por direito.
A grande raiva e mágoa do Gabeira com o Lula é essa: nomeou a Marina para ministra e ele ficou como deputado.
Agora a Marina vai para o PV. No PV tem muita gente boa. Espero que estas boas pessoas prevaleçam na luta política dentro do partido.
Observe agora o Gabeira torpedeando a candidatura dela:
"Pode ter impacto positivo na minha decisão, já que eu poderia ser candidato ao governo com dois palanques nacionais: Marina e Serra. No primeiro turno, eu apresentaria a Marina, mas não deixaria de afirmar que o Serra é uma boa opção, deixando o caminho aberto para desembarcar na candidatura dele no segundo turno", disse.
"E os dois candidatos me apoiariam, aumentando as chances da minha candidatura", destacou Gabeira".
Pois é, meu amigo. É o mesmo que dizer para o eleitor que a candidatura da Marina é brincadeirinha.
O Gabeira quer apresentar a candidatura Marina como uma aventurazinha de um partido pequeno e de uma senadora sonhadora.
Tira, de cara, toda a seriedade da candidatura dela.
E mais, impede que a candidatura Marina ameace a candidatura Serra.
Sim, porque a candidatura Marina tem muita penetração nas camadas que mais apoiam o Serra.
Se a candidatura Marina crescer e for para o segundo turno é mais fácil que ela tire o Serra da eleição.
Basta você perceber que o Serra tem 38% de voto nas pesquisas estimuladas (já teve 48%, já perdeu 10% dos votos).
O ponto fraco dele é que seus eleitores espontâneos são apenas 5%.
Ou seja, se a Marina crescer é bem possível que ela cresça em cima do eleitorado do Serra.
Foi por isto que o Ciro deciciu voltar a ser candidato a presidência. Este é o cálculo que ele está fazendo.
Esta é a notícia que os JORNAIS CONSERVADORES SE RECUSAM A DAR.
Esta é a traição que o Gabeira começa a fazer. Egoísta, ele esculhamba com a candidatura da grande Marina Silva.
É uma forma de vingar da senadora que ocupou "seu lugar no ministério"?
PS: não tenho dúvida de quem mais perde é o PT. Principalmente os deputados e senadores.
OBS: este texto foi reescrito para expressar melhor as minhas idéias. Favor desconsiderar a versão anterior.
.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
A verdadeira ética dos senadores e dos donos das Tvs e jornais conservadores
.
Manchete de hoje de jornal O Estado de SP:
"Planalto e líderes tentam acordo para inocentar Sarney e Virgílio
Renan e Sérgio Guerra dizem que guerra de representações no Conselho de Ética não interessa a ninguém"
Para quem não sabe Sergio Guerra é o presidente nacional do PSDB, ficou conhecido como o senador que escondeu um haras de sua declaração a receita federal.
Eles estão brigando porque? Sempre foram amigos. O Renan foi ministro da justiça do FHC. Todos estiveram juntos no governo Sarney.
Depois de muita lama, tentam voltar ao que era antes. Tentam voltar a uma convivência fraterna, NA QUAL TUDO CONTINUA COMO ESTÁ.
Reflita: o que muda na sua vida se o Sarney não for presidente do senado? O que muda se o presidente for o Marconi Perilo (ex-gov. de Goias)? Ou se for o senador Francisco Dorneles (ex-ministro do Sarney)?
Para você não muda nada.
Agora, para sua família é importante que o senado deixe de custar 2,8 bilhões de reais?
Seria bom se este custo abaixasse para 0,8 bilhões de reais? Seria bom se a diferença fosse gasta para reequipar hospitais?
Os donos dos jornais e tvs conservadores sempre apoiaram o Sarney. Sempre apoiaram qualquer pilantra que der dinheiro para eles e defendam os interesses deles.
Para os donos das empresas de comunicação atacar o Sarney faz parte de uma estratégia ideológica e fincanceira. Eles querem poder. Eles querem status. Eles querem dinheiro.
É impressionante como a população continua acreditando no jogo de interesses destas pessoas. E ainda acham que os jornalistas funcionários deles estão interessados em ética, bons valores, etc.
Se você tem alguma dúvida do jogo político rasteiro destes donos das empresas preste atenção neste exemplo.
Ontem a Polícia federal fez uma operação que prendeu várias pessoas em Cuiabá. Todos ligados politicamente ao PSDB e do DEM. Pois os jornais deram a notícia sem destacar ou sem sequer colocar o partido deles. Foi realçado que era uma obra do PAC e ficou parecendo que a maracuitáia era de alguém ligado ao governo federal.
Dúvida? Leia aqui a notícia no UOL (da família Frias e da Portugal Telecom) e leia o texto de um blog que dá os nomes dos presos ( http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/08/fraudes-no-pac-em-cuiaba-e-varzea.html ).
Como sempre, quem não tem propostas acaba levando a pior.
Quem entra faz o jogo dos poderosos sempre entra com o bumbum.
Está na hora do Brasil aprender isto.
Cada campanha que os conservadores fazem fica tudo igual, ou fica melhor para ELES.
Leia também no Blog do Chicão:
Povo que não tem propostas se transforma em trouxa de quem tem poder
.
Manchete de hoje de jornal O Estado de SP:
"Planalto e líderes tentam acordo para inocentar Sarney e Virgílio
Renan e Sérgio Guerra dizem que guerra de representações no Conselho de Ética não interessa a ninguém"
Para quem não sabe Sergio Guerra é o presidente nacional do PSDB, ficou conhecido como o senador que escondeu um haras de sua declaração a receita federal.
Eles estão brigando porque? Sempre foram amigos. O Renan foi ministro da justiça do FHC. Todos estiveram juntos no governo Sarney.
Depois de muita lama, tentam voltar ao que era antes. Tentam voltar a uma convivência fraterna, NA QUAL TUDO CONTINUA COMO ESTÁ.
Reflita: o que muda na sua vida se o Sarney não for presidente do senado? O que muda se o presidente for o Marconi Perilo (ex-gov. de Goias)? Ou se for o senador Francisco Dorneles (ex-ministro do Sarney)?
Para você não muda nada.
Agora, para sua família é importante que o senado deixe de custar 2,8 bilhões de reais?
Seria bom se este custo abaixasse para 0,8 bilhões de reais? Seria bom se a diferença fosse gasta para reequipar hospitais?
Os donos dos jornais e tvs conservadores sempre apoiaram o Sarney. Sempre apoiaram qualquer pilantra que der dinheiro para eles e defendam os interesses deles.
Para os donos das empresas de comunicação atacar o Sarney faz parte de uma estratégia ideológica e fincanceira. Eles querem poder. Eles querem status. Eles querem dinheiro.
É impressionante como a população continua acreditando no jogo de interesses destas pessoas. E ainda acham que os jornalistas funcionários deles estão interessados em ética, bons valores, etc.
Se você tem alguma dúvida do jogo político rasteiro destes donos das empresas preste atenção neste exemplo.
Ontem a Polícia federal fez uma operação que prendeu várias pessoas em Cuiabá. Todos ligados politicamente ao PSDB e do DEM. Pois os jornais deram a notícia sem destacar ou sem sequer colocar o partido deles. Foi realçado que era uma obra do PAC e ficou parecendo que a maracuitáia era de alguém ligado ao governo federal.
Dúvida? Leia aqui a notícia no UOL (da família Frias e da Portugal Telecom) e leia o texto de um blog que dá os nomes dos presos ( http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/08/fraudes-no-pac-em-cuiaba-e-varzea.html ).
Como sempre, quem não tem propostas acaba levando a pior.
Quem entra faz o jogo dos poderosos sempre entra com o bumbum.
Está na hora do Brasil aprender isto.
Cada campanha que os conservadores fazem fica tudo igual, ou fica melhor para ELES.
Leia também no Blog do Chicão:
Povo que não tem propostas se transforma em trouxa de quem tem poder
.
sábado, 1 de agosto de 2009
Os amigos Arthur Virgílio, Serra, Sarney, Renan, FHC, Alckmin, Aécio, etc
.
Para nós, cidadãos, é besteira seguir a lógica conservadora que sempre escolhe alguém para ser bode expiatório.
Este bode expiatório é eleito segundo as conveniências econômicas e políticas dos donos dos grandes meios de comunicação.
A temporada de ódio por determinado político passa e a situação continua a mesma.
Lembra do deputado do "castelo". Ele era do DEM, mas a hipocrisia dos jornais conservadores jamais trouxeram a informação que ele era e CONTINUA SENDO um dos principais operadores políticos do Aécio Neves.
Ele foi inocentado. Os jornais falaram de impunidade, mas fizeram questão de ESQUECER de informar quem foram os defensores de sua inocência: Aécio, Serra e a imensa maioria do PSDB, DEM, PMDB, PTB e outros partidos. O deputado Nazareno Fonteles, do PT-PI, ficou isolado ao pedir a cassação do deputado do castelo e amigo do Aécio e do Serra.
Veja agora esta mensagem que recebi do Alexandre L.
"Irônico, Virgílio ataca Renan: "Aliás, Renan Calheiros é o melhor árbitro para definir decência nesse País, né?"
Virgílio deve saber bem do que está falando, pois sua excelência foi líder no Congresso de um governo que nomeou Renan ministro da Justiça. Como exigir decência de um ministro da Justiça de FHC, não é mesmo?"
Agora veja esta notícia:
FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB
FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre ética e telefonam para Sarney
A falta de caráter do tucanato não tem limites e não para de se superar.
Agora FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre Sarney, e telefonam para o presidente do Senado, em gesto de "solidariedade", segundo informa o Folha de José Serra (jornal Folha de São Paulo).
Aquela conversa do PSDB se guiar pela ética, acima da política real, era só brincadeirinha.
Um dia depois do PSDB declarar guerra ao PMDB e pedir a cassação de José Sarney, o alto tucanato procurou ontem o presidente do senado, para assoprar, depois de morder.
FHC telefonou do Rio, a caminho de Fortaleza, e falou só com Marly. Aparentemente, Sarney recusou-se a conversar com o dono do iFHC.
Já Aécio, Serra e Alckmin falaram com Sarney.
Segundo aliados do PMDB, todos se esforçaram para limitar o problema "à bancada do Senado" (a emenda é pior do que o soneto, pois soa como chamar Sarney de idiota).
No telefonema, Serra lembrou que a mãe, Serafina, gostava muito de Marly (mulher de Sarney).
Humm... Fico imaginando o que pensou Sarney, a respeito do filho da ... D. Serafina.
Sarney deveria ter gravado, e exibir essas gravações no plenário do Senado, para mostra o cinismo demo-tucano que assola a imprensa.
Aécio Neves, esteve pessoalmente com Sarney. Apesar de ter se exposto e ter feito declarações públicas em defesa de Sarney, Aécio é o mais maquiavélico de todos, pois não interferiu no processo, nem mesmo censurou o PSDB do Senado, em momento algum.
O PSDB age como aqueles torturadores na sala de tortura, onde a tropa de choque de Serra e FHC faz o papel de mau, torturando fisicamente, outro (Aécio, e agora até os dissimulados Serra e FHC) faz o papel de bonzinho que se reveza, aliviando a tortura, para aproximar-se da vítima e abrir um canal de conversação com ela.
http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
E aí? Vale a pena ficar discutindo nomes?
Ou o melhor é ter proposta e lutar pela proposta?
Povo que não tem propostas se transforma em trouxa de quem tem poder
.
Para nós, cidadãos, é besteira seguir a lógica conservadora que sempre escolhe alguém para ser bode expiatório.
Este bode expiatório é eleito segundo as conveniências econômicas e políticas dos donos dos grandes meios de comunicação.
A temporada de ódio por determinado político passa e a situação continua a mesma.
Lembra do deputado do "castelo". Ele era do DEM, mas a hipocrisia dos jornais conservadores jamais trouxeram a informação que ele era e CONTINUA SENDO um dos principais operadores políticos do Aécio Neves.
Ele foi inocentado. Os jornais falaram de impunidade, mas fizeram questão de ESQUECER de informar quem foram os defensores de sua inocência: Aécio, Serra e a imensa maioria do PSDB, DEM, PMDB, PTB e outros partidos. O deputado Nazareno Fonteles, do PT-PI, ficou isolado ao pedir a cassação do deputado do castelo e amigo do Aécio e do Serra.
Veja agora esta mensagem que recebi do Alexandre L.
"Irônico, Virgílio ataca Renan: "Aliás, Renan Calheiros é o melhor árbitro para definir decência nesse País, né?"
Virgílio deve saber bem do que está falando, pois sua excelência foi líder no Congresso de um governo que nomeou Renan ministro da Justiça. Como exigir decência de um ministro da Justiça de FHC, não é mesmo?"
Agora veja esta notícia:
FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB
FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre ética e telefonam para Sarney
A falta de caráter do tucanato não tem limites e não para de se superar.
Agora FHC, Serra, Aécio e Alckmin pedem para esquecer tudo o que o PSDB disse sobre Sarney, e telefonam para o presidente do Senado, em gesto de "solidariedade", segundo informa o Folha de José Serra (jornal Folha de São Paulo).
Aquela conversa do PSDB se guiar pela ética, acima da política real, era só brincadeirinha.
Um dia depois do PSDB declarar guerra ao PMDB e pedir a cassação de José Sarney, o alto tucanato procurou ontem o presidente do senado, para assoprar, depois de morder.
FHC telefonou do Rio, a caminho de Fortaleza, e falou só com Marly. Aparentemente, Sarney recusou-se a conversar com o dono do iFHC.
Já Aécio, Serra e Alckmin falaram com Sarney.
Segundo aliados do PMDB, todos se esforçaram para limitar o problema "à bancada do Senado" (a emenda é pior do que o soneto, pois soa como chamar Sarney de idiota).
No telefonema, Serra lembrou que a mãe, Serafina, gostava muito de Marly (mulher de Sarney).
Humm... Fico imaginando o que pensou Sarney, a respeito do filho da ... D. Serafina.
Sarney deveria ter gravado, e exibir essas gravações no plenário do Senado, para mostra o cinismo demo-tucano que assola a imprensa.
Aécio Neves, esteve pessoalmente com Sarney. Apesar de ter se exposto e ter feito declarações públicas em defesa de Sarney, Aécio é o mais maquiavélico de todos, pois não interferiu no processo, nem mesmo censurou o PSDB do Senado, em momento algum.
O PSDB age como aqueles torturadores na sala de tortura, onde a tropa de choque de Serra e FHC faz o papel de mau, torturando fisicamente, outro (Aécio, e agora até os dissimulados Serra e FHC) faz o papel de bonzinho que se reveza, aliviando a tortura, para aproximar-se da vítima e abrir um canal de conversação com ela.
http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/
E aí? Vale a pena ficar discutindo nomes?
Ou o melhor é ter proposta e lutar pela proposta?
Povo que não tem propostas se transforma em trouxa de quem tem poder
.
sábado, 25 de julho de 2009
Povo que não tem propostas se transforma em trouxa de quem tem poder
.
É incrível como a história se repete.
Primeiro houve a campanha contra o governo federal no caso das contas B (que a mídia conservadora fazia questão de restringir aos cartões corporativos).
Acontece que o governo federal era o ÚNICO que mostrava quanto e como eram gastos a imensa maioria dos recursos públicos nesta área. Naquela época eu escrevi que o INTERESSE DA POPULAÇÃO era ter uma lei obrigando a divulgação por todos os municípios, estados, federação, judiciário, militares, etc. de tudo que for gasto nestas contas B (salvo algumas raras excessões de gastos que devem ser segredo nacional).
Naquela época o interesse da mídia era combater o governo Lula e tudo deveria ficar como estava. Eu e alguns outros fizemos campanha pela transparência pública. Houve algumas vitórias desta proposta. Teria havido mais vitórias se a sociedade se interessasse MENOS por nomes de pessoas e MAIS POR PROPOSTAS.
O MESMO está acontecendo com a crise do senado. A imprensa conservadora deu o nome do bode e a sociedade está se restringindo a isto.
O NOME IMPORTA MENOS. O QUE REALMENTE IMPORTA SÃO AS PROPOSTAS.
Talvez o Sarney caia. Quem virá depois terá melhor qualidade? Duvido.
Qual é o interesse da população? Quais são nossas propostas?
Primeiro: hoje o senado gasta aproximadamente R$2,8 bilhões. Houve época em que gastou 800 milhões. Portanto, deve-se reduzir os gastos a este patamar. A diferença de 2 bilhões deve ser seja usada para equipar nossos hospitais e em ações de prevenção à doenças.
Segundo: implantar uma transparência pública profunda. Pesquise o tema aqui no Blog do Chicão que você encontrará várias propostas.
Terceiro: redefinir o papel do senado. O senado é uma casa revisora. Isto é um absurdo que gera burocracia e burocracia.
Por exemplo: o câmara aprovou um projeto de determina a forma pela qual um condomínio pode incorporar mais área (um pédio comprar o terreno ao lado, por exemplo). Porque uma lei deste tipo precisa passar pelo senado? É uma loucura de burocracia. Para solucionar este problema basta determinar que as leis que forem aprovadas na Câmara federal só serão avaliadas pelo senado se pelo menos um senador requerer esta avaliação num espaço de 60 dias a partir da aprovação pela Câmara Federal. Se nenhum senador quiser avalia-la ela segue direto para a sansão presidencial, no final deste prazo. Esta é apenas uma idéia para desburocratizar o legislativo federal.
Ou seja: ou a população tem propostas que independam de nomes de pessoas que estão no poder (ou estarão no poder) ou continuará a fazer o papel de trouxa.
Para terminar segue um trecho de um texto do Luis Nassif sobre a imprensa conservadora e os jornalistas que são remunerados para dizerem e escreverem o que interessa ao DONO DA EMPRESA ONDE TRABALHA.
"Voce sabia…
… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?
… que, embora conhecidas, as bandalheiras não eram divulgadas porque não interessava naquele momentos aos jornais?
… que não se viu, até agora, nenhum jornal divulgar mordomias de jornalistas no Senado?
… que se apurar as responsabilidades desse período, as maiores falcatruas recairão sobre a Primeira Secretaria, dominada pelo DEM?
… que, pelo fato da intenção dos jornais ser derrubar Sarney - e não moralizar os costumes - nenhum jornal fez qualquer referência ao epicentro do escândalo, a Primeira Secretaria?
… que a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística? (o texto completo está aqui)
O BRASIL PRECISA DE PROPOSTAS RACIONAIS PARA SUPERAR OS NOSSOS PROBLEMAS.
.
É incrível como a história se repete.
Primeiro houve a campanha contra o governo federal no caso das contas B (que a mídia conservadora fazia questão de restringir aos cartões corporativos).
Acontece que o governo federal era o ÚNICO que mostrava quanto e como eram gastos a imensa maioria dos recursos públicos nesta área. Naquela época eu escrevi que o INTERESSE DA POPULAÇÃO era ter uma lei obrigando a divulgação por todos os municípios, estados, federação, judiciário, militares, etc. de tudo que for gasto nestas contas B (salvo algumas raras excessões de gastos que devem ser segredo nacional).
Naquela época o interesse da mídia era combater o governo Lula e tudo deveria ficar como estava. Eu e alguns outros fizemos campanha pela transparência pública. Houve algumas vitórias desta proposta. Teria havido mais vitórias se a sociedade se interessasse MENOS por nomes de pessoas e MAIS POR PROPOSTAS.
O MESMO está acontecendo com a crise do senado. A imprensa conservadora deu o nome do bode e a sociedade está se restringindo a isto.
O NOME IMPORTA MENOS. O QUE REALMENTE IMPORTA SÃO AS PROPOSTAS.
Talvez o Sarney caia. Quem virá depois terá melhor qualidade? Duvido.
Qual é o interesse da população? Quais são nossas propostas?
Primeiro: hoje o senado gasta aproximadamente R$2,8 bilhões. Houve época em que gastou 800 milhões. Portanto, deve-se reduzir os gastos a este patamar. A diferença de 2 bilhões deve ser seja usada para equipar nossos hospitais e em ações de prevenção à doenças.
Segundo: implantar uma transparência pública profunda. Pesquise o tema aqui no Blog do Chicão que você encontrará várias propostas.
Terceiro: redefinir o papel do senado. O senado é uma casa revisora. Isto é um absurdo que gera burocracia e burocracia.
Por exemplo: o câmara aprovou um projeto de determina a forma pela qual um condomínio pode incorporar mais área (um pédio comprar o terreno ao lado, por exemplo). Porque uma lei deste tipo precisa passar pelo senado? É uma loucura de burocracia. Para solucionar este problema basta determinar que as leis que forem aprovadas na Câmara federal só serão avaliadas pelo senado se pelo menos um senador requerer esta avaliação num espaço de 60 dias a partir da aprovação pela Câmara Federal. Se nenhum senador quiser avalia-la ela segue direto para a sansão presidencial, no final deste prazo. Esta é apenas uma idéia para desburocratizar o legislativo federal.
Ou seja: ou a população tem propostas que independam de nomes de pessoas que estão no poder (ou estarão no poder) ou continuará a fazer o papel de trouxa.
Para terminar segue um trecho de um texto do Luis Nassif sobre a imprensa conservadora e os jornalistas que são remunerados para dizerem e escreverem o que interessa ao DONO DA EMPRESA ONDE TRABALHA.
"Voce sabia…
… que os jornalistas políticos de Brasília convivem diariamente com congressistas e funcionários?
… que as informações que hoje são divulgadas são de conhecimento do jornalismo político de Brasilia, e do Valdo Cruz, há anos?
… que, embora conhecidas, as bandalheiras não eram divulgadas porque não interessava naquele momentos aos jornais?
… que não se viu, até agora, nenhum jornal divulgar mordomias de jornalistas no Senado?
… que se apurar as responsabilidades desse período, as maiores falcatruas recairão sobre a Primeira Secretaria, dominada pelo DEM?
… que, pelo fato da intenção dos jornais ser derrubar Sarney - e não moralizar os costumes - nenhum jornal fez qualquer referência ao epicentro do escândalo, a Primeira Secretaria?
… que a hipocrisia é uma arma recorrente na cobertura jornalística? (o texto completo está aqui)
O BRASIL PRECISA DE PROPOSTAS RACIONAIS PARA SUPERAR OS NOSSOS PROBLEMAS.
.
sexta-feira, 17 de julho de 2009
segunda-feira, 13 de julho de 2009
Petrobras, ecologia e união, o caso do diesel menos poluente
.
A prefeitura de São Paulo articulou-se com algumas entidades ambientalistas para "denunciar" a Petrobras na OEA (Organização dos Estados Americanos) por causa do diesel de baixo teor de enxofre. Há, é lógico, muito interesse político por trás de tal atitude.
O interesse político NÃO desmerece a ação da prefeitura.
Democracia é conflito.
O fato da prefeitura do DEM estar pressionando a Petrobrás é bom para todos nós.
Produzir o tal diesel de baixo teor de enxofre custa MUITO caro. São necessários investimentos de BILHÕES de reais. Em todos os países em que a produção de tal diesel está acontecendo, foi dada às empresas refinadoras de petróleos BILHÕES em subsídios para ajuda-las na mudança das plantas das refinarias.
O que se faz no Brasil: não há subsídio.
E o pior: cobra-se impostos em cima de tal investimento.
Consequência: fica caríssimo tal mudança para produzir o diesel de baixo teor de enxofre.
A Petrobras está investindo muito. Está aumentando MUITO a produção de gás e os gasodutos, que são MUITO mais ecológico que o tal diesel. Esta foi uma opção SENSATA em um país que está com profundas carências de energia. Todos se lembram do apagão da era FHC.
Investir em energia é um planejamento de décadas e não de anos. Somente agora estamos conseguindo um pouco de tranquilidade na questão energética.
Esta tranquilidade permite ao país investir fortemente em energias renováveis, eficiência energética e em tornar os combustíveis menos poluentes.
Esta é a hora da UNIÃO.
Os governos estaduais (municipais e federais) devem ZERAR os impostos incidentes sobre os investimentos na reconversão das refinarias para a produção do diesel menos poluente. Não tem cabimento a Petrobrás pagar BILHÕES em impostos para produzir tal diesel. Destaco aqui os impostos estaduais porque são os MAIORES que incidem em tais investimentos.
Os grandes municípios devem abrir mão de receber dinheiro do ICMS da Petrobrás e receberem ações da empresa em valor equivalente. Este dinheiro servirá para empresa se capitalizar e investir nesta mudança. Com isto DIMINUI os custos financeiros desta operação.
Eu entendo e apoio o jogo político da prefeitura de São Paulo. Afinal, a área de meio ambiente da prefeitura é de uma inutilidade incrível. Pelo menos sobrou a garganta, pois, então, que usem-na.
Não entendo a "inocência" e a falta de visão das entidades ambientais que se associaram à prefeitura nesta acusação contra a Petrobrás. Oferecem o apoio, mas não cobram contrapartidas.
Leia aqui a resposta da Petrobras sobre o diesel menos poluente:
Petrobras e o diesel menos poluente
.
A prefeitura de São Paulo articulou-se com algumas entidades ambientalistas para "denunciar" a Petrobras na OEA (Organização dos Estados Americanos) por causa do diesel de baixo teor de enxofre. Há, é lógico, muito interesse político por trás de tal atitude.
O interesse político NÃO desmerece a ação da prefeitura.
Democracia é conflito.
O fato da prefeitura do DEM estar pressionando a Petrobrás é bom para todos nós.
Produzir o tal diesel de baixo teor de enxofre custa MUITO caro. São necessários investimentos de BILHÕES de reais. Em todos os países em que a produção de tal diesel está acontecendo, foi dada às empresas refinadoras de petróleos BILHÕES em subsídios para ajuda-las na mudança das plantas das refinarias.
O que se faz no Brasil: não há subsídio.
E o pior: cobra-se impostos em cima de tal investimento.
Consequência: fica caríssimo tal mudança para produzir o diesel de baixo teor de enxofre.
A Petrobras está investindo muito. Está aumentando MUITO a produção de gás e os gasodutos, que são MUITO mais ecológico que o tal diesel. Esta foi uma opção SENSATA em um país que está com profundas carências de energia. Todos se lembram do apagão da era FHC.
Investir em energia é um planejamento de décadas e não de anos. Somente agora estamos conseguindo um pouco de tranquilidade na questão energética.
Esta tranquilidade permite ao país investir fortemente em energias renováveis, eficiência energética e em tornar os combustíveis menos poluentes.
Esta é a hora da UNIÃO.
Os governos estaduais (municipais e federais) devem ZERAR os impostos incidentes sobre os investimentos na reconversão das refinarias para a produção do diesel menos poluente. Não tem cabimento a Petrobrás pagar BILHÕES em impostos para produzir tal diesel. Destaco aqui os impostos estaduais porque são os MAIORES que incidem em tais investimentos.
Os grandes municípios devem abrir mão de receber dinheiro do ICMS da Petrobrás e receberem ações da empresa em valor equivalente. Este dinheiro servirá para empresa se capitalizar e investir nesta mudança. Com isto DIMINUI os custos financeiros desta operação.
Eu entendo e apoio o jogo político da prefeitura de São Paulo. Afinal, a área de meio ambiente da prefeitura é de uma inutilidade incrível. Pelo menos sobrou a garganta, pois, então, que usem-na.
Não entendo a "inocência" e a falta de visão das entidades ambientais que se associaram à prefeitura nesta acusação contra a Petrobrás. Oferecem o apoio, mas não cobram contrapartidas.
Leia aqui a resposta da Petrobras sobre o diesel menos poluente:
Petrobras e o diesel menos poluente
.
segunda-feira, 29 de junho de 2009
Senador Arthur Virgílio: que PODRIDÃO!
.
O senador Arthur Virgílio empregou um filho de um amigo, o rapaz mora fora do Brasil.
Sabe quem pagou? Não foi ele, é lógico. Foi o senado.
Ele empregou 3 filhos deste mesmo amigo. Além de empregar o amigo. Tudo na conta do senado federal.
A história mais "cabeluda" é outra. O senador, paladino da ética segundo a revista Veja, foi para Paris. Precisou de uma grana e ... o ex-diretor do senado transferiu da sua conta pessoal U$10 mil dólares para a conta do senador.
Leia mais sobre esta história aqui
A explicação do senador e seus assessores ficou pior que a encomenda:
"Subchefe do gabinete de Virgílio, Carlos Homero Vieira Nina confirmou ontem que pediu dinheiro a Agaciel para ajudar o líder tucano a pagar uma conta de hotel em Paris, em 2003, conforme revelou a revista “IstoÉ” deste final de semana".
“Podem ter sido uns R$ 10 mil, mas não eram US$ 10 mil [como informou a revista]”, completou".
"De acordo com a revista, o dinheiro não foi pago. O assessor do líder tucano nega. “Eu fiz uma vaquinha e paguei na mesma semana”, disse". (Folha de SP)
É impressionante!
Fica assim: ou o senador não pagou o dinheiro que entrou na CONTA DELE. Ou alguém deu dinheiro para pagar a conta.
O senador NÃO PAGOU.
Quem daria dinheiro para a vaquinha do senador? A troco do que dariam dinheiro? Ele costuma usar dinheiro dos seus assessores em benefício próprio?
É muita baixaria esta história.
Que podridão!
Leia também:
Geraldo Brindeiro engavetou processo que poderia condenar Arthur Virgílio à prisão
Ou o mesmo texto aqui:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/06/geraldo-brindeiro-engavetou-processo.html
.
O senador Arthur Virgílio empregou um filho de um amigo, o rapaz mora fora do Brasil.
Sabe quem pagou? Não foi ele, é lógico. Foi o senado.
Ele empregou 3 filhos deste mesmo amigo. Além de empregar o amigo. Tudo na conta do senado federal.
A história mais "cabeluda" é outra. O senador, paladino da ética segundo a revista Veja, foi para Paris. Precisou de uma grana e ... o ex-diretor do senado transferiu da sua conta pessoal U$10 mil dólares para a conta do senador.
Leia mais sobre esta história aqui
A explicação do senador e seus assessores ficou pior que a encomenda:
"Subchefe do gabinete de Virgílio, Carlos Homero Vieira Nina confirmou ontem que pediu dinheiro a Agaciel para ajudar o líder tucano a pagar uma conta de hotel em Paris, em 2003, conforme revelou a revista “IstoÉ” deste final de semana".
“Podem ter sido uns R$ 10 mil, mas não eram US$ 10 mil [como informou a revista]”, completou".
"De acordo com a revista, o dinheiro não foi pago. O assessor do líder tucano nega. “Eu fiz uma vaquinha e paguei na mesma semana”, disse". (Folha de SP)
É impressionante!
Fica assim: ou o senador não pagou o dinheiro que entrou na CONTA DELE. Ou alguém deu dinheiro para pagar a conta.
O senador NÃO PAGOU.
Quem daria dinheiro para a vaquinha do senador? A troco do que dariam dinheiro? Ele costuma usar dinheiro dos seus assessores em benefício próprio?
É muita baixaria esta história.
Que podridão!
Leia também:
Geraldo Brindeiro engavetou processo que poderia condenar Arthur Virgílio à prisão
Ou o mesmo texto aqui:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/06/geraldo-brindeiro-engavetou-processo.html
.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Políticos em campanha com dinheiro público
.
Notícia da Folha de São Paulo:
"“Atendendo a apelos de tucanos, pré-candidato à Presidência decide viajar a outros Estados para comparecer a eventos como governador. Serra intensificará visitas a Estados considerados pontos fracos do PSDB, como Rio de Janeiro, onde participa hoje de cerimônia".
"... o governador de São Paulo, José Serra, estenderá sua agenda de viagens a outros Estados também nos dias úteis".
"Um dos pontos fracos do tucanato, o Rio será destino mais frequente a partir de agora".
"O governador deverá voltar ao Rio em agenda oficial, para a comemoração dos 200 anos da associação e a feira agropecuária de Rezende".
"Segundo tucanos, Serra atenderá a convites oficiais, especialmente os destinados à discussão da crise, como um da associação comercial da Bahia".
Nota do Chicão:
Os políticos se acostumaram a gastar seu tempo com política. O problema é que gastam MUITO TEMPO COM ISTO. Afinal, eles também são administradores.
Dou o exemplo do José Serra governador do estado onde moro, mas serve para todos.
Ele precisa aparecer. Está perdendo voto em todo o brasil. A Dilma está crescendo... O que seus aliados propõem? "Pare de trabalhar e vá fazer política. O POVO DE SÃO PAULO PAGA TUDO".
As pessoas estão acostumadas com isto. É que nem deputados e senadores andarem de avião. É que nem aviões das forças armadas transportando parentes de militares.
Os jornais conservadores escrevem como se fosse uma atividade normal.
Não, não é normal um governador de um estado que está com a violência explodindo largar tudo para ir fazer palestra em outros estados.
Não é correto que paguemos o preço econômico por isto.
Se ele quer fazer política e abandonar a administração, mesmo que seja por um único dia, ele deve pedir licença não remunerada. Seu partido deve pagar as contas.
O Brasil precisa mudar.
Leia também:
Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html
.
Notícia da Folha de São Paulo:
"“Atendendo a apelos de tucanos, pré-candidato à Presidência decide viajar a outros Estados para comparecer a eventos como governador. Serra intensificará visitas a Estados considerados pontos fracos do PSDB, como Rio de Janeiro, onde participa hoje de cerimônia".
"... o governador de São Paulo, José Serra, estenderá sua agenda de viagens a outros Estados também nos dias úteis".
"Um dos pontos fracos do tucanato, o Rio será destino mais frequente a partir de agora".
"O governador deverá voltar ao Rio em agenda oficial, para a comemoração dos 200 anos da associação e a feira agropecuária de Rezende".
"Segundo tucanos, Serra atenderá a convites oficiais, especialmente os destinados à discussão da crise, como um da associação comercial da Bahia".
Nota do Chicão:
Os políticos se acostumaram a gastar seu tempo com política. O problema é que gastam MUITO TEMPO COM ISTO. Afinal, eles também são administradores.
Dou o exemplo do José Serra governador do estado onde moro, mas serve para todos.
Ele precisa aparecer. Está perdendo voto em todo o brasil. A Dilma está crescendo... O que seus aliados propõem? "Pare de trabalhar e vá fazer política. O POVO DE SÃO PAULO PAGA TUDO".
As pessoas estão acostumadas com isto. É que nem deputados e senadores andarem de avião. É que nem aviões das forças armadas transportando parentes de militares.
Os jornais conservadores escrevem como se fosse uma atividade normal.
Não, não é normal um governador de um estado que está com a violência explodindo largar tudo para ir fazer palestra em outros estados.
Não é correto que paguemos o preço econômico por isto.
Se ele quer fazer política e abandonar a administração, mesmo que seja por um único dia, ele deve pedir licença não remunerada. Seu partido deve pagar as contas.
O Brasil precisa mudar.
Leia também:
Descubra como a corrupção se perpetua em São Paulo
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/descubra-como-corrupcao-se-perpetua-em.html
.
Assinar:
Postagens (Atom)
