sábado, 2 de agosto de 2008

Como fazer uma reportagem e esconder a principal

.

Manchete de um jornal conservador:

Petrobrás é a estatal que mais investiu

As empresas estatais federais investiram R$ 20,1 bilhões no primeiro semestre de 2008, de acordo com relatório publicado ontem no Diário Oficial. O valor é o maior registrado para o período desde 1995 e 14,4% superior ao do primeiro semestre do ano passado, R$ 17,6 bilhões.A Petrobras investiu R$ 18 bilhões, ou seja, 89% do total. O Grupo Eletrobrás aparece bem atrás, com R$ 1,45 bilhão aplicados em obras e equipamentos.


Quem lê o blog do Chicão fica melhor informado.

Leia a "reportagem" do blog:

INVESTIMENTO DAS EMPRESAS ESTATAIS

Veja a tabela abaixo sobre o investimento das empresas estatais de Janeiro / Junho de cada ano.

Depois eu comento:


INVESTIMENTO DAS EMPRESAS ESTATAIS

Janeiro / Junho


1995 4,413 bilhões
1996 --- 4,709 bilhões
1997 6,268 bilhões
1998 --- 8,751 bilhões
1999 4,093 bilhões
2000 --- 3,213 bilhões
2001 4,488 bilhões
2002 --- 7,180 bilhões
2003 8,137 bilhões
2004 --- 9,343 bilhões
2005 10,529 bilhões
2006 ---13,254 bilhões
2007 17,593 bilhões
2008 ---20,125 bilhões


Dados atualizados com base no IGP-DI/FGV
Fonte: Contas Abertas


Todos os dias aparecem notícias e comentários mal-intencionados que descrevem um quadro negativo sobre os investimentos do atual governo do Brasil.

Como os jornais conservadores são parciais e levianos ficamos sem saber a verdade.

Quando aparece uma tabela como esta acima dá para fazer uma avaliação isenta.

2008 é o segundo ano do segundo mandato do Lula. 2000 foi o segundo ano do segundo mandato do FHC. Em 2008 foram investidos 20 bilhões de reais. Em 2000 foram investidos 3 bilhões de reais. Atualmente se investe 7 vezes mais.

Porque esta diferença? Para onde foi o dinheiro no governo FHC? Desapareceu?

É uma diferença MUITO grande. Certamente há mais competência no governo do PT. Há mais planejamento e mais empenho em fazer os investimentos acontecerem.

Contudo o que chama a atenção é o quanto de dinheiro APARECE para investimento quando há um governo minimamente comprometido com a população.

Imagina quanto SP poderia estar investindo se o vitorioso nas eleições tivesse sido o senador Mercadante?

Será que SP também teria 7 vezes mais investimentos? Eu acredito que teria pelo menos o DOBRO dos investimentos que existem hoje no estado. O Serra é lento, confuso e incompetente.

Números assim deveriam estar a disposição de toda a população para que todos possam fazer o próprio juízo de valor.

.

Um comentário:

mano disse...

qual é a evolução da taxa selic no período de 1994 a 2007?