A sede de poder da classe alta (lei de incentivo a cultura)

.

A sonho político dos donos da Globo e da Editora Abril tem o nome de livre manisfestação comercial e a auto-regulação.

O que significa isto: eles decidem, eles fiscalizam e eles punem.

Numa sociedade democrática a auto-regulação é secundária. A sociedade democrática se baseia em leis e normas que devem ser cumpridas por todos.

Imagine você se as normas que regem a qualidade dos pneus de carros fossem de adesão voluntária. Você ficaria tranquilo em colocar um pneu no seu carro?

Auto-regulação é a forma que os mais poderosos possuem para resguadarem para eles próprios o direito de decisão e a CERTEZA DE IMPUNIDADE.

Os conservadores no Brasil sempre tentaram desqualificar (NEGATIVIZAR) a luta que setores da sociedade fazem, por exemplo, contra toda e qualquer propaganda de bebida alcoolica. Outro dia lançaram um manifesto dizendo que a propaganda não faz ninguém tornar alcoolatra.

Qualquer besta sabe que a propaganda busca induzir o consumo de um certo produto e de uma certa marca. Portanto, a propaganda é peça fundamental para se conquistar mercado, inclusive de bebida alcoolica. Ou seja, é incentivo para as pessoas beberem.

Nosso país não precisa deste tipo de incentivo. Algumas empresas precisam deste dinheirão todo. São jornais, revistas, artistas, publicitários, etc.

Ao fazerem a proposta INDECOROSA de auto-regulação eles propõem que eles mesmos decidam o que a sociedade toda deve ver, ouvir, saber, etc. Querem ser uma espécie de reizinhos.

Eles sonham com isto: quem decide somos nós, todos poder está em nós e vocês não podem dar palpite em nada.

Já denunciei várias vezes que os grupos de mídia fizeram uma aliança com outros setores da sociedade, como (por exemplo) os setores mais atrasados do meio rural, para apoio mútuo. Este apoio mútuo se chama a grande aliança conservadora. Ele significa a busca de mais poder, dinheiro e certeza de impunidade.

Mais dinheiro, mais poder e a certeza de impunidade. Uma das frentes desta busca é o uso do dinheiro público para interesses pessoais e das próprias empresas.

A lei de "incentivo" à cultura é um caso destes. Em nome da cultura eles pegam o dinheiro público e o usam em seu próprio interesse.

A forma de apropriação do dinheiro público são várias. Eles são criativos e sempre buscam atingir este fim (ficar com o dinheiro público no próprio bolso).

Gostaria de convida-los a ler dois textos:

Abusos na Lei Rouanet: Armínio Fraga e o anúncio do Bradesco na Globo


Mudança na Lei Rouanet fará um reforma "agrária" no latifúndio da cultura


ATUALIZAÇÃO:

"Mas o Jô Soares disse para suas meninas que o ministro não deveria intervir
naquilo que está dando tão certo ...

Ninguém me contou. Eu vi no Diário Oficial

Um Show da Sandy e Jr. teve aporte de 300.000 da lei Roiuanet.
Não foi um CD não. Foi um show.

O show deve ter sido um sucesso.

Alexandre Porto"




.