PAC: financiamento é condição para ter investimento

.

Sem financiamento não tem investimento.

É mais fácil gastar o dinheiro ou juntar o dinheiro para gastar?

Responda com sinceridade.

A parte mais difícil, todos sabem, é ter o dinheiro para gastar.

Esta é a parte mais importante de um investimento.

Sem ele nada acontece.

Quando era o governo FHC quase NÃO tinha dinheiro para financiar o saneamento básico. O Serra foi ministro do planejamento. Planejou um orçamento com recursos ridículos e caríssimos para financiar obras de saneamento básico. As obras de saneamento no Brasil eram poucas, muito poucas.

Isto precisava mudar. As obras tinham que multiplicar. Conseguir dinheiro para financiar era um dos problemas a serem resolvidos.

O Governo do PT fez um esforço enorme para conseguir recursos para financiar obras em todo o Brasil.

O que diz a imprensa mentirosa? Ela diz que isto não vale nada.

Veja este exemplo na Folha de SP:

"...de um total de R$ 2,1 bilhões registrado como investimentos do PAC para obras executadas pela Sabesp (Companhia de Saneamento Básico de São Paulo), a União não participa com um único centavo. R$ 1,3 bilhão refere-se a empréstimos que, embora concedidos pela Caixa Econômica Federal e pelo BNDES, serão pagos pela própria companhia. Outros R$ 232,5 milhões representam a contrapartida para esses financiamentos.

Observe bem: 1,3 bilhões mais 232 milhões NÃO DÁ 2,1 bilhões. A diferença é grande, de onde veio o dinheiro?

Voltando ao empréstimo: todo empréstimo tem que ser pago. Ele é pago com os recursos que os cidadãos pagam (no caso na conta de água), não é o governador quem paga.

Qual a vantagem dos cidadãos: sem o empréstimo NÃO teriam o benefício do serviço.

Cabe, portanto, ao governo federal conseguir fontes de financiamentos BARATAS para que a conta dos ciddãos seja A MENOR POSSÍVEL.

Cabe ao governo federal administrar bem os recursos públicos para TER UM GRANDE VOLUME DE DINHEIRO PARA EMPRÉSTIMOS.

Esta é uma das principais novidades do PAC. Dinheiro barato e farto para realizar um volume muito grande de investimentos públicos.

Eu pergunto: quem quer voltar a ter um orçamento público como era na época em que o Serra foi ministro do planejamento? Você quer voltar a ter empréstimos caros e em pouca quantidade?

Valorizar o papel de cada um numa sociedade é fundamental para a evolução de uma sociedade.

Não entre no jogo de interesses econômicos do dono da Folha de SP. Ele ganha dinheiro ao tentar de enrolar.

PS: O governo do PT está investindo muito dinheiro em SP. São mais de R$100 bilhões. A maior parte disto é investido sob a forma de empréstimos baratos. O BNDES e a Caixa passaram por uma ampla reformulação, uma melhora gerencial brutal. Nós, cidadãos, estamos sendo beneficiados por esta melhora. Empregos estão sendo criados para nossos filhos. A crise econômica está indo embora. Somente os canalhas continuam a negativizar a realidade.

PS2: o Serra poderia pelo menos pagar as dívidas do estado corretamente. Ele vive dano o balão em quem tem dinheiro para receber do estado.


Leia também no Blog do Chicão:

Empréstimo é investimento, esta é a verdade
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/emprestimo-e-investimento-esta-e.html




.