Mostrando postagens com marcador mentira. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador mentira. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

Podridão Total: o jogo sujo eleitoral do José Serra - tudo pelo poder.

.

O comitê de campanha da pupila de Lula foi informado acerca de um  FALSO processo judicial que circula na internet.


Na peça, um suposto advogado aciona Dilma em nome de uma hipotética ex-doméstica da candidata.

A empregada fictícia sustenta no processo de fancaria ter mantido com Dilma um relacionamento amoroso de 15 anos. Cobra indenização.

Há três dias, o deputado eleito Gabriel Chalita (PSB-SP) tratou do tema em conversa com um petista ligado ao comando da campanha de Dilma.

Chalita contou que um religioso o havia procurado para dizer que recebera cópia de processo em que Dilma era acusada de lesbianismo.

O interlocutor pediu a Chalita que aconselhasse o bispo a checar o número de registro na OAB do advogado que assina o processo. “Não existe. É falso”, disse.

Em diálogos privados que antecederam o debate nos estúdios da TV Bandeirantes, Dilma e seus operadores atribuíram a aleivosia à campanha de José Serra.

Entre quatro paredes, a candidata petista se disse “indignada”. Para ela, o boato do processo tornou incontornável a inclusão da "baixaria" no rol de temas do debate.

Vem daí a decisão de Dilma de inquirir Serra, já na primeira pergunta, acerca da boataria que viceja no “submundo” virtual.

do blog do jornalista Josias de Souza


Podridão TOTAL.

Eu fico imaginando o que passa na cabeça destas pessoas que repassam as mentiras.

São pessoas maldosas, sacanas e sem a mínima vergonha na cara.

Todos os dias recebo vários emails recheados por mentiras.

Inclusive roubalheira da turma do José Serra eles colocam como se fosse responsabilidade da Dilma.

Veja esta mentira: Bolsa da Dilma: tem cada MENTIRA na internet...

Aqui tem uma coletânea de mentiras - http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2091

É preciso que as pessoas reflitam antes de entrar na Campanha difamatória do José Serra.

Serra é do MAL.

O poder subiu na cabeça destas pessoas.



.

domingo, 22 de agosto de 2010

São Paulo: 5 Km de metrô em 4 anos, que vergonha!

.

“Só pode ser desespero. Como Serra pode prometer a construção de 400 km de metrô no Brasil se, em quatro anos, conseguiu fazer apenas 5 km em São Paulo?” Cândido Vaccareza (PT-SP)


Um amigo me perguntava porque o José Serra insiste em mentir sobre o seguro desemprego.
 
Ele, que já defendeu o José Serra, dizia: porque ele não fala do metrô?
 
Eu disse: falar o quê? Dizer que em 4 anos construiu só 5 Km?
 
Hoje ele não vota mais no Serra. Vai votar nulo.
 
A verdade é esta: o José Serra gasta seu tempo fazendo politicagem. Pouco administra. Por isto, não consegue realizar as coisas. Faz pouco, muito pouco.
 
O José Serra tem 50 anos de vida pública. Fez pouco, por isto tem que inventar sobre o seguro desemprego e outras inverdades.
 
Neste link você encontra a informação de que o José Serra ficou 2 ANOS sem conversar com um dos seus seretários. Um absurdo!  http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-governador-que-nao-falava-com-seus-secretarios#more
 
Simplesmente, o elemento só pensa em política (com p minúsculo).
 
Quando faz uma avaliação da própria vida não consegue encontrar muita coisa boa.
 
Uma vida desperdiçada pela sede de poder, pela vaidade e o orgulho.
 
 
Leia também:
 
José Serra, seu pai era empresário - você tem vergonha do próprio pai?
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/08/jose-serra-seu-pai-era-empresario-ele.html
 
 
 
 
 
.

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

Dilma encontra com Barack Obama nesta terça-feira, em Washington

.

"Dilma encontra com Barack Obama nesta terça-feira, em Washington


Ministra terá reunião privada com secretário de Tesouro dos EUA.

Ela participa do Fórum Brasil-Estados Unidos de altos executivos".

http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1236646-9356,00.html

Dilma nos EUA: Brasil crescerá e permanecerá estável
http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/05/21/e210516344.asp


Depois de ter recebido dezenas de emails jurando que a Dilma Roussef estava proibida de entrar nos EUA, resolvi desmistificar mais esta mentira.

Os apoiadores do José Serra adoram fazer estes "dossiês" contra a ex-ministra Dilma.

O problema é que existem pessoas que repassam os "dossiês" mensagens sem nem sequer procurar para saber se é verdade ou não.

Veja outros casos de "dossiês" apócrifos preparados pelos apoiadores do candidato José Serra:

Dossiê Bolsa da Dilma: http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/10/bolsa-da-dilma-tem-cada-mentira-na.html

Dossiê desemprego: http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/07/o-email-do-maluquinho-e-o-recorde-de.html

Todos eles desmistificam falsidades que canalhas fazem questão de divulgar.



.

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Dilma sobre José Serra: "Quando eles estiveram no governo, e podiam mais, eles fizeram menos."

.

Dilma disse o óbvio em visita a Campinas:

"Quando eles estiveram no governo, e podiam mais, eles fizeram menos."

José Serra, um político antigo e cheio de vícios, teve 50 anos para fazer coisas boas e bem feitas.

Fez tão pouco que hoje tem que mentir para ter o que falar.

Ele está fissurado em política e não consegue fazer nada funcionar.

Veja esta notícia:
"PAC" do Serra, só 13% das ações estão dentro da meta. Que incompetência!

http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/06/pac-do-serra-so-13-das-acoes-estao.html

Ou esta que mostra que ele ficou 2 ANOS sem se reunir com um secretário do seu governo e que ele REDUZIU em 38% os programas do governo de São Paulo de transferência de renda (os "bolsa família" de SP). http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-governador-que-nao-falava-com-seus-secretarios#more

A cabeça desta pessoa é toda direcionada para fazer política com p minúsculo.

Politicagem, negociações políticas, jogos de poder e de interesse: É COM ISTO QUE ELE GASTA SEU TEMPO.

Por isto só 13% das ações estão dentro da meta.

Por isto ele ficou 2 anos sem se reunir com um secretário.

Por isto ele não conseguiu aumentar um programa de governo. Aliás, não conseguiu nem manter do mesmo tamanho, DIMINUIU.

SERRA FAZ POUCO, POR ISTO TEM QUE MENTIR.

SERRA NÃO FEZ O SEGURO DESEMPREGO E NEM CRIOU O FAT.



.

Político José Serra, entre as mentiras e as enganações ( bolsa família )

.

Depois de mentir sobre o seguro desemprego, que ele não criou.

Depois de mentir sobre o FAT, que ele não criou.

O político José Serra assinou uma carta dizendo que vai dobrar o bolsa família.

Vamos ver o que ele realmente fez como governador de São Paulo:

"Conforme a Folha revelou em maio, o Renda Cidadã e o Ação Jovem encolheram sob a gestão de Serra como governador. O pagamento caiu de R$ 279,5 milhões, em 2006, para R$ 198,9 milhões em 2009. Considerada a inflação, a queda chega a 38%". Folha de São Paulo


Estes dois programas pequenos são uma espécie de Bolsa Família do governo de São Paulo.

O Serra conseguiu TORNÁ-LOS MENORES.


A matéria da Folha de SP você encontra neste site:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-governador-que-nao-falava-com-seus-secretarios#more


SERRA MENTE PORQUE SEMPRE FEZ POUCO.



.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

Dulce Maia luta na justiça para provar que está viva e que NÃO é a Dilma Roussef

.

Esta eleição está batendo recordes de loucuras.

Você já imaginou uma pessoa ter que provar que existe na justiça?

E os jornais, blogs e jornalistas de extrema direita continuam a negar sua existência.

Tudo para atacar uma pessoa: Dilma Roussef.

A história maluca é a seguinte:

Dulce Maia é uma senhora trabalhadora que lutou contra a ditadura militar e suas barbaridades.

Ela entrou na justiça para mostrar que ela existe.

Porque?

Porque ela virou codinome da Dilma Roussef.

Como a Dilma NÃO matou ninguém estão tentando arranjar um cadáver para ela.

Nem os militares a acusaram de ter maltratado ninguém.

Ela foi torturada e condenada por subversão, somente por subversão.

Então... o pessoal da extrema direita diz: vamos mentir.

Pegaram esta pessoa, Dulce Maia, e disseram que ela não existia.

Na fantasia maldosa destas pessoas ela seria um pseudônimo da Dilma.

Loucura, não é.

Leia mais aqui:

Elio Gaspari mentiu, transformou Dulce Maia em Dilma Rousseff
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/elio-gaspari-mentiu-fez-dulce-maia-virar-dilma-rousseff.html

É ou não é um lixo este Elio Gaspari?



.

quinta-feira, 18 de março de 2010

Desafio da honestidade: promotor Blat versus Deputado Candido Vacarezza

.

Segunda reportagem da Folha de S. Paulo, o líder do governo na Câmara dos Deputados, deputado C¦ândido Vacarezza (PT-SP), desafiou o promotor José Carlos Blat a provar que o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, sacou recursos em dinheiro da Bancoop. Se o promotor comprovar que houve saques em dinheiro, o petista renuncia ao seu mandato na Câmara.

"Se tiver R$ 30 milhões ou R$ 100 milhões de saque na boca do caixa, renuncio ao meu mandato. Se não tiver, ele renuncia ao cargo dele no Ministério Público", afirmou.

"Essa é uma denúncia vazia que, no período eleitoral, ganha situações que em outras ocasiões não teriam impacto nenhum", pontuou. Vacarezza também acusou Blat de não cumprir o seu papel de promotor ao divulgar "denúncias vazias".

Nota do Chicão:
 
O polêmico promotor Blat está FUGINDO do desafio. Não quer de jeito nenhum se compromoter em renunciar ao mandato se não provar o que disse.
 
Ele em um motivo muito forte para fugir, como você pode ler nesta reportagem:
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/03/de-vagabundagem-em-vagabundagem.html
 
 
.

sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010

Estadão mente, perde leitores, deve ao INSS e vai falir

.

O jornal O Estado de São Paulo não tem futuro.

Ou é vendido, ou vai à falência.

Um jornal sobrevive da sua credibilidade.

Quando começa a mentir, perde leitores (o Estadão foi o jornal que mais perdeu leitores ano passado).

A empresa deve muito mais do que o jornal vale.

Mentir passa a ser gestão temerária.

Acontece que se o jornal falir quem primeiro levará "cano" somos nós.

Com o INSS a dívida é milionária http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=27680

Duvido que não haja mais dívidas com outros órgãos públicos.

Quanto mais passar o tempo mais difícil vai ficar a situação da empresa.

Não estou escrevendo que a situação dos atuais donos vai ficar pior.

Provavelmente não vai. Pois as leis são feitas para proteger o patrimônio destes caras.

Eles dão risadas de nós.

Leia a matéria abaixo e veja porque eles estão perdendo tantos leitores:

Universidade Federal do ABC – um projeto que já é realidade


No dia 5 de julho de 2006, ano de eleições presidenciais, o Estado de São Paulo publicou uma reportagem de título “Universidade do ABC fica no papel”. Nela, os leitores do jornal eram informados de que as aulas teriam início “em um prédio improvisado, pois o terreno cedido pela prefeitura de Santo André para virar campus ainda funciona como garagem municipal.”

Poucas semanas depois, no dia 14 de setembro do mesmo ano, o jornal publicou o editorial “Demagogia no ensino superior” em que, na mesma tecla, os leitores eram informados de que “a improvisação é tanta que a UFABC vem funcionando provisoriamente num prédio alugado.”

Dois dias depois o jornal publicava a carta resposta do Reitor Hermano Tavares, a qual registrava que “Iniciar as atividades acadêmicas de uma instituição nova em instalações provisórias é simplesmente a melhor prática. Foi o que fizeram ITA e Unicamp, para citar apenas dois exemplos. Absurdo seria começar construindo o prédio.”

Agora, em 2010, sintomaticamente mais um ano de eleições presidenciais, O Estado de São Paulo volta à carga contra a UFABC em editorial de 24 de fevereiro intitulado “As inaugurações de projetos”.

Nele, sempre com a mesma obsessão centrada nos prédios, os leitores são informados de que “as obras em Santo André estão atrasadas, tendo sido inaugurado, até agora, um único prédio”. Adiante, o mesmo editorial informa que a pedra fundamental do campus de São Bernardo do Campo foi lançada em agosto do ano passado, mas que “até hoje, a obra não passou disso.”. Informa ainda que “a taxa média de evasão foi de 42%” e cita uma frase do Reitor Helio Waldman “Há uma certa lentidão crônica, cuja origem não saberia reconhecer”, frase que o editorial associa ao problema da evasão e qualifica de “afirmação exemplar, pois mostra o saldo das inaugurações de projetos que continuam sendo projetos”.

Com relação a cada um dos aspectos acima, cumpre registrar:

O “único prédio” a que se refere o editorial é uma torre de 11 andares que tem 14 mil metros de área construída. Com quase 90% das obras concluídas, o próximo bloco a ser entregue agregará ao campus mais 40 mil metros de área construída.

A afirmação de que a obra de São Bernardo do Campo nunca passou do lançamento da pedra fundamental é simplesmente falsa. As licitações de terraplenagem do terreno e da construção do “primeiro prédio” foram concluídas no 2º semestre de 2009, dentro do previsto, e as duas obras já foram iniciadas, como pode ser constatado por uma simples visita ao local.

A informação de que “a taxa média de evasão foi de 42%” parte de uma conta precária, para dizer o mínimo, como explica a carta do Reitor Helio Waldman publicada na mesma edição de 24 de fevereiro do referido jornal e ignorada pelo editorial.

Finalmente, a frase citada do Reitor é colocada completamente fora de contexto, já que ela foi pronunciada em referência às obras de Santo André. Não há nela, portanto, qualquer indício de concordância com a opinião de que a UFABC seja um “projeto que continua projeto”.

E ilustramos, com brevidade:

Fosse apenas “um projeto que continua projeto”, a UFABC não poderia registrar que com menos de três anos e meio de atividades ela já conta com mais de 400 docentes em regime de dedicação exclusiva, todos eles doutores – fato inédito no ensino superior público federal – que compõem um conjunto de jovens talentos com reconhecimento crescente no meio científico nacional a partir de conquistas como esta: em 2009, a UFABC foi a 3ª demandante de novos projetos de pesquisa junto à FAPESP, atrás apenas da USP e da Unicamp e à frente de todas as outras instituições públicas e privadas do Estado de São Paulo.

Fosse apenas “um projeto que continua projeto”, a UFABC não teria os 10 cursos de pós-graduação stricto sensu recomendados pela CAPES, sendo seis em nível de mestrado e quatro de doutorado, todos eles em pleno funcionamento, com cerca de 300 alunos regularmente matriculados e com 30 dissertações de mestrado já defendidas com sucesso.

Fosse ainda “um projeto que continua projeto” a UFABC não poderia registrar que conta com mais de 2.600 alunos de graduação que, até quatro anos atrás, não tinham onde fazer um curso público, gratuito e de qualidade. Ou que a eles se juntarão, nas próximas semanas, mais 1.700 jovens que conquistaram uma vaga em um processo seletivo de âmbito nacional, no qual o Bacharelado em Ciência e Tecnologia da UFABC, com quase 20 mil candidatos apenas na primeira etapa das inscrições, figurou em primeiro lugar na lista de procura dos estudantes que participaram do Sistema de Seleção Unificada do MEC.

A UFABC conta com um projeto pedagógico que é, de fato, ousado, pioneiro e inovador. Sua implantação vem sendo atentamente observada por educadores do Brasil todo, os quais acreditam que ele possa dar contribuição significativa ao ensino superior nacional. Tratá-lo com desdém e ironia, sem entrar no seu mérito, é miopia, como foi a posição adotada pelos que, nos anos 1950, não queriam a criação do ITA com base no famoso bordão “um país que não sabe fabricar bicicletas não pode se arvorar a ambição de fabricar aviões”. Ou mesmo dos que, nos anos 1930, faziam restrições à criação da USP e sua Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras, uma ousada inovação para o ambiente acanhado da época. Hoje, um ano de faturamento da Embraer corresponde a vários séculos de orçamento do ITA, e a USP figura entre as 200 melhores Universidades do mundo.

Os riscos em empreendimentos desse porte são consideráveis. Admitimos nossos problemas. Reconhecemos que algumas obras atrasaram, mas estamos lutando para concluí-las, em parceria e com o apoio do MEC. Cada nova turma de alunos da UFABC encontrou melhores instalações físicas do que a turma que a precedeu, tendência que será mantida neste e nos próximos anos. A evasão, também em parte decorrente do medo do novo, é um problema grande a ser combatido. Há que se registrar, todavia, que os indicadores apontam para sua queda.

A UFABC é uma instituição de ensino superior que pratica os melhores valores acadêmicos. Nesse contexto, estaremos sempre abertos ao diálogo e à crítica, inclusive a destrutiva, histérica, míope ou de mau gosto. Mas não podemos permanecer calados diante da crítica vilipendiosa.

Em 2006, o Estadão afirmou que a UFABC não sairia do papel, o que não era verdade. Em 2010, ele diz que a UFABC não passa de um projeto, o que não é verdade. Qual será a nossa maldição de 2014?

Helio Waldman
Reitor da Universidade Federal do ABC




.

sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

Globo: uso do que é público em benefício de um grupo

.

Canal de televisão é concessão pública.

Não é propriedade dos donos das empresas.

Eles não podem usá-la para incentivar ilegalidades.

A Globo fez isto e deve ser severamente punida.

Se não for punida é porque não liberdade de fato neste país.





Não se pode usar um bem público para incentivar golpe de estado em país nenhum.

Seja com a desculpa que for.

Muito menos com mentiras.





.

quarta-feira, 20 de janeiro de 2010

O verdadeiro caráter do Sr. José Serra revelado

.

Nos últimos o Sr. José Serra fez declarações revelaram seu caráter.

Leia abaixo:

Segundo Agência Estado: “Serra disse acreditar que os políticos do PSDB são “recatados” em matéria de propaganda. “Tucano é avesso a fazer publicidade quando está no governo. Não se pode dizer que a gente usa a máquina governamental para promover sequer o governo, que dirá o partido”, afirmou.

A verdade:

GOVERNO SERRA GASTA MAIS EM PUBLICIDADE DO QUE NO COMBATE ÀS ENCHENTES
http://blogdofavre.ig.com.br/2009/03/governo-serra-gasta-mais-em-publicidade-do-que-no-combate-as-enchentes/


Serra lança ofensiva publicitária com sete campanhas na TV do governo estadual
http://blogdofavre.ig.com.br/2009/12/serra-lanca-ofensiva-publicitaria-com-sete-campanhas-na-tv-do-governo-estadual/

Você sabe que os gastos do governo Serra com publicidade aumentaram 400% entre 2007 e 2009 (a previsão de gastos em 2010 aumentou mais ainda).

2007 - R$ 88,3 milhões
2008 - R$ 178,7 milhões
2009 - R$ 313 milhões

Leia também: Serra: torrando o dinheiro público http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/02/serra-torrando-o-dinheiro-publico.html

Outra fala que revela o tipo de caráter do Sr. José Serra:

"Provável candidato tucano à Presidência nas eleições deste ano, Serra disse que, sempre que possível, continuará a “esconder” o logotipo do governo do Estado em materiais de divulgação de ações administrativas, seguindo o “estilo tucano”. (…)
A promessa foi feita durante cerimônia para a apresentação de kits escolares..." Estadão

A verdade: “os únicos itens do kit escolar que não traziam o logotipo do governo de São Paulo eram a borracha e o apontador. Mochila, caderno, lápis, caneta e cola tinham o símbolo estampado.” Estadão

O sujeito mente que nem sente. Ele tenta passar uma imagem do que não é.

Para quê?

Quer se mostrar como uma pessoa séria. Quer que as pessoas não lembrem dos escândalos dos Sanguessugas e vampiros e tantas outras denúncias de corrupção em seu governo.

Ele gasta muito dinheiro em propaganda para que os jornais, rádios e tvs não mostrem que as estreitas relações entres as empresas investigadas pela polícia federal e seu governo.

No blog NaMaria News você fica sabendo o que o Serra quer esconder: os negócios das mesmas empresas encrencadas no Distrito Federal com o governo do Sr. Serra.


NA FALTA DE CARÁTER E NA SEDE DE PODER SE ESCONDE A NECESSIDADE INCONTROLÁVEL DE MENTIR.






.

quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

A covardia contra o Bolsa Família

.

Por Sanzio
A Folha mentiu em seu editorial de ontem. Pega na mentira, rebate a carta do Ministério do Desenvolvimento Social com o surrado artifício de destacar o secundário para esconder o principal.

Abaixo a carta e a resposta do jornal:

Bolsa Família
“Ao contrário do que afirma o editorial “Bolsa Gás” (Opinião, ontem), o Bolsa Família tem ampliado, a cada levantamento, o acompanhamento das contrapartidas (educação e saúde) exigidas.

Na educação, nos últimos dois anos, o índice de crianças monitoradas pelo sistema de frequência escolar passou de 69,8% para 85,2%. Na saúde, subiu de 41,8% para 63,1%.

Pesquisas constatam ainda que as crianças e os adolescentes atendidos pelo programa de transferência de renda permanecem por mais tempo na escola.”

JOÃO LUIZ MENDES , assessoria de imprensa do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (Brasília, DF)

Nota da Redação – O governo parece gabar-se de sua própria incúria: cinco anos depois de instituído, o Bolsa Família, oficialmente, ainda deixa de monitorar 15% das crianças na educação e 37% dos beneficiários na saúde.

Comentário
A falta de informação do Otavinho só se rivaliza com esse amadorismo de se deixar levar por idiossincrasias na definição da linha do jornal, trocando análise e jornalismo por birra.

O Bolsa Família tem 19 milhões de famílias cadastradas das quais 12,4 milhões são beneficiárias do programa. Supondo-se (por baixo) duas crianças por família, seriam 24,8 milhões. Logo o acompanhamento de educação é feito sobre 21 milhões de crianças, um desafio que nenhum país do mundo, até hoje, ousou enfrentar. Todas as famílias estão cadastradas, com cartão único, podendo ser localizadas pelo site do Ministério.

Essa história de julgar o programa pelos 15% que ainda não são monitorados, revela apenas má fé. E o fato de se basear exclusivamente nos números da resposta do Ministério do Desenvolvimento, preguiça ou incapacidade mínima de levantar números adicionais para uma análise autônoma.

Quer exercer esse poder de príncipe – de fuzilar de acordo com sua vontade -, dirija seu canhão para o Ministro dos Transportes, das Minas e Energia, para o DNIT, para o Ministério das Comunicações.

Mirar o Bolsa Família invocando avaliações falhas e preguiçosas é covardia.

Do Blog do Luis Nassif

Nota do Chicão:

Dede os tempos de Adão quem detém o poder tem uma grande sedução por mentir.

Quando você tem um grupo de amigos dirigindo a imprensa nacional estas mentiras não são confrontadas.

Assim eles usam do poder econômico para esconder a realidade.

A democracia é a melhor forma de termos acesso à verdade.

Impedir qualquer tipo de propaganda é uma forma da sociedade ter uma imprensa realmente livre.




.

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Energias renováveis no Brasil, números

.

Na postagem anterior comentei um texto da Míriam Leitão cheio de mentiras e enganações. São dados que não condizem com a realidade. estes dados foram prontamente desmentidos pelo presidente da Empresa de Planejamento Energético.

Aqui vai alguns trechos, no início da resposta é reproduzida uma parte do texto da Miriam Leitão. É impressionante (mas não novidade) os erros que ela comete.

1. “No Brasil só se pensa em barragem ou térmica a combustível fóssil. Isso porque o planejamento do setor energético brasileiro envelheceu. Precisamos de um Plano Real na energia (sic)...” (3° parágrafo)

Tal afirmação de forma alguma condiz com o esforço feito nos últimos anos para viabilizar as chamadas fontes alternativas (fundamentalmente energia eólica, pequenas centrais hidrelétricas e térmicas a bagaço de cana-de-açúcar). Foram implementadas nos últimos sete anos as seguintes iniciativas:

• Programa de Fontes Alternativas de Energia Elétrica (Proinfa) – 3.154 MW (total previsto para estar em operação em 2010);

• Bioeletricidade contratada nos leilões de energia nova de 2005 a 2008 – 803 MW;

• Leilões específicos para fontes alternativas de 2007 e 2008 – 2.917 MW;

• Leilão de Energia Eólica de 2009 – 10.000 MW habilitados pela EPE para participar do certame que ocorrerá em dezembro deste ano.

Sem contar com o volume relativo ao leilão de energia eólica, que está para se realizar, foram contratados pelas distribuidoras nos leilões realizados pelo MME nos anos recentes 6.874 MW em fontes alternativas, volume que supera a capacidade instalada das usinas hidrelétricas do Rio Madeira (Jirau e Santo Antônio), que juntas somam 6.450MW.

2. “(...) a maior parte da nova capacidade instalada é de origem térmica, na maioria, fóssil.” (4° parágrafo)

Novamente os dados não correspondem à realidade. De acordo com o Balanço Energético Nacional (BEN) 2008 e com dados do Comitê de Monitoramente do Setor Elétrico (CMSE), entre 2003 e 2010 terão sido instalados 34.592 MW de nova capacidade no país. Deste total, cerca de 69% são de fontes renováveis e 31% correspondem a fontes não renováveis (fósseis).

3. “Da energia nova contratada nos leilões de energia do governo Lula, 63% são de termelétricas e 37% de hidrelétricas.” (4° parágrafo)

Segundo informações disponíveis no site da Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE), nos leilões de contratação de energia elétrica proveniente de novos empreendimentos, que ocorreram entre 2005 e 2008, foram adquiridos 42.010 MW, dos quais parte já entrou em operação e parte estará em funcionamento nos próximos anos. Deste total, 53% são de hidrelétricas, 38% de termelétricas a combustíveis fósseis e 9% de termelétricas à biomassa. Portanto, do montante total
negociado, 62% são de origem renovável e o restante, 38%, de fóssil.


Nota do Chicão:

Concordo que há um esforço grande feito pelo governo do PT para aumentar a geração de energia renovável no Brasil.

Porém, a urgência do problema gera a necessidade de uma ação mais forte.

Todavia, comparar o esforço feito no governo atual com a calamidade do governo passado é indecente.

Qualquer anta sabe que o governo atual fez MUITO MAIS na área de energia.

Sabe também que está deixando muito mais obras em andamento, planejando muito mais hidrelétricas, etc.

Sabe que agora há planejamento sério. Por exemplo: o governo anterior licitou hidrelétricas sem planejamento, sem projetos, sem licenciamentos, etc.

Fez tudo nas coxas e inclusive para empresas sem condições de construí-las.

Hoje, quando há licitação é porque tem projetos, tem licenciamento, tem tudo. Todos ficaram sabendo do leilão de uma hidrelétrica gigante que foi adiado por falta do licenciamento ambiental.

Isto é sinal de competência, sinceridade e organização.

O texto que complementa este é:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/12/energia-as-mentiras-da-miriam-leitao.html



.

Energia: as mentiras da Miriam Leitão

.

A tal comentarista Miriam leitão corre para garantir seu emprego nas Organizações Globo. Para tanto ela tem cumprindo seu papel: dizer qualquer coisa para ajudar os bons negócios de seus patrões.

Ela deveria falar a verdade, mas o vício é maior e o interesse no salário e no exibicionismo televisivo a domina.

Ela chega ao absurdo de dizer que o FHC aumentou a capacidade em quase 50%. Será que foi por sito que tivemos um apagão durante meses no governo dele? O Brasil não cresceu, ficou estagnado nos anos FHC. Se tivesse aumentado a capacidade instalada, mesmo com pouca chuva, não teria apagão. É um cálculo elementar.

Abaixo reproduzo trechos da carta do presidente da Empresa de Planejamento Energético, Maurício Tomasquim:

8. “O governo Fernando Henrique (...) aumentou em 48% a capacidade instalada, de 54 mil MW para 80 mil MW. O governo Lula, na hipótese mais otimista, vai aumentar até o fim do mandato 43% da capacidade” (11° parágrafo)[ISTO É O QUE A MIRIAM ESCREVEU]

A verdade dos fatos, baseada nos dados do BEN e do CMSE, é a seguinte: entre 1995 e 2002, o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso elevou em exatos 24.829 MW a capacidade instalada do Brasil. Porém, deve-se excluir 2.005 MW referentes à contratação temporária de térmicas emergenciais, o que reduziria o referido montante de capacidade instalada para 22.824 MW.

Ao longo dos oito anos de mandato, de 2003 a 2010, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva terá aumentado o parque gerador do Brasil em 34.592 MW – ou seja, 52% a mais que o governo anterior. Aliás, os investimentos no segmento de transmissão são também significativamente maiores no governo Lula em comparação ao anterior. Segundo dados do CMSE, entre 1996 e 2002 foram instalados 11.000 km de linhas, enquanto no período 2003-2010 terão sido instalados 27.000 km – mais do que o dobro. [OBSERVE COMO ELE CITA AS BASES DE DADOS DE ONDE ELE TIRA AS INFORMAÇÕES]

6. “Há 15 anos o Brasil vem errando na área de energia. Investe menos que precisa (...)” (8° parágrafo)

Hoje, com as usinas contratadas, o Brasil possui um excedente de aproximadamente 4.500 MWmédios em 2014. Para se ter uma ideia do que essa quantidade de energia representa, o mercado brasileiro cresce cerca de 3.000 MWmédios por ano.

7. “No Brasil, a maneira como é feito o cálculo dos custos das novas fontes de energia faz com que elas estejam fora do leilão, sejam mais caras do que suas competidoras a combustível fóssil” (9° parágrafo)

Na realidade, o problema não é a maneira como se faz o cálculo do custo das novas fontes no Brasil, mas sim o fato de que, no mundo todo, estas fontes são mais caras. Sabedores disso, alternativamente, organizamos leilões especiais para as chamadas fontes alternativas renováveis, de forma a que elas não tenham que competir com outras de menor custo. Uma espécie de “reserva de mercado”.

4. “Enquanto isso, a China, que tem abundante carvão barato, está procurando outras fontes.” (7° parágrafo)

Não creio que a China sirva de paradigma para o Brasil. Apenas no último ano a que temos registro (2006), foram instalados na China 51.000 MW de termelétricas a carvão, equivalente à metade de toda a capacidade instalada de todas as fontes no Brasil.

Ou seja, a cada ano os chineses colocam em seu território meio Brasil apenas em térmicas movidas a carvão! Segundo dados do Energy Information Administration (EIA), organismo do governo norte-americano, entre 2010 e 2030 a China vai instalar 407.000 MW em usinas a carvão – o número é esse mesmo – e 106.000 MW através de centrais eólicas. Tomando-se como base o tempo médio de atividade produtiva que cada tipo de geração dispõe, pelas suas características naturais, a contribuição das eólicas chinesas em termos de redução de emissões dos gases de efeito estufa é menor do que parece à primeira vista.

Uma usina eólica gera, na média, entre 30% e 35% da sua capacidade instalada. O que significa dizer que uma planta de 100 MW produz por ano algo entre 30 e 35 MWmédios. Já uma usina a carvão gera normalmente algo de 80% a 85% da sua capacidade instalada. Neste caso, uma planta a carvão de 100 MW gera em média, num determinado período de tempo, o equivalente a 80 e 85 MWmédios.

As previsões do EIA são de que a geração eólica na China em 2030 estará perto de 36.000 MWmédios, ao passo que a geração a carvão é estimada, para o mesmo período, em 734.000 MWmédios – vinte vezes (!) mais que a produção de energia eólica. Sem dúvida alguma, a capacidade de geração eólica na China deve ser saudada por todos. Contudo, olhar isoladamente para o seu quadro pode conduzir a um erro de avaliação.

5. “De 2004 a 2008, ela (China) construiu o equivalente a uma Itaipu em energia eólica; 14 mil megawatts” (7° parágrafo)

Apesar de ser um dado relevante, vale observar que esses 14.000 MW de energia eólica correspondem a uma participação de menos de 2% da matriz elétrica chinesa (obs.: não tenho o dado da capacidade total instalada da China em 2008, assim utilizei o estimativa do EIA para 2010 como proxy). O Brasil, por sua vez, deverá ter instalado em centrais eólicas mais de 1.500 MW no ano que vem, o que representará cerca de 1,3% da capacidade instalada total de nosso parque de geração elétrica. Ou seja, independente da precisão dos números, podemos afirmar que a expansão da eólica relativamente ao tamanho de nosso parque não é
tão diferente do caso chinês. Com uma vantagem clara para o Brasil: a maior parte do restante de nossa matriz elétrica decorre de hidrelétricas, enquanto na China são oriundas de termelétricas a carvão.



leia mais aqui:
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/12/energias-renovaveis-no-brasil-numeros.html



.

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

A biruta da Lina

.





O senador Arthur Virgílio quer convocá-la para depor novamente.

É a coisa mais importante que o senado tem para fazer?

Quem sabe com este trabalho todo o senador resolva renunciar ao mandato depois de tantos escândalos.

Até pegar dinheiro de servidor... tenha dó senador, vá fazer o que interessa e PARE DE ATRAPALHAR O BRASIL.


Imagem do Blog Quantotempodura
http://quantotempodura.wordpress.com/2009/10/19/esta-na-hora-de-mudar-de-versao-com-lina-vieira/

Leia também:

As podridões do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM)
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/07/as-podridoes-do-senador-arthur-virgilio.html


Senador Arthur Virgílio, funcionários fantasmas e dinheiro do Agaciel Maia
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/06/senador-arthur-virgilio-funcionarios.html


.

domingo, 18 de outubro de 2009

Lina Vieira e Dilma: safadeza para destruir pessoas

.

A Lina Vieira disse que encontrou com a Dilma no final do ano passado.

Foi ao senado se apresentar debaixo de holofotes e não deu nenhuma informação relevante.

Depois do depoimento ..."Pois esta senhora disse EXCLUSIVAMENTE para senadores da oposição que a data do encontro foi no dia 19 de dezembro de 2008". ( do texto: A importância da Transparência Pública para os inocentes http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/importancia-da-transparencia-publica.html )

A data que ela disse era MENTIRA.

MENTIRA. A transparência pública provou rapidamente a mentira dela.

E AGORA?

A Lina Vieira disse que encontrou finalmente sua agenda... Incrível!

Depois de meses... e sabe qual é o dia: 9 de outubro de 2008.

Certamente não é final do ano.

Foi o último dia que o PT disse que ela esteve com a Dilma em 2008. E disse para provar que era mentira a afirmativa de que ela se encontrou DEPOIS desta data. Na época até fiz um texto elogiando o Senador Mercadante ( Mercadante prova índole mentirosa de Lina http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/mercadante-prova-indole-mentirosa-de.html )

O video abaixo acaba com a versão da Lina. "O Senador Mercadante lembra que no dia 09 de outubro Lina esteve com a ministra tratando do Forum de Sioux, que se realizaria no dia 10 de outubro".




É muito triste quando pessoas maldosas tentam destruir a vida de outras pessoas.

Este assunto vai além de política.

Aliás, a parte menos importante é a política.

É a capacidade de determinadas pessoas fazerem o mal em nome da fama, do dinheiro, da vaidade e do ódio.

Leia mais aqui:

Uma história mal contada
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/10/uma-historia-mal-contada.html


.

MST, Revista Veja e a informação safada

.

A revista Veja voltou a atacar o MST. Isto não é novidade.

A novidade é que eles estão ficando cada vez mais cara de pau. Como eles não são bobos, acho que seus leitores estão aceitando tudo sem nem pensar.

Eles acusam o MST de extorsão. Leia a reportagem e julguem vocês:

"... Ofereceram-se para ajudar as famílias – desde que um porcentual dos empréstimos ficasse com o movimento. Nesse quesito, o MST inovou: criou o pedágio com débito em conta! O politburo local dos sem-terra ALUGOU um ônibus, LEVOU as famílias até o banco e, sabe-se lá como, CUIDOU DAS FORMALIDADES junto ao governo. Na hora de fechar os empréstimos, os sem-terra obrigaram os camponeses a assinar a autorização para débito em conta. ... Os lavradores, que não têm nada a ver com o movimento, PASSARAM A PAGAR pedágio como se fosse conta de telefone. Um dos clientes do MST foi o camponês Antônio Lisboa. Ele contraiu um empréstimo de 1 000 reais. DEIXOU 20 na conta do movimento".

Isto eles chamam de extorsão.

O MST aluga ônibus transporta-os da área rural para a cidade, ajuda as pessoas, presta assessoria para terem acesso ao crédito... TUDO ISTO POR 20 REAIS.

Quanto um banco cobra para uma pequena empresa ter acesso ao dinheiro do BNDES?

MUITO, MUITO, MUITO MAIS DO QUE ISTO.

Foi tudo limpo e transparente. Inclusive com papel assinado. Nada errado e MUITO BARATO.

Porque a editora Abril não monta um serviço gratuíto para ajudar os assentados (inclusive com transporte grátis)?

Não monta porque sabe que custa muito dinheiro e que 20 reais NÃO paga nem os custos.

A safadeza deste pessoal não tem limite. Eles usam o termo: "passaram a pagar". Este termo dá idéia de continuidade. A reportagem mostra que é mentira. O agricultor foi ajudado UMA vez e pagou muito barato UMA vez.

É simples, é dentro da lei e é uma forma de ajudar as pessoas mais simples.

Eu tenho dó dos leitores da revista que PAGAM para terem suas mentes entupidas de falsidades e negatividades.

Estas negatividades agem dentro deles ajudando a entorpecer a bondade e a caridade, principalmente com a própria família.

Pagam caro para terem uma vida pior.

Vou orar por eles.

PS: A revista Veja também diz que os assentados foram obrigados a pagar ao MST. Como assim? Quer dizer que foram obrigados a entrar em um ônibus e serem transportados por dezenas de quilômetros de estradas poeirentas (ida e volta), foram abrigados a terem pessoas treinadas para ajudá-los e orientá-los?

Quer dizer que quem ajuda é o maldoso da estória da Veja?

Conta outra.

Quem não quer pagar é só dizer: obrigado, mas não quero nada de vocês e resolvo sozinho meu problema.


Leia mais artigos sobre o MST no Blog do Chicão: é só digitar MST em pesquisar no blog.


PS2: depois eu volto a escrever sobre outros tópicos da "reportagem".

.

segunda-feira, 5 de outubro de 2009

Bolsa da Dilma: tem cada MENTIRA na internet...

.





Eu sempre me perguntei porque as pessoas repassam algo na internet SEM ter certeza que é verdade.

Existe um email que eu já recebi três vezes sobre uma bolsa da Dilma.

É um email preconceituoso que tenta DESTRUIR a imagem da ministra.

É uma mentira. Mais uma enganação.

Uma jornalista do Jornal do Brasil escreveu uma nota. Por preguiça, maldade ou outro problema ela NÃO checou corretamente a verdade.

Imediatamente mentes deturpadas reproduziram a nota, tomando o cuidado em fazer mais afirmações denegridoras.

A nota é esta (as palavras maldosas estão em letra maiúscula): “A ministra Dilma Rousseff, em foto publicada em "O Globo", deve ter se esquecido de ESCONDER a bolsa – tamanha foi a BRONCA no assessor do Geddel. Trata-se de uma Kelly, grife Hermès, criada em homenagem à princesa Grace, e objeto de consumo das milionárias mundo afora. Detalhe: a bolsa não custa menos de 4.700 euros – cerca de R$ 14 mil. Portanto… Quem ainda teme a revolucionária dos anos 70 pode ficar tranquilo. Não se usa uma Kelly IMPUNEMENTE.”

A bolsa em questão NÃO é uma Kelly. Era só perguntar para o ministra ou sua assessoria, simples. Ou poderia pesquisar na internet.

Os sites de assuntos femininos aproveitaram a deixa para fazer reportagens sobre compras mais BARATAS.

Um deles diz: "Se possuir um objeto de griffe custa muito caro, por que não um similar sem perder o charme e a elegância?
É o que a ministra Dilma Roussef fez ao usar uma bolsa Francesco Rogani (que pode ser adquirida por R$ 600, em Roma, na Via Condotti, 47), quase igual a original, modelo Kelly, da Hermes (www.hermes.com) ,que custa em torno de R$ 10 mil".
http://mulher-jornalagora.blogspot.com:80/2009/09/so-no-blog.html

A Revista Viagem, da editora Abril, fez uma reportagem assim: "Onde encontrar a autêntica bolsa que a ministra Dilma Rousseff desfilou por aí"
http://viajeaqui.abril.com.br/vt/materias/vt_materia_495086.shtml

Eu descobri isto em menos de 3 minutos de pesquisa no Google.

A ministra Dilma trabalha muito, ganha bem e sua única filha é adulta, casada e emancipada. Ela poderia comprar uma bolsa mais cara. Todavia, não é o caso.

Ajude o Blog do Chicão a divulgar esta mensagem para que a MENTIRA NÃO PREVALEÇA EM NOSSO PAÍS.



.

segunda-feira, 24 de agosto de 2009

A importância da Transparência Pública para os inocentes

.

Já cansei de dizer que a justiça só existe quando os inocentes são inocentados.

Uma das desgraças deste país é que a justiça não funciona. Desta forma o bandido se beneficia e o inocente é torturado por acusações do que não fez.

A Transparência Pública facilita a defesa do inocente.

A ex-secretária da Receita Federal acusou a Dilma. Disse que teve um encontro secreto com a ministra. Não sabia o dia, a hora, se de tarde ou de manhã, não sabia descrever o escritório da ministra onde teve a suposta reunião.

Ou seja, uma acusação digna dos nazistas.

A única atitude dela foi dizer: "Eu não mudo a verdade no grito, nem preciso de agenda para dizer a verdade". (Leia o texto:
Lina Vieira e a estratégia dos malandros - http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/lina-vieira-e-estrategia-dos-malandros.html )

Pois esta senhora disse EXCLUSIVAMENTE para senadores da oposição que a data do encontro foi no dia 19 de dezembro de 2008.

Veja o que diz a revista època: "as informações oficiais revelam que as duas não poderiam ter se encontrado nessa data. No dia 19 de dezembro, Dilma passou a manhã em reunião do Conselho de Administração da Petrobras. À tarde, Lina estava em Natal, onde mora, a serviço. Naquele dia, Lina chegou a receber uma diária por se ausentar de Brasília, registrada no Portal da Transparência sete dias depois, em 26 de dezembro".

Observaram?

Registrada no Portal da Transparência.

Os dados que ajudam a inocentar a ministrar Dilma são públicos e estão a disposição de todos os cidadãos.

A importância da Transparência Pública não é apenas ajudar a punir os culpados, MAS TAMBÉM AJUDAR A INOCENTAR OS INOCENTES.


PS: o marido da Lina fechou alguns contratos com a prefeitura de Natal/RN. Algumas pessoas acreditam que a mentira dela com relação à Dilma foi uma parte do acordo para o marido dela ganhar estes contratos MILIONÁRIOS.

Não sei se é verdade. Seria bom a polícia federal investigar.

O que já está provado é que o marido da Lina é ligadíssimo a políticos da oposição e que realiza bons negócios com os mesmos.




Acima uma imagem do Portal da Transparência mostrando os gastos da Lina Vieira.


PS2: Nem as Organizações Globo que são inimigas da ministra Dilma acreditam na versão da tal Lina Vieira. Leia o texto abaixo:

Revista Época também já "descobriu" que Lina Vieira está mentindo
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/08/revista-epoca-tambem-ja-descobriu-que.html


Leia também no Blog do Chicão:

"Lina está mentindo. Não sei a serviço de quem"
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/lina-esta-mentindo-nao-sei-servico-de.html


Uma boa oportunidade para aumentar a Transparência Pública
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/uma-boa-oportunidade-para-aumentar.html


Transparência pública e a defesa dos acusados
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/transparencia-publica-e-defesa-dos.html


A pergunta que não foi feita
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/04/pergunta-que-nao-foi-feita.html

Mercadante prova índole mentirosa de Lina
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/mercadante-prova-indole-mentirosa-de.html



.

sábado, 22 de agosto de 2009

"Lina está mentindo. Não sei a serviço de quem",

.

O título deste texto são palavras do Franklin Martins, o ministro-chefe da Secretaria da Comunicação de Governo.

A reportagem continua: "A senadores da oposição Lina teria dito que o encontro com Dilma ocorreu no dia 19 de dezembro. Segundo Franklin, já foi feita uma investigação sobre esse dia e nele não houve nada. "A ministra Dilma estava no dia 19 numa reunião do Conselho de Administração da Petrobrás. À tarde, ela pegou um avião e foi para Natal gozar uns dias de férias. Nesse dia não houve o tal do encontro. Nada bate no que a ex-secretária fala", insistiu Franklin.

"Por que a Lina não diz em que dia foi esse encontro? Qual a hora? Uma pessoa que não se lembra do dia em que teve o encontro com alguém está mentindo. E quem mente acaba sendo descoberto". (O estado de SP)

Leia também:

Lina Vieira e a estratégia dos malandros
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/08/lina-vieira-e-estrategia-dos-malandros.html


Carta: no dia 19, Lina estava no avião e Dilma no Rio. Agripino Maia seria o “pai da crise”
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=16643


PS: houve um engano do autor da reportagem do estado de sp, citada acima. No dia 19/12 a Dilma estava no Rio em reunião da Petrobras. Depois foi para Porto Alegre e não Natal. A confusão do reporter deve ser porque a tal Lina é que foi para Natal se reunir com a família, pois o marido dela é ligado a políticos tradicionais de de lá.


.

sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Globo mente e a Marina Silva desmente

.

Trecho do aparte da senadora Marina Silva (sem partido-AC) ao discurso do senador Pedro Simon (PMDB-RS):

- A mesma posição eu vou manter aqui em relação ao Presidente Lula, porque não é uma questão de circunstâncias.

Hoje, meu querido Senador Simon, tem uma matéria no jornal O Globo que não foi feita por nenhum desses jornalistas que nos acompanham aqui. Foi um correspondente lá do Estado do Pará que colocou na primeira página algo que é inteiramente incoerente com tudo o que eu disse e coloquei na carta que assinei embaixo.

A manchete é a de que eu disse que o Governo é insensível para as questões sociais.

E pega uma série de frases de uma palestra que dei, em um contexto de uma análise que eu faço da Amazônia, da questão das hidroelétricas, e as coloca ali. Digamos que, quanto às frases pinçadas, mal direcionadas, ainda vá lá. Mas dizer que eu, Marina Silva, disse que o Governo do Presidente Lula é insensível às questões sociais!

Eu que já disse, inúmeras vezes, desta tribuna e em todas as manifestações que fiz, que foi a melhor política social que tivemos; que saímos de R$8 bilhões para R$30 bilhões investidos em política social.



.