.
Por Paulo Cezar
Nassif,
Aproveitando esta afirmação :
“Conceição vê Barack Obama de mãos amarradas, cercado de lobistas que o impedem de fazer reformas essenciais e pressionado para que interrompa os gastos fiscais antes da hora adequada ”
Gostaria de trazer a tona uma discussão a respeito de uma lei que esta em tramitação no senado americano. Lei essa importantíssima para o meio ambiente , e que trará impactos gigantescos na onipotente indústria do petróleo americana.
Trata-se da seguinte lei: “The American Clean Energy and Security Act of 2009, (H.R. 2454)”. Ela já foi aprovada no congresso ( por estreitíssima margem – “219 a 212, com 44 Democratas votando contra” ) e atualmente esta em análise no senado americano.
Em suma, esta lei aplica limites de emissões para determinados setores industriais, limites estes que , uma vez ultrapassados, obrigariam as empresas a comprarem créditos de carbono no mercado. Uma das indústrias mais afetadas é a de Refino , que apesar de emitir pouco quando comparada as emissões veiculares, esta pagando o pato dos veículos, pois sua permissão de emissão seria 20 vezes menos do que é emitido atualmente ( Na verdade o refino emite muito menos, porém as emissões veiculares inflaram a conta de emissões atuais ).
Isso ainda pode mudar com a divisão destes 43 % também para a indústria automobilística. Porém com a crise nessa indústria, a tendência é penalizar o refino, pois o dos EUA é o mais avançado e competitivo do mundo. Outro setor importante, o de siderurgia esta sendo beneficiado pela lei, ineficiente e sem competitividade, é outra maneira de subsidiar esta indústria. Para a siderurgia será permitido emitir “o dobro” do que emitem atualmente, possibilitando a venda de créditos de carbono.
Enfim, a penalização do refino trás consigo uma conseqüência inevitável, o aumento dos preços dos combustíveis fosseis. Que irá , e essa é a intenção de Obama, auxiliar na substituição desses combustíveis por fontes alternativas, como a energia elétrica , ou mesmo os biocombustíveis e fazendo isso diminuirá a dependência americana por petróleo ( pelo menos para combustíveis ).
Links para mais informações a respeito :
http://energycommerce.house.gov/index.php?option=com_content&task=view&id=1560
http://www.nytimes.com/2009/06/27/us/politics/27climate.html
do Blog do Luis Nassif
.
Mostrando postagens com marcador Obama. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Obama. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
domingo, 5 de abril de 2009
A popularidade do Lula: brigando com a realidade
.
Ontem recebi um email de um tal Leib. O sujeito, arrogante, diz que morou 4 anos fora do Brasil. Morou nos EUA e na Venezuela, portanto...sabe tudo sobre as intenções do Obama ao elogiar o Lula.
Segundo ele, o Obama quiz gozar do Lula. Isto mesmo: quis fazer pouco do Lula.
Ele diz que os brasileiros não entenderam nada. Como ele morou 4 anos nos EUA e na Venezuela ele DESMENTIU a interpretação "errada".
Ele apenas se esqueceu de ler os jornais estrangeiros, que também NÃO entenderam nada.
Recebi um outro email de um tal de Júlio. O email diz que as pessoas não entenderam a fina ironia do Obama. "...estava “gozando” ao afirmar que ele “é o cara”, pois seria o político mais popular do mundo.
As pessoas podem gostar ou não do Lula. Podem detestar, xingar, etc.
Só não podem brigar com a realidade.
BRIGAR COM A REALIDADE É SE REDUZIR INTELECTUALMENTE.
O Lula é muito carismático. Tanto é que tem a popularidade que tem.
O Aécio Neves é outro exemplo de carisma. Acho ele um péssimo governador. Ele É um governador carismático e eu ACHO que ele é um péssimo governador.
Tem gente que tem dificuldade em separar o DADO DE REALIDADE da OPINIÃO PESSOAL.
Ao confundir uma coisa e outra, acabam perdendo a RACIONALIDADE. Alguns chegam a delirar...
Estas duas pessoas são exemplos do pensamento cosnervador, sempre negativizando a realidade.
Quem quer mudar a realidade deve ter em mente que a negativização da realidade só serve para cansar e confundir a mente.
O que muda o mundo são as propostas e as idéias. E somente uma mente limpa e clara consegue refletir e gerar propostas libertadoras.
PS: Algumas semanas atrás fiz um texto mostrando que a classe média e a alta aprovam o governo Lula. Estes conservadores irracionais vivem dizendo que somente pobre a analfabeto votam no Lula... Eles detestam dados de realidade...
A classe alta aprova o governo Lula
De novo, elas podem detestar o governo Lula. Não deveriam é brigar com a realidade.
.
Ontem recebi um email de um tal Leib. O sujeito, arrogante, diz que morou 4 anos fora do Brasil. Morou nos EUA e na Venezuela, portanto...sabe tudo sobre as intenções do Obama ao elogiar o Lula.
Segundo ele, o Obama quiz gozar do Lula. Isto mesmo: quis fazer pouco do Lula.
Ele diz que os brasileiros não entenderam nada. Como ele morou 4 anos nos EUA e na Venezuela ele DESMENTIU a interpretação "errada".
Ele apenas se esqueceu de ler os jornais estrangeiros, que também NÃO entenderam nada.
Recebi um outro email de um tal de Júlio. O email diz que as pessoas não entenderam a fina ironia do Obama. "...estava “gozando” ao afirmar que ele “é o cara”, pois seria o político mais popular do mundo.
As pessoas podem gostar ou não do Lula. Podem detestar, xingar, etc.
Só não podem brigar com a realidade.
BRIGAR COM A REALIDADE É SE REDUZIR INTELECTUALMENTE.
O Lula é muito carismático. Tanto é que tem a popularidade que tem.
O Aécio Neves é outro exemplo de carisma. Acho ele um péssimo governador. Ele É um governador carismático e eu ACHO que ele é um péssimo governador.
Tem gente que tem dificuldade em separar o DADO DE REALIDADE da OPINIÃO PESSOAL.
Ao confundir uma coisa e outra, acabam perdendo a RACIONALIDADE. Alguns chegam a delirar...
Estas duas pessoas são exemplos do pensamento cosnervador, sempre negativizando a realidade.
Quem quer mudar a realidade deve ter em mente que a negativização da realidade só serve para cansar e confundir a mente.
O que muda o mundo são as propostas e as idéias. E somente uma mente limpa e clara consegue refletir e gerar propostas libertadoras.
PS: Algumas semanas atrás fiz um texto mostrando que a classe média e a alta aprovam o governo Lula. Estes conservadores irracionais vivem dizendo que somente pobre a analfabeto votam no Lula... Eles detestam dados de realidade...
A classe alta aprova o governo Lula
De novo, elas podem detestar o governo Lula. Não deveriam é brigar com a realidade.
.
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
Bem vindo, Obama, o novo presidente conservador dos EUA
.
Não se iludam. Obama é conservador e imperialista. Seu governo será assim, salvo agradáveis surpresas.
Todavia, fico super feliz que seja ele. Não é ligado à indústria do petróleo e flerta com a "agenda verde".
Ele carrrega em si um simbolismo. O simbolismo da importância da luta dos movimentos sociais para mudarmos o planeta.
Os negros lutaram. Conseguiram direitos. Mais do que direitos, conseguiram gerar leis que deram APOIO ESPECIAL. Foram várias dessas leis, a mais visível são as cotas de emprego e de estudo.
Antes de votar em um negro, os americanos brancos foram atendidos por médicos negros. Foram auxiliados e orientados por advogados negros. Foram amparados por enfermeiras e assitentes sociais negras. Tiveram negros na Suprema corte. Tiveram negros em altos postos militares.
Só depois que eles acostumaram a "ver" os negros como capazes é que um fenômeno como o Obama foi possível.
Um dos shoppingcenters que mais vendem no Brasil fica em Campinas. É o shopping Iguatemi. Um dia eu estava lá atoa e resolvi percorrer suas lojas. Nada de negros trabalhando lá (como vendedores e muito menos como gerentes). Em dado momento eu encontrei com uma conhecida que tem loja neste lugar a muitos anos e comentei com ela minha observação. Ela confrmou e disse: "as pessoas tem medo de perder vendas se colocarem um negro como vendedor ou gerente. As pessoas associam negros a lugares populares".
Eu faria diferente, mas não a critico. Eu reflito. Se tivesse cotas de empregos para negros, todas as lojas seriam obrigadas a contratar e aí os racistas se acostumariam a ser atendidos por negros em "lojas finas".
Seria uma benção para estes racistas. Ter a oportunidade de superar o preconceito é realmente uma benção.
Por isto, a política de cotas para negros e pobres em geral deve ser vista como um benefício para a sociedade TODA.
Para aqueles que, como eu, acreditam na importância da evolução do espírito eu digo: ninguém leva calça de marca para o plano espiritual. Mas todos levam para o plano espiritual o que cultivam de valores, crenças e sentimentos. E o racismo, mesmo que enrustido, é algo péssimo para se cultivar.
Leia abaixo o texto do Elio Gaspari:
... Não há apenas um negro na Casa Branca, até porque o pastor Thomas Robb, diretor da Ku Klux Klan, já informou que ele "é só metade preto".
Os negros americanos liquidaram a fatura. O presidente é negro. O procurador-geral também, bem como a embaixadora nas Nações Unidas. O trisavô de Michelle Obama foi escravo numa plantação de arroz. Os netos da geração que marchou (ou não) nos anos 60 tornaram-se parte da elite americana. Susan Rice, a embaixadora na ONU, é sobrinha neta de Vernon Jordan, que em 1961 era um jovem advogado e escoltou a primeira estudante negra admitida por ordem judicial na Universidade da Georgia.
A meia hora de caminhada da escadaria onde Obama tomou posse está guardado um par de mocassins com os saltos tipo anabela quase completamente comidos. Durante dez anos, aqueles sapatos ficaram em algum canto da casa de uma professorinha negra de 25 anos, mulher de um militante que tomara 125 cadeias por conta das encrencas de Martin Luther King. Eram a um só tempo coisa velha e memorável. Um dia veio-lhe a ideia de oferecer os mocassins ao Museu de História Americana. E lá estão eles, com a informação: estes foram os sapatos que Juanita Williams usou na Marcha de Selma.
Em março de 1965, Barack Obama ainda não completara 4 anos, viviam em Selma (Alabama) 15.000 negros, mas só 156 deles podiam votar. Uma primeira marcha andou seis quarteirões e acabou a cacetadas. Não adiantou. Duas semanas depois os negros marcharam por 80 quilômetros, durante cinco dias e quatro noites. Eram 300 na partida e foram 25.000 na chegada, na capital do Estado.
Os sapatos de Juanita eram um pedaço da história dos Estados Unidos e ela percebeu. Depois de Selma o presidente Lyndon Johnson pôs fim às chicanas eleitorais contra os negros...
Nota do Chicão:
Reflita sobre esta frase:
"Uma primeira marcha andou seis quarteirões e acabou a cacetadas".
Muitos destes homens e mulheres foram presos e indiciados por desrespeito as leis.
Se fosse no Brasil a associação de juízes os teriam incluído na lista suja das eleições.
Por isto é muito bom tomar cuidado com esta idéia de lista suja. Pois quem arregaça as mangas e luta contra a injustiça comumente tem algum problema com as leis.
No mundo todo é assim.
No Japão, dois ativistas ecológicos estão sendo processados porque filmaram e fotografaram a farsa que é a "pesca científica" das baleias. Entre outras coisas eles mostraram a carne da beleia sendo embalada, algo bem comercial e nada científico.
Tomem cuidado!
Viva a AÇÃO DIRETA!
.
Não se iludam. Obama é conservador e imperialista. Seu governo será assim, salvo agradáveis surpresas.
Todavia, fico super feliz que seja ele. Não é ligado à indústria do petróleo e flerta com a "agenda verde".
Ele carrrega em si um simbolismo. O simbolismo da importância da luta dos movimentos sociais para mudarmos o planeta.
Os negros lutaram. Conseguiram direitos. Mais do que direitos, conseguiram gerar leis que deram APOIO ESPECIAL. Foram várias dessas leis, a mais visível são as cotas de emprego e de estudo.
Antes de votar em um negro, os americanos brancos foram atendidos por médicos negros. Foram auxiliados e orientados por advogados negros. Foram amparados por enfermeiras e assitentes sociais negras. Tiveram negros na Suprema corte. Tiveram negros em altos postos militares.
Só depois que eles acostumaram a "ver" os negros como capazes é que um fenômeno como o Obama foi possível.
Um dos shoppingcenters que mais vendem no Brasil fica em Campinas. É o shopping Iguatemi. Um dia eu estava lá atoa e resolvi percorrer suas lojas. Nada de negros trabalhando lá (como vendedores e muito menos como gerentes). Em dado momento eu encontrei com uma conhecida que tem loja neste lugar a muitos anos e comentei com ela minha observação. Ela confrmou e disse: "as pessoas tem medo de perder vendas se colocarem um negro como vendedor ou gerente. As pessoas associam negros a lugares populares".
Eu faria diferente, mas não a critico. Eu reflito. Se tivesse cotas de empregos para negros, todas as lojas seriam obrigadas a contratar e aí os racistas se acostumariam a ser atendidos por negros em "lojas finas".
Seria uma benção para estes racistas. Ter a oportunidade de superar o preconceito é realmente uma benção.
Por isto, a política de cotas para negros e pobres em geral deve ser vista como um benefício para a sociedade TODA.
Para aqueles que, como eu, acreditam na importância da evolução do espírito eu digo: ninguém leva calça de marca para o plano espiritual. Mas todos levam para o plano espiritual o que cultivam de valores, crenças e sentimentos. E o racismo, mesmo que enrustido, é algo péssimo para se cultivar.
Leia abaixo o texto do Elio Gaspari:
... Não há apenas um negro na Casa Branca, até porque o pastor Thomas Robb, diretor da Ku Klux Klan, já informou que ele "é só metade preto".
Os negros americanos liquidaram a fatura. O presidente é negro. O procurador-geral também, bem como a embaixadora nas Nações Unidas. O trisavô de Michelle Obama foi escravo numa plantação de arroz. Os netos da geração que marchou (ou não) nos anos 60 tornaram-se parte da elite americana. Susan Rice, a embaixadora na ONU, é sobrinha neta de Vernon Jordan, que em 1961 era um jovem advogado e escoltou a primeira estudante negra admitida por ordem judicial na Universidade da Georgia.
A meia hora de caminhada da escadaria onde Obama tomou posse está guardado um par de mocassins com os saltos tipo anabela quase completamente comidos. Durante dez anos, aqueles sapatos ficaram em algum canto da casa de uma professorinha negra de 25 anos, mulher de um militante que tomara 125 cadeias por conta das encrencas de Martin Luther King. Eram a um só tempo coisa velha e memorável. Um dia veio-lhe a ideia de oferecer os mocassins ao Museu de História Americana. E lá estão eles, com a informação: estes foram os sapatos que Juanita Williams usou na Marcha de Selma.
Em março de 1965, Barack Obama ainda não completara 4 anos, viviam em Selma (Alabama) 15.000 negros, mas só 156 deles podiam votar. Uma primeira marcha andou seis quarteirões e acabou a cacetadas. Não adiantou. Duas semanas depois os negros marcharam por 80 quilômetros, durante cinco dias e quatro noites. Eram 300 na partida e foram 25.000 na chegada, na capital do Estado.
Os sapatos de Juanita eram um pedaço da história dos Estados Unidos e ela percebeu. Depois de Selma o presidente Lyndon Johnson pôs fim às chicanas eleitorais contra os negros...
Nota do Chicão:
Reflita sobre esta frase:
"Uma primeira marcha andou seis quarteirões e acabou a cacetadas".
Muitos destes homens e mulheres foram presos e indiciados por desrespeito as leis.
Se fosse no Brasil a associação de juízes os teriam incluído na lista suja das eleições.
Por isto é muito bom tomar cuidado com esta idéia de lista suja. Pois quem arregaça as mangas e luta contra a injustiça comumente tem algum problema com as leis.
No mundo todo é assim.
No Japão, dois ativistas ecológicos estão sendo processados porque filmaram e fotografaram a farsa que é a "pesca científica" das baleias. Entre outras coisas eles mostraram a carne da beleia sendo embalada, algo bem comercial e nada científico.
Tomem cuidado!
Viva a AÇÃO DIRETA!
.
terça-feira, 25 de novembro de 2008
Tchau, Bush!
.
O Bush está arrumando as malas para ir embora.
De cabeça baixa, sabendo que perdeu suas guerras.
Sabendo que ajudou a apressar o fim do império americano.
Ele perdeu, mas nós todos perdemos.
Ele falava de democracia no Iraque. Como haverá democracia se a constituição apoiada pelos EUA possui muita discriminação contra os cristãos e, principalmente, contra os novos cristãos que se convertem e abandonam o islamismo?
Ele falava que combateria muita coisa. Escolheu as armas erradas e os objetivos erradas. Virou Bush, o sujo. Ferrenho defensor do interesse retrógrado da indústria do petróleo.
Torço para o Obama, se ele adotar uma agenda fortemente ecológica poderá gerar muita tecnologia nova e melhorar as que existem. Será este o caminho que ele escolherá?
Ninguém sabe.
.
O Bush está arrumando as malas para ir embora.
De cabeça baixa, sabendo que perdeu suas guerras.
Sabendo que ajudou a apressar o fim do império americano.
Ele perdeu, mas nós todos perdemos.
Ele falava de democracia no Iraque. Como haverá democracia se a constituição apoiada pelos EUA possui muita discriminação contra os cristãos e, principalmente, contra os novos cristãos que se convertem e abandonam o islamismo?
Ele falava que combateria muita coisa. Escolheu as armas erradas e os objetivos erradas. Virou Bush, o sujo. Ferrenho defensor do interesse retrógrado da indústria do petróleo.
Torço para o Obama, se ele adotar uma agenda fortemente ecológica poderá gerar muita tecnologia nova e melhorar as que existem. Será este o caminho que ele escolherá?
Ninguém sabe.
.
sexta-feira, 7 de novembro de 2008
A semente virou árvore: valeu a luta dos movimentos sociais
.
Na charge acima tem um membro do movimento social, descendente de índio. Tem um nordestino, torneiro mecânico, líder sindical. Tem um mestiço eleito num país racista. Tem um milico... este tipo de presidente não é novidade.
Gostaria de realçar que nenhum deles teria sido eleito se não fossem as lutas dos movimentos sociais.
O racismo dos EUA diminuiu muito porque muitos brancos foram atendidos por médicos negros formados graças às políticas de ação afirmativa. Juízes negros cumpriram corretamente suas funções, etc. Ou seja, funções nobres foram ocupadas por negros (diretores, gerentes, professores de universidades, etc.). Tudo graças a uma política de formação de "recursos humanos" que garantiu espaço e condições para estes negros se desenvolverem em um ambiente hostil ao seu progresso e ascensão social e profissional.
A eleição do Obama é fruto deste movimento de direitos civis. O fruto que nasceu depois de décadas que as sementes foram lançadas.
Na minha opinião o Obama é conservador. Mas, o símbolo de sua eleição é fantástico.
A história que os jornais conservadores contam tendem a esconder os frutos, bons frutos dos movimentos sociais. (leia aqui o texto agricultura limpa)
Os frutos são bons. O mundo é mais justo, mais humano e mais desenvolvido graças aos movimentos sociais.
Quando você lê sobre a redução de enxofre e chumbo no diesel do que você lembra? Do interesse conservador pela ecologia e pela saúde da população? Não, nada disso. Lembre do movimento ecológico que à décadas vem batalhando para melhorar estas condições. Viva os ecochatos! Devemos a eles esta vitória que se constrói AOS POUCOS e com MUITO SACRIFÍCIO.
Viva os que lutam todos os dias! Estes "são os imprescindíveis".
Agora o Bush vai embora, espero que junto vá a força do lobby do petróleo que dominou este governo e bloqueou os avanços na área de energia renovável.
No seu lugar vai entrar um cara que só está lá porque os negros tiveram um APOIO ESPECIAL PARA PODEREM CRESCER, MELHORAR, ESTUDAR, E TER BOAS OPORTUNIDADES DE EMPREGO.
Alguns morreram lutando para que os negros tivessem direitos civis. Negros e brancos morreram porque apoiaram esta luta. Plantaram a semente.
Estes são os imprescindíveis. Estes fazem a história.
.
Na charge acima tem um membro do movimento social, descendente de índio. Tem um nordestino, torneiro mecânico, líder sindical. Tem um mestiço eleito num país racista. Tem um milico... este tipo de presidente não é novidade.
Gostaria de realçar que nenhum deles teria sido eleito se não fossem as lutas dos movimentos sociais.
O racismo dos EUA diminuiu muito porque muitos brancos foram atendidos por médicos negros formados graças às políticas de ação afirmativa. Juízes negros cumpriram corretamente suas funções, etc. Ou seja, funções nobres foram ocupadas por negros (diretores, gerentes, professores de universidades, etc.). Tudo graças a uma política de formação de "recursos humanos" que garantiu espaço e condições para estes negros se desenvolverem em um ambiente hostil ao seu progresso e ascensão social e profissional.
A eleição do Obama é fruto deste movimento de direitos civis. O fruto que nasceu depois de décadas que as sementes foram lançadas.
Na minha opinião o Obama é conservador. Mas, o símbolo de sua eleição é fantástico.
A história que os jornais conservadores contam tendem a esconder os frutos, bons frutos dos movimentos sociais. (leia aqui o texto agricultura limpa)
Os frutos são bons. O mundo é mais justo, mais humano e mais desenvolvido graças aos movimentos sociais.
Quando você lê sobre a redução de enxofre e chumbo no diesel do que você lembra? Do interesse conservador pela ecologia e pela saúde da população? Não, nada disso. Lembre do movimento ecológico que à décadas vem batalhando para melhorar estas condições. Viva os ecochatos! Devemos a eles esta vitória que se constrói AOS POUCOS e com MUITO SACRIFÍCIO.
Viva os que lutam todos os dias! Estes "são os imprescindíveis".
Agora o Bush vai embora, espero que junto vá a força do lobby do petróleo que dominou este governo e bloqueou os avanços na área de energia renovável.
No seu lugar vai entrar um cara que só está lá porque os negros tiveram um APOIO ESPECIAL PARA PODEREM CRESCER, MELHORAR, ESTUDAR, E TER BOAS OPORTUNIDADES DE EMPREGO.
Alguns morreram lutando para que os negros tivessem direitos civis. Negros e brancos morreram porque apoiaram esta luta. Plantaram a semente.
Estes são os imprescindíveis. Estes fazem a história.
.
quarta-feira, 5 de novembro de 2008
Presidente negro. Cadê o discurso dos conservadores fascistas brasileiros?
.
Alguns meses atrás o IPEA divulgou estudos populacionais que indicavam que a população negra brasileira estava crescendo a ponto de estar perto de ser maioria no Brasil.
Houve uma reação de setores conservadores que diziam que é racismo considerar alguém que é mestiço (filhos de negros e brancos) como negro.
A reação dos conservadores beirou o xilique. Os comentaristas, blogueiros, analistas, editorialistas e outros empregados dos milionários donos de jornais e Tvs diziam que era um absurdo considerar um mestiço como negro. Grande parte da nossa população passou a repetir este argumento que nem papagaio.
É assim que acontece sempre.
Estes papagaios são o sonho de consumo da aliança conservadora. Tudo o que os donos dos jornais mandam seus "jornalistas" falarem (sempre uma unanimidade) eles aceitam, pois imaginam que estão pensando, refletindo, sendo "equilibrados".
Com isto eles manipulam a verdade. Um exemplo: "no Brasil a carga tributária é muito alta". Na hora de reduzir impostos os MUITO ricos, que pagam POUCO imposto no Brasil, fazem muito esforço para reduzir ainda mais os pouco imposto que eles pagam. Os papagaios aplaudem estes "generosos barões da imprensa" que lutam pelo "bem comum". Parece piada mas é assim que funciona, MANIPULAÇÃO E CONTROLE DA MENTE COM NEGATIVISMO CONSTANTE.
O IPEA é dirigido por um dos mais competentes economistas do Brasil, que não faz o jogo da unanimidade burra que o PIG (os milionários donos dos jornais e TVs) deseja. Tentaram de toda forma desmoraliza-lo. Até mentiras foram publicadas...
Hoje, com a eleição do mestiço (filho de pai negro e mãe branca) Barack Obama a manipulação fica bem clara.
As manchetes:
Estado de São Paulo
"EUA elegem Barack Obama, o primeiro presidente NEGRO".
O Globo
"Democrata será o primeiro NEGRO a comandar a Casa Branca"
Folha de São Paulo
"Filho de um queniano com uma americana, ele será o primeiro NEGRO a ocupar a Casa Branca".
Se você quiser continuar sendo manipulado saiba que há um preço alto a pagar. Uma mente condicionada e uma sociedade de pior qualidade.
Reflita e liberte-se daqueles que encaram sua mente como uma parte do negócio deles.
O texto abaixo abaixo é do herói dos fascistas, o "ser pensante" que diz para os papagaios o que eles devem pensar:
"Não havendo critério científico que divida os humanos entre
"raças", o racialismo escolheu a cor da pele como critério: são brancos os, como
direi?, de pele branca, e "negros", os autodeclarados "pardos e pretos", o que
levou o Ipea a afirmar que, até o fim do ano, o Brasil terá uma maioria negra —
uma falsificação estúpida da verdade. Por quê? O filho mestiço de pai branco e
mãe negra (ou o contrário) será, segundo esse critério, "negro". ... Os bravos decidiram combater o que antes se chamava "política do
embranquecimento" com a "política do enegrecimento". E acreditam que isso é
muito justo e progressista".
Parece que nem o PIG acredita nele.
Leia mais os textos do Blog do Chicão:
A loucura dos que querem acabar com o PROUNI
Auxílio e tempo de duração das cotas no Brasil
Quem vai conseguir o emprego?
.
Alguns meses atrás o IPEA divulgou estudos populacionais que indicavam que a população negra brasileira estava crescendo a ponto de estar perto de ser maioria no Brasil.
Houve uma reação de setores conservadores que diziam que é racismo considerar alguém que é mestiço (filhos de negros e brancos) como negro.
A reação dos conservadores beirou o xilique. Os comentaristas, blogueiros, analistas, editorialistas e outros empregados dos milionários donos de jornais e Tvs diziam que era um absurdo considerar um mestiço como negro. Grande parte da nossa população passou a repetir este argumento que nem papagaio.
É assim que acontece sempre.
Estes papagaios são o sonho de consumo da aliança conservadora. Tudo o que os donos dos jornais mandam seus "jornalistas" falarem (sempre uma unanimidade) eles aceitam, pois imaginam que estão pensando, refletindo, sendo "equilibrados".
Com isto eles manipulam a verdade. Um exemplo: "no Brasil a carga tributária é muito alta". Na hora de reduzir impostos os MUITO ricos, que pagam POUCO imposto no Brasil, fazem muito esforço para reduzir ainda mais os pouco imposto que eles pagam. Os papagaios aplaudem estes "generosos barões da imprensa" que lutam pelo "bem comum". Parece piada mas é assim que funciona, MANIPULAÇÃO E CONTROLE DA MENTE COM NEGATIVISMO CONSTANTE.
O IPEA é dirigido por um dos mais competentes economistas do Brasil, que não faz o jogo da unanimidade burra que o PIG (os milionários donos dos jornais e TVs) deseja. Tentaram de toda forma desmoraliza-lo. Até mentiras foram publicadas...
Hoje, com a eleição do mestiço (filho de pai negro e mãe branca) Barack Obama a manipulação fica bem clara.
As manchetes:
Estado de São Paulo
"EUA elegem Barack Obama, o primeiro presidente NEGRO".
O Globo
"Democrata será o primeiro NEGRO a comandar a Casa Branca"
Folha de São Paulo
"Filho de um queniano com uma americana, ele será o primeiro NEGRO a ocupar a Casa Branca".
Se você quiser continuar sendo manipulado saiba que há um preço alto a pagar. Uma mente condicionada e uma sociedade de pior qualidade.
Reflita e liberte-se daqueles que encaram sua mente como uma parte do negócio deles.
O texto abaixo abaixo é do herói dos fascistas, o "ser pensante" que diz para os papagaios o que eles devem pensar:
"Não havendo critério científico que divida os humanos entre
"raças", o racialismo escolheu a cor da pele como critério: são brancos os, como
direi?, de pele branca, e "negros", os autodeclarados "pardos e pretos", o que
levou o Ipea a afirmar que, até o fim do ano, o Brasil terá uma maioria negra —
uma falsificação estúpida da verdade. Por quê? O filho mestiço de pai branco e
mãe negra (ou o contrário) será, segundo esse critério, "negro". ... Os bravos decidiram combater o que antes se chamava "política do
embranquecimento" com a "política do enegrecimento". E acreditam que isso é
muito justo e progressista".
Parece que nem o PIG acredita nele.
Leia mais os textos do Blog do Chicão:
A loucura dos que querem acabar com o PROUNI
Auxílio e tempo de duração das cotas no Brasil
Quem vai conseguir o emprego?
.
quarta-feira, 29 de outubro de 2008
Barack Obama é conservador
.
"Barack Obama, em seus últimos dias de campanha antes do pleito de 4 de novembro, está convocando os eleitores norte-americanos a "virarem a página" quanto às políticas do atual governo do país".
Com palavras como estas Barack Obama passa a impressão (para quem está no Brasil) que ele é um progressista.
Não, não é.
Torço pela sua vitória. Não torço pela sua vitória por causa das políticas que ele irá adotar. Torço porque vai ser um símbolo importante para os EUA superarem o racismo no futuro.
Ele ganhou a indicação da máquina do partido democrático porque é identificado com ela. As políticas serão as mesmas do partido, continuarão a atacar democracias jovens que ousam eleger presidentes de esquerda. Continuarão a corrida armamentista.
Talvez o lobby do petróleo perca força e algumas políticas "mais humanas" sejam criadas. Nada mais que isto.
Leia aqui no Blog do Chicão: Bin Laden venceu o Bush
.
"Barack Obama, em seus últimos dias de campanha antes do pleito de 4 de novembro, está convocando os eleitores norte-americanos a "virarem a página" quanto às políticas do atual governo do país".
Com palavras como estas Barack Obama passa a impressão (para quem está no Brasil) que ele é um progressista.
Não, não é.
Torço pela sua vitória. Não torço pela sua vitória por causa das políticas que ele irá adotar. Torço porque vai ser um símbolo importante para os EUA superarem o racismo no futuro.
Ele ganhou a indicação da máquina do partido democrático porque é identificado com ela. As políticas serão as mesmas do partido, continuarão a atacar democracias jovens que ousam eleger presidentes de esquerda. Continuarão a corrida armamentista.
Talvez o lobby do petróleo perca força e algumas políticas "mais humanas" sejam criadas. Nada mais que isto.
Leia aqui no Blog do Chicão: Bin Laden venceu o Bush
.
Assinar:
Postagens (Atom)
