O número de funcionários públicos do governo federal aumentou em 57 mil

.

Alguns pensam que funcionário público é um desperdício.

Eu digo: depende da função desempenhada.

Contratar um professor é um ótimo investimento.

29 mil das 57,1 mil novas vagas de funcionários públicos foram destinadas à Educação.

Outras 7,6 mil foram destinadas ao ministério da justiça. Praticamente todas para polícia federal, polícia rodoviária, para os novos presídeos de segurança máxima, e alguns outros órgãos técnicos.

Para defender o povo brasileiro das centenas de milhares de processos judiciais que causam uma PERDA BILIONÁRIA de dinheiro todos os anos, foi reforçado os quadros da Advocacia Geral da União.

Aumentou-se o número de técnicos para a realização de licenciamento ambiental. O número de licenças foi multiplicado e elas foram agilizadas.

E por aí vai.

Os novos cargos foram concentrados em áreas ÚTEIS E NECESSÁRIAS.

Algumas pessoas falam do governo remanejar pessoal de áreas onde há em excesso para áreas onde falta. Isto é possível quando falamos de funções burocrática básicas. Mas não é possível para áreas técnicas. Ou seja, não dá para colocar um auxiliar administrativo para fazer o trabalho de um engenheiro.

O investimento em funcionários públicos em áreas que REALMENTE são importantes é fundamental para o progresso do Brasil.

O que não pode acontecer é o que acontece em São Paulo. Há a necessidade de contratar aproximandamente 100 mil professores. O governo estadual já prometou contratar 80 mil professores.

Prometeu e não cumpriu. Está economizando ao não contratá-los. Está dizimando o futuro de milhões de crianças e adolescentes.

É assim que o governador Serra fica bem na estatística neoliberal, que preconiza menos funcionários públicos.

Quem sabe alguns meses antes de sair do governo o governador resolva fazer concurso?


Leia aqui o estudo do ministério do planejamento sobre funcionários públicos:

http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/seges/noticias/090827_comunicado_seges_01.pdf


PS: a contratação de funcionários foi bem maior do que os 57 mil. É que uma parte considerável dos novos funcionários foram para vagas que já exitiam. Ou seja, eles subtituíram servidores que morreram, aposentaram ou pediram demissão.


São Paulo: o número de funcionários públicos AUMENTA MAIS do que no governo federal
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/09/sao-paulo-o-numero-de-funcionarios.html


O golpe da contratação dos professores na São Paulo do José Serra
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/07/o-golpe-da-contratacao-dos-professores.html


Mais mil fiscais para proteger a natureza. Mais mil novos funcionários públicos.
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/05/mais-mil-fiscais-para-proteger-natureza.html





.

A dificuldade da extrema-direita em lidar com a realidade

.

Eu mandei um texto do Blog para um grupo do Yahoogrupos. O texto é o seguinte: O governo do PT diminui impostos, os governos Serra e Aécio aumentam impostos

Eu esperava algumas contestações inteligentes, por ser um grupo onde as mensagens geralmente são anti-petistas. Afinal, ideologia NÃO é sinônimo de conhecimento e capacidade intelectual. Existem muitas pessoas de centro, esquerda, direita inteligentes e capazes.

Entre a extrema direita é mais difícil encontrar um ser que pense razoavelmente.

Quando vi as respostas ao meu texto pensei: que nível baixo!

Normalmente nem respondo, pois responder xingamento e falta de educação não é comigo.

Veja uma das respostas, a menos ignorante:

"Chicão,

Isto cheira a mentira da grossa. Substitução tributária em produto industrializado vendido no varejo?

Você sabe o que é substituição tributária, meu caro?

Vamos fazer a prova dos nove? Você poderia trazer mais informações a respeito, tipo lei estadual, regulamento, circular, ordem de serviço, ou seja, onde este assunto tenha sido regulado?

Vou ficar aguardando sentado, tá? Se você, como sóe acontecer ficar caladinho é porque isso aí é mentira eleitoral da turma do ali babá...

G."

Observe o baixo nível. O cara poderia ter escrito: "eu não entendo nada de substituição tributária. Você poderia ter a delicadeza de mandar alguns textos para eu ler e me informar e assim FORMAR A MINHA PRÓPRIA OPINIÃO". Esta seria uma forma sensata de quem não conhece algo e está disposto a aprender.

Não é assim que age a extrema-direita. Ela age com raiva, quer ofender, agredir, denegrir. Não reconhece os próprios limites. E, principalmente, se incomoda quando os "heróis" da imprensa conservadora são DESMASCARADOS.

Este senhor que me escreveu é um dos mais equilibrado. Alguns outros do grupo são literalmente malucos e alucinados. Eu nem responderia a eles.

Abaixo segue minha resposta bastante didádica ao sujeito.

"Sr. J.,

o senhor me pergunta: Substitução tributária em produto industrializado vendido no varejo?

É isto mesmo. É EXATAMENTE para isto que serve a substituição tributária. Me parece que você tem pouquíssimos conhecimentos de economia e tributos.

Sobre este assunto está saindo uma série de artigos no Infomoney, uol, valor econômico e outros. É só procurar no google.

Para as pessoas do grupo que tiverem preguiça de procurar e quiserem saber o que é substituição tributária entrem no link:

www.ciesp.org.br/pdf/cartilha_substituicao_tributaria.pdf


Outro link interessante para quem quiser aprender um pouco é:

http://www.idtl.com.br/artigos/283.pdf


Notícias sobre o tema:

Setor elétrico se une contra decreto paulista

http://www.abraceel.com.br/noticias/4162/setor-eletrico-se-une-contra-decreto-paulista

Agência sugere processo judicial contra a medida que afeta as distribuidoras.

http://www.coomex.com.br/default.asp?pag=noticias&id=1100


Cobrança antecipada de ICMS está transferindo alta nos custos para o consumidor

http://web.infomoney.com.br/templates/news/view.asp?codigo=1598892&path=/suasfinancas/


Substituição tributária x consumidor: regime impacta no preço final do produto?

http://economia.uol.com.br/ultnot/infomoney/2009/07/14/ult4040u20604.jhtm


Sr. J., se o senhor tiver um pouco de interesse na verdade é só procurar no Google que encontrará DEZENAS de textos como estes.

Tudo o que o senhor me solicitou está aí. Só não pense que serei a pajem da sua ignorância todas as vezes.

Aproveite esta oportunidade para aprender e mudar um pouco sua mente. Fará bem ao senhor, pode ter certeza. CASO QUEIRA LER VÁRIAS VEZES ESTA RESPOSTA ELA ESTARÁ NO MEU BLOG.

Abaixo segue mais um aperitivo:

Sobre a situação das empresas enquadradas no supersimples veja a carta abaixo de um leitor do Estadão

SUBSTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA

Com relação à matéria Mesmo com IPI menor, preço de eletrodomésticos deve subir (9/7), há um ponto muito importante a ressaltar. As pequenas e microempresas, que são por definição isentas do pagamento de ICMS, agora se veem diante de uma encruzilhada: ou absorvem os custos relativos ao aumento de quase 19% que lhes será repassado pelos fabricantes ou os repassam aos clientes. Até o momento não foi oferecida pelos governos federal ou estadual nenhuma contrapartida a essas empresas e a situação realista é que esse aumento de custo será repassado ao consumidor final, que uma vez mais pagará o pato por uma decisão governamental planejada pela metade.

José Eduardo Lopes da Silva,...

Campinas


PS: TUDO que o blog do Chicão publica ele pode comprovar. Se não puder comprovar não é publicado.

Esta é a regra.


.

Socorro a bancos em 1 ano supera ajuda a países pobres em 50, diz ONU

.

A propaganda conservadora diz que se uma empresa privada quebra ela não dá prejuízo aos cofres públicos.

É propaganda, NÃO É REALIDADE.

Todas as empresas privadas quando quebram dão muito prejuízo aos cofres públicos. Não conheço uma empresa que quebrou e pagou corretamente impostos, direitos trabalhistas e outros.

Este processo que acontece no varejo, agora está acontecendo no atacado. É um bom momento para observar a realidade sem o viés da ideologia.

A notícia da BBC é a seguinte:

"A indústria financeira internacional recebeu no último ano quase DEZ VEZES MAIS dinheiro público em ajuda do que todos os países pobres em meio século, segundo aponta um relatório divulgado nesta quarta-feira pela Campanha da ONU pelas Metas do Milênio.

Segundo a organização, que promove o cumprimento das metas das Nações Unidas para o combate à pobreza no mundo, os países em desenvolvimento receberam em 49 anos o equivalente a US$ 2 bilhões em doações de países ricos".

http://economia.uol.com.br/ultnot/bbc/2009/06/24/ult2283u1868.jhtm

Algum tempo atrás eu escrevi este artigo:

O lucro é capitalista, o prejuízo socialista

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2008/09/o-lucro-capitalista-o-prejuzo.html



.

Números, revista Veja, ideologia e educação

.

Com números é possível você provar quase tudo. Alguns meses atrás a manipuladora revista Veja fez uma reportagem que vai entrar para a história do mau jornalismo. O título era: " a falácia da decadência americana".

Ou seja, quem fala dos EUA em decadência está mentindo, segundo os gênios da Editora Abril.

Agora a revistinha Veja está iniciando mais uma campanha: Lula perdulário.

Faz parte desta campanha uma entrevista com o economista, "especialista" em contas públicas, Raul Velloso.

Vamos ler uma parte da entrevista:

"O governo brasileiro vai elevar para 103 o total de adidos no exterior, com salário de até 37 000 reais. Também planeja admitir até 50 000 novos servidores. O que o senhor acha dessas contratações?

Elas deveriam ser imediatamente suspensas, assim como deveriam ser renegociados todos os reajustes de servidores aprovados no fim do ano passado. Historicamente, em início de mandato, há restrição de contratações e de aumento salarial do funcionalismo. Com o passar do tempo, os governantes cedem às pressões políticas e aos lobbies dos sindicatos dos servidores. Os presidentes perdem a força, ficam menos austeros. Abrem as comportas. Essa é a regra. Mas agora as comportas se abriram demais. O governo perde a cada dia sua disposição de reduzir os custos da máquina pública".

Eu sou adépto da máxima: governo "bão" é governo pão duro. Ou seja, cabe ao governo ficar o tempo inteiro pensando onde pode economizar.

Economizar para quê?

Para gastar. Gastar onde é mais importante.

O que é mais importante? Educação.

A IMENSA MAIORIA das contratações autorizadas serão de novos professores e de pessoal para trabalhar em escolas técnicas e universidades.

Considero isto um gasto fantástico e importantíssimo.

Aliás, isto é gasto a ser SUSPENSO somente na cabeça de minhoca deste Raul Velloso.

Na minha cabecinha isto é INVESTIMENTO em educação.

Imagine só: o governo federal está fazendo algo muito legal. Está construindo dezenas e dezenas de escolas técnicas. Centenas de milhares de adolescentes vão estudar nelas.

O que os cabeças ocas da Veja e do "economista" querem? Que as escolas fiquem fechadas por causa da crise?

A crise, no Brasil, vai reduzir o crescimento. No resto do mundo ela está detonando.

A grande vitória do atual governo foi justamente ter equilibrado a economia e agora, no meio de uma das maiores crises do capitalismo, o Brasil está sofrendo bem menos.

Para quê que o governo vai equilibrar a economia?

Para poder investir.

Investir aonde? Investir em asfalto?

Eu prefiro que ele invista em educação. E investir em educação obriga o governante a CONTRATAR muita gente.

O economista poderia dar outros BONS exemplos de economia. Por exemplo: poderia preconizar a diminuição dos gastos com propaganda. Poderia nomear o péssimo exemplo do governador José Serra. Em 2008 ele já havia aumentado MUITO a verba para propaganda. Agora em 2009 ele AUMENTOU mais ainda. E diminuiu verbas para manutenção das escolas.

Certamente o "corajoso" economista não tocou no assunto. Ele sabe que se tocasse no assunto eles arranjariam outro "especialista" para dar entrevista.

Leia trecho da reportagem do Jornal Brasil de Fato:

"Ano que vem a publicidade DOBRA, o transporte terá MAIS dinheiro, e a educação, MENOS. À primeira vista, é isso que salta aos olhos de quem lê o Projeto da Lei Orçamentária do Estado de São Paulo para 2009, proposto pelo governo José Serra à Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp). Atendo-se à publicidade, o governo tucano terá a sua disposição R$ 313 milhões para o setor de comunicação social no ano que antecede a eleição para presidente. Quase o dobro do valor de R$ 166 milhões gastos neste ano nessa área".

O Serra governa de olho nos números. Por exemplo: investir em educação o obrigaria a contratar professores (incluive substitutos). Investir em asfalto não obriga governante nenhum a contratar pessoal.

Hoje no Brasil é ótimo investir em asfalto. Construtoras dão dinheiro para campanha política, professores não dão.

O político faz concessão de estrada e o BNDES banca o dinheiro para a obra. O político aparece como um grande gestor e a população fica com os pedágios.

Nas estatísticas jamais é contabilizado se nas escolas tem material didáticos, se as aulas são realmente dadas e se há professores naquelas escolas.

Para se encaixar no pensamento ideológico dos cabeças de minhocas da Veja e do economista Velloso uma das piores coisas que o governante pode fazer é investir em educação.




.

Amigos protegem amigos. A grande aliança con$ervadora.

.

Existe no Brasil uma grande aliança conservadora. Onde vários setores da elite econômica da sociedade se unem para defender os interesses de cada um.

Deputados grileiros, por exemplo, defendem com unhas e dentes os interesses da grande mídia conservadora. Com isto ela consegue manter benefícios fiscais escandalosos, a propaganda fica praticamente sem nenhum limite, benefícios fiscais são continuamente editados, etc. É grana, imunidade (impunidade) jurídica, etc.

É um negócio rentável para a grande imprensa. E para os grileiros também. Eles roubam terras públicas e depois aparecem nos telejornais como "proprietários". Num passe de mágica viram vítimas, "sacaneados por movimentos sociais que não respeitam nada".

Na capa de um livro de um blogueiro conhecido como Reinaldo Nossa Caixa (dada a quantidade de anúncios desta instituição do governo de SP em uma revista fuleira que ele editava) está escrito que ele defende a Constituição e o respeito às leis e sita o MST como exemplo oposto. Qual a possibilidade dele descrever e dar os nomes dos grileiros de terra que invadem áreas mais de 10 mil vezes maiores que as áreas invadidas pelo MST? Nenhuma, pois se assim fizesse estaria rompendo com a aliança conservadora. Para eles o problema é o MST e não aqueles que invadem e roubam terras públicas em quantidade 10 mil vezes maior. O fato dos grileiros, além de roubar terras, também corromperem juizes, policiais, etc, também os torna personagens secundários frente ao MST, já que fazem parte da grande aliança conservadora.

É grana que está em jogo. Muita grana. E quem paga é a classe média e a classe mais humilde.

O apoio e campanha explícita da imprensa para personagens como o Gilberto Kassab faz parte deste acordão. É o partido dele que mais fielmente defende os interesses deste grupo conservador.

Eles investem contra o PROUNI (defendem os donos das faculdades particulares). Investem contra o símbolo dos trangênicos (um triângulo que é colocado em alimentos para avisar o consumidor). Investem contra os direitos dos trabalhadores (sempre para aumentar o lucro de quem já tem muito dinheiro).

Uma das formas que os grandes empresários conseguiram para TIRAR o décimo terceiro salário e as férias dos funcionários é simular um contrato como se os funcionários fossem pessoas jurídicas. Acontece que a justiça começou a punir estas empresas e proteger o funcionário super-explorado. A aliança conservadora conseguiu aprovar uma lei que dificulta a fiscalização deste tipo de MARACUTAIA (lembrem que a classe alta gosta de fazer leis que garantam a impunidade dela - esta é a raiz do judiciário não funcionar no Brasil).

Esta lei que dificulta a apuração de MARACUTAIA contra os funcionários super-explorados teve o apoio entusiasta do partido democrático (DEM), da bancada ruralista, dos grileiros. Teve a oposição do Partido dos trabalhadores (PT), PSOL, PCdoB. Foi vetada pelo presidente Lula. Estes partidos de esquerda atuam contra os interesses do donos milionários da mídia, portanto (em retribuição) eles apoiam gente do tipinho do Kassab.

São negócios. Grandes negócios. A classe alta faz questão que existam leis que garantam a impunidade. Eles se unem para cada um ter impunidade e maior lucro na suas respectivas áreas de interesse.

Quem paga o preço é a classe alta e a classe média.

leia a notícia abaixo:

"Jornalista contratada como pessoa jurídica obtém vínculo com a Globo

“A 6ª Turma do TST (Tribunal Superior do Trabalho) obrigou a TV Globo a reconhecer vínculo de emprego com a jornalista Claudia Cordeiro Cruz, contratada como pessoa jurídica.

O ministro Horácio Senna Pires, relator do caso, concluiu que o esquema “se tratava de típica fraude ao contrato de trabalho, caracterizada pela imposição feita pela Globo para que a jornalista constituísse pessoa jurídica com o objetivo de burlar a relação de emprego”.

No período entre 1989 a 2001, Cláudia Cruz trabalhou como repórter e apresentadora nos principais telejornais e programas da Globo, como o Jornal Nacional, Fantástico, Jornal da Globo, Jornal Hoje, RJ TV e Bom Dia Rio. Porém nunca teve sua carteira profissional assinada, por quando entrou na emissora foi obrigada a abrir uma empresa pela qual forneceria sua própria mão-de-obra. Para isso, ela criou a C3 Produções Artísticas e Jornalísticas, que realizou sucessivos contratos denominados “locação de serviços e outras avenças”.
Última Instância

http://nogueirajr.blogspot.com/2008/10/jornalista-contratada-como-pessoa.html



.

A manipulação da verdade e carga tributária no Brasil

.

O desejo de poder é muito forte no ser humano. Poder é igual a moldar a realidade como se quer.

Quanto mais o indivíduo se entrega ao desejo de poder mais ele se afasta da realidade e MENOS capacidade tem de tolerar a frustração.

Os reis (quando possuíam o poder de fato)eram tradicionalmente figuras dadas a chiliques, crises nervosas e reações violentas.

O mesmo costumeiramente acontece com aquelas pessoas que são MUITO ricas. O costume de mandar e o desejo de mando as tornam (costumeiramente) inclinadas a tentar manipular a verdade para se satisfazerem.

É o que acontece na discussão da carga tributária no Brasil.

É uma carga tributária alta. Mas, não é alta para todos. A carga tributária dos muitos ricos é uma das MENORES do mundo.

A carga tributária da classe média e dos mais pobres é uma das mais altas do mundo.

Quando esta verdade é explicitada por alguém, este alguém vira "inimigo" a ser desqualificado. É o caso do presidente ddo IPEA, Marcio Pochmann.

A incapacidade de tolerar idéias divergentes, o desejo de manipular e esconder a verdade (o que denota poder), e o egoísmo de classe faz com que pessoas como o Márcio Pochmann sejam "uma pedra no sapato" que devem ser tiradas do meio do caminho.

Por outro lado existe um tal IBPT que vive apresentando "estudos" que agradam os muito ricos. Direto seus "estudos" são divulgados na mídia conservadora. São estudos do tipo: o pagamento médio de CPMF no Brasil é ... . Estes estudos se esquecem de informar quem paga, e quanto paga. Tentam passar a impressão que todos eram iguais frente a CPMF.

No Brasil jatinho não paga IPVA. Se o sujeito comprar um carro para ir trabalhar paga IPVA.

O cara trabalha o mês inteiro e recebe 3 mil reais de salário e paga Imposto de renda. A dona de um banco fica em casa vendo televisão. Recebe MUITOS MILHÕES de dividendos e NÃO PAGA UM CENTAVO DE IMPOSTO DE RENDA.

São distorções que fazem os muito ricos cada vez mais ricos e sufoca a classe média e a classe mais humilde.

O duro é ver a clase média confundindo seus interesses com os interesses da classe alta.



.