.
A matéria é do PAulo Henrique Amorim. Entre colchetes meus comentários.
. A polícia de São Paulo [uma parte influente dela] era sócia do traficante [mega traficante] colombiano Juan Carlos Abadia.
. O Fantástico reproduziu depoimento de quatro horas de Abadia ao Ministério Público.
. Abadia contou que policiais de São Paulo tomaram dele R$ 5 milhões em três operações de extorsão.
. Ele começou a dar dinheiro a policiais de São Paulo um ano antes de ser preso.
. Abadia [um mega traficante] foi preso pela Polícia Federal, porque a Polícia Federal escondeu dos policiais de São Paulo que ia prender Abadia.
. Os policiais de São Paulo contaram a Abadia que mantinham o mesmo tipo de acordo comercial com traficantes: você trafica e eu tomo a tua grana. [é provável que alguém maior devia ficar com uma boa parte. Quem são estas pessoas?]
. O mais espantoso, porém, é que, segundo Abadia, policiais de São Paulo sequestraram um traficante ligado à Abadia e esconderam o sequestrado na delegacia que combate (?) o narcotráfico – o DENARC [aqui no estado de São Paulo há denúncias de compra de vagas de delegados emd eterminadas regiões da cidade por até 300 mil reais].
. O sequestrado só saiu do prédio do DENARC depois de os policiais que combatem o tráfico receberem o resgate.
. Os policiais começaram a exigir R$ 1 milhão mas fecharam o negócio por R$ 300 mil.
. A Corregedoria da Polícia de São Paulo do governador (?) José Serra investiga o sequestro há um ano e oito meses e até agora, nada.
. O delegado suspeito de tomar grana de Abadia foi trasnferido para a Delegacia do Idoso.
. Abadia é aquele que disse que a melhor maneira de combater o tráfico de drogas em São Paulo é fechar a delegacia que combate o tráfico de drogas em São Paulo, o DENARC.
. Abadia tentou fazer um acordo de delação premiada com a Justiça, mas o juiz Fausto De Sanctis (aquele que mandou prender Daniel Dantas duas vezes e o condenou a 10 anos de cadeia) não topou.
. Depois, o governo brasileiro realizou o sonho de Abadia: mandou-o para os Estados Unidos.
. É por isso que em São Paulo não há tantos conflitos entre policiais e traficantes, como no Rio.
. É porque policiais de São Paulo [não todos, não vamos generalizar] são sócios dos traficantes. [O principal é saber até que ponto o dinheiro do narcotráfico irriga ambições políticas dos governantes de São Paulo.]
. Bye Bye Serra 2010
.
Mostrando postagens com marcador crime. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador crime. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 15 de junho de 2009
sexta-feira, 15 de maio de 2009
O PCC ataca em São Paulo. O Serra faz campanha eleitoral.
.
O PCC está vivo e ativo. Ficou mais refinado, até está punindo seus membros que cometem violência desnecessária.
Parece piada, mas não é.
A polícia de São Paulo, que já era limitada, perdeu de vez o controle. Corrupção, extorsão, etc. Virou rotina estas coisas ruins.
Após VÁRIOS escândalos a cúpula da segurança pública caiu.
Dizem que a escolha da área de segurança foi determinada pelo governador junto com o DEM, basicamente com o Guilherme Afif Domingos.
Usar a segurança pública politicamente é o sonho de muitos políticos.
O Serra pouco administra o estado. Ele administra os conchavos políticos para a sua campanha política.
É o novo Maluf que São Paulo oferece ao Brasil.
A consequência deste caos é a explosão dos crimes. O Serra e o Guilherme Afif Domingos estão bem protegidos.
Nós não estamos protegidos.
Em meio a este caos a polícia dá uma bola dentro. Prendeu um traficante ligado ao PCC. A polícia está de parabéns.
O PCC reagiu, como reagem os bandidos de todas as classes sociais.
O PCC quebrou ônibus, colocou fogo, etc.
Esta é a hora de apoiar o governo do estado e a polícia.
É bom para nós que estes bandidos do PCC sejam IMPORTUNADOS, INCOMODADOS.
Se não dermos apoio nestes momentos, nenhum político vai querer o desgaste político
de quando os bandidos reagem.
Volto a dizer: para nós é melhor quando a sujeira aparece.
PS: o desejo da imprensa de proteger o Serra dá dó. Eles simplesmente evitam falar o nome PCC. É doentio este vínculo entre a imprensa e o senhor José Serra.
Leia também:
A imprensa conservadora esconde a incompetência dos seus "amigos"
Fiscalizar para a sujeira pública aparecer (combate à corrupção)
A fiscalização do bolsa família e o combate a impunidade no Brasil
Violência aumenta no Estado de São Paulo
Segurança pública: a realidade da periferia
POR QUE NÃO TEM TIROTEIO ENTRE POLÍCIA E BANDIDO EM SP
.
O PCC está vivo e ativo. Ficou mais refinado, até está punindo seus membros que cometem violência desnecessária.
Parece piada, mas não é.
A polícia de São Paulo, que já era limitada, perdeu de vez o controle. Corrupção, extorsão, etc. Virou rotina estas coisas ruins.
Após VÁRIOS escândalos a cúpula da segurança pública caiu.
Dizem que a escolha da área de segurança foi determinada pelo governador junto com o DEM, basicamente com o Guilherme Afif Domingos.
Usar a segurança pública politicamente é o sonho de muitos políticos.
O Serra pouco administra o estado. Ele administra os conchavos políticos para a sua campanha política.
É o novo Maluf que São Paulo oferece ao Brasil.
A consequência deste caos é a explosão dos crimes. O Serra e o Guilherme Afif Domingos estão bem protegidos.
Nós não estamos protegidos.
Em meio a este caos a polícia dá uma bola dentro. Prendeu um traficante ligado ao PCC. A polícia está de parabéns.
O PCC reagiu, como reagem os bandidos de todas as classes sociais.
O PCC quebrou ônibus, colocou fogo, etc.
Esta é a hora de apoiar o governo do estado e a polícia.
É bom para nós que estes bandidos do PCC sejam IMPORTUNADOS, INCOMODADOS.
Se não dermos apoio nestes momentos, nenhum político vai querer o desgaste político
de quando os bandidos reagem.
Volto a dizer: para nós é melhor quando a sujeira aparece.
PS: o desejo da imprensa de proteger o Serra dá dó. Eles simplesmente evitam falar o nome PCC. É doentio este vínculo entre a imprensa e o senhor José Serra.
Leia também:
A imprensa conservadora esconde a incompetência dos seus "amigos"
Fiscalizar para a sujeira pública aparecer (combate à corrupção)
A fiscalização do bolsa família e o combate a impunidade no Brasil
Violência aumenta no Estado de São Paulo
Segurança pública: a realidade da periferia
POR QUE NÃO TEM TIROTEIO ENTRE POLÍCIA E BANDIDO EM SP
.
sexta-feira, 26 de dezembro de 2008
O sonho da classe alta e a insensatez da classe média
.
A imagem acima mostra que não existe espaço para uma classe média em uma sociedade orientada segundo os interesses da classe alta.
A classe média surgiu e se fortaleceu toda as vezes que os MUITO ricos perderam poder e foram confrontados.
O feudalismo acabou (entre outros motivos) porque a burguesia da época (comerciantes, pequenos artesões, etc) confrontaram a nobreza.
Países escravocratas (como os EUA e Inglaterra) tornaram ardorosos defensores da abolição da escravatura porque tinham interesse comercial, basicamente proteger os negócios de suas poderosas classes médias.
Os movimentos sindicais ajudaram a tirar centenas de milhões da miséria, gerando uma nova e promissora classe média operária e uma nova e ampla gama de serviços direcionados a esta classe média.
Sim, foi somente quando os operários lutaram pelo ensino público e gratuito, lutaram pelo descanso remunerado e por uma jornada de trabalho menor que começou a formar esta nova classe média mundial.
Observe bem. Toda as vezes que a classe média se expandiu foi porque os MUITO RICOS perderam poder econômico e político.
O discurso "liberal" da época era de que o patrão é que deveria auto-regular suas relações com os operários. O sonho do dono da Globo é que as empresas de mídia devem auto-regular suas atividades.
Na realidade o interesse dos MUITO ricos sempre foram bastante diferentes dos interesses da classe média.
Foram diferentes nos últimos séculos e continua diferente hoje.
Grande parte da classe média vive dentro dos limites da lei. POUCOS membros da classe alta vivem dentro dos limites das leis.
Então eu pergunto: qual o interesse REAL da classe alta em acabar com a impunidade?
Será que você acredita que os grandes traficantes são aqueles favelados do RJ? Porque até hoje estas pessoas que lavam o dinheiro do tráfico não foram presas?
Não é só tráfico de drogas. É tráfico de influência. "Planejamento tributário". Formação de quadrilha. Corrupção de agentes policiais, juízes, etc.
Prestem atenção. Os MUITO ricos querem diminuir o pouco imposto que eles pagam. Não aceitam aprovar leis que possam facilitar o combate a criminalidade, etc.
Eles não aceitarão aprovar leis que colocam em risco a tranquilidade, impunidade e o poder deles.
.
A imagem acima mostra que não existe espaço para uma classe média em uma sociedade orientada segundo os interesses da classe alta.
A classe média surgiu e se fortaleceu toda as vezes que os MUITO ricos perderam poder e foram confrontados.
O feudalismo acabou (entre outros motivos) porque a burguesia da época (comerciantes, pequenos artesões, etc) confrontaram a nobreza.
Países escravocratas (como os EUA e Inglaterra) tornaram ardorosos defensores da abolição da escravatura porque tinham interesse comercial, basicamente proteger os negócios de suas poderosas classes médias.
Os movimentos sindicais ajudaram a tirar centenas de milhões da miséria, gerando uma nova e promissora classe média operária e uma nova e ampla gama de serviços direcionados a esta classe média.
Sim, foi somente quando os operários lutaram pelo ensino público e gratuito, lutaram pelo descanso remunerado e por uma jornada de trabalho menor que começou a formar esta nova classe média mundial.
Observe bem. Toda as vezes que a classe média se expandiu foi porque os MUITO RICOS perderam poder econômico e político.
O discurso "liberal" da época era de que o patrão é que deveria auto-regular suas relações com os operários. O sonho do dono da Globo é que as empresas de mídia devem auto-regular suas atividades.
Na realidade o interesse dos MUITO ricos sempre foram bastante diferentes dos interesses da classe média.
Foram diferentes nos últimos séculos e continua diferente hoje.
Grande parte da classe média vive dentro dos limites da lei. POUCOS membros da classe alta vivem dentro dos limites das leis.
Então eu pergunto: qual o interesse REAL da classe alta em acabar com a impunidade?
Será que você acredita que os grandes traficantes são aqueles favelados do RJ? Porque até hoje estas pessoas que lavam o dinheiro do tráfico não foram presas?
Não é só tráfico de drogas. É tráfico de influência. "Planejamento tributário". Formação de quadrilha. Corrupção de agentes policiais, juízes, etc.
Prestem atenção. Os MUITO ricos querem diminuir o pouco imposto que eles pagam. Não aceitam aprovar leis que possam facilitar o combate a criminalidade, etc.
Eles não aceitarão aprovar leis que colocam em risco a tranquilidade, impunidade e o poder deles.
.
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
Segurança pública: a realidade da periferia
.
Neste domingo fui até um bairro da periferia da minha cidade. Neste bairro existe um trabalho de assistência social feito pelos espíritas da minha cidade com adolescentes.
Era um bairro violento. Hoje não é mais. Com certeza este trabalho social ajudou a melhorar a situação.
O desemprego dos jovens também diminuiu muito. Principalmente das meninas (que abandonam menos a escola e se aplicam mais nos estudos).
Estou ajudando a organizar as atividades do natal e de fim de ano. Tivemos reunião e atividades uma boa parte do dia.
Neste período não vi uma única viatura da polícia militar de SP. Vi somente viatura da guarda municipal da cidade (que na minha cidade tem o dobro do efetivo da PM e é bem melhor equipada).
Encontrei com um grupo de evangélicos que ajuda drogados e seus filhos.
Vi o pessoal de uma empresa que estava organizando um campeonato de futebol.
Vi o pessoal de um "centro cultural" que é mantido por uma ONG da cidade.
Ao voltar para casa, satisfeito e grato a Deus, fiquei pensando: como é diferente a realidade daquilo que sai nos jornais.
Na minha cidade a violência diminuiu (acredito nisto).
Segundo os jornais o herói é o PSDB/Serra, mesmo que a Polícia Militar mal tenha carro para fazer ronda.
Segundo eles as ONGs são antro de corrupção, as guardas municipais nem são citadas, o trabalho de quem vai nas áreas de maior risco de violência é desconsiderado.
O menor desemprego é relativizado, o fato de alguns jovens terem bolsa do PROUNI não é sequer analisado, o trabalho das igrejas é desprezado.
Eu sei quem são os verdadeiros heróis e sei quem não contribui.
Eu sei porque eu participo e ajudo ao próximo. Aqueles que ficam sabendo da realidade somente pelos jornais, Tvs e rádios, com a bunda no sofá, não sabem de nada. Estes observam o mundo segundo os "olhos" dos donos dos meios de comunicação.
Estes donos não enxergam a luta de quem realmente ajuda e luta por um Brasil melhor. Quer dizer, de vez em quando enxerga. Aí fazem aqueles programas melosos e com pouco conteúdo. Só isso. Nada mais.
Por interesse econômico, político e ideológico desconsideram e agem com preconceito centenas de vezes (principalmente contra as ONGs).
.
Neste domingo fui até um bairro da periferia da minha cidade. Neste bairro existe um trabalho de assistência social feito pelos espíritas da minha cidade com adolescentes.
Era um bairro violento. Hoje não é mais. Com certeza este trabalho social ajudou a melhorar a situação.
O desemprego dos jovens também diminuiu muito. Principalmente das meninas (que abandonam menos a escola e se aplicam mais nos estudos).
Estou ajudando a organizar as atividades do natal e de fim de ano. Tivemos reunião e atividades uma boa parte do dia.
Neste período não vi uma única viatura da polícia militar de SP. Vi somente viatura da guarda municipal da cidade (que na minha cidade tem o dobro do efetivo da PM e é bem melhor equipada).
Encontrei com um grupo de evangélicos que ajuda drogados e seus filhos.
Vi o pessoal de uma empresa que estava organizando um campeonato de futebol.
Vi o pessoal de um "centro cultural" que é mantido por uma ONG da cidade.
Ao voltar para casa, satisfeito e grato a Deus, fiquei pensando: como é diferente a realidade daquilo que sai nos jornais.
Na minha cidade a violência diminuiu (acredito nisto).
Segundo os jornais o herói é o PSDB/Serra, mesmo que a Polícia Militar mal tenha carro para fazer ronda.
Segundo eles as ONGs são antro de corrupção, as guardas municipais nem são citadas, o trabalho de quem vai nas áreas de maior risco de violência é desconsiderado.
O menor desemprego é relativizado, o fato de alguns jovens terem bolsa do PROUNI não é sequer analisado, o trabalho das igrejas é desprezado.
Eu sei quem são os verdadeiros heróis e sei quem não contribui.
Eu sei porque eu participo e ajudo ao próximo. Aqueles que ficam sabendo da realidade somente pelos jornais, Tvs e rádios, com a bunda no sofá, não sabem de nada. Estes observam o mundo segundo os "olhos" dos donos dos meios de comunicação.
Estes donos não enxergam a luta de quem realmente ajuda e luta por um Brasil melhor. Quer dizer, de vez em quando enxerga. Aí fazem aqueles programas melosos e com pouco conteúdo. Só isso. Nada mais.
Por interesse econômico, político e ideológico desconsideram e agem com preconceito centenas de vezes (principalmente contra as ONGs).
.
sábado, 18 de outubro de 2008
Turma do Serra: a culpa é da menina de 15 anos
.
“Na tarde desta sexta-feira, a polícia invadiu o apartamento onde Lindemberg Fernandes Alves, de 22 anos, mantinha duas reféns havia mais de 100 horas, em Santo André, no ABC paulista. Foi jogada uma bomba pela polícia e ouviram-se muitos tiros.
A ex-namorada de Lindemberg, Eloá, e sua amiga, ambas de 15 anos, saíram de maca e “gravemente feridas”, segundo a tevê Globo. O seqüestrador saiu ileso, caminhando.
Na quinta-feira, Naiara, amiga de Eloá, voltou ao cativeiro, com autorização da polícia, depois de ter sido libertada dois dias antes pelo seqüestrador. A desculpa da polícia é a de que a família de Naiara teria “autorizado” a menina a voltar ao cativeiro (MENTIRA - LEIA O TEXTO ABAIXO).
O Conselho Tutelar paulista questionou a polícia paulista por permitir a volta de Naiara ao cativeiro, dizendo que nem a família dela poderia ter dado qualquer autorização, pois a decisão seria exclusiva das autoridades e não poderia ter sido essa.
Nunca, em minha vida, ouvi falar que a polícia tivesse devolvido uma vítima a um seqüestrador, ainda mais sendo a vítima menor de idade. O desfecho trágico dessa tragédia revela uma estratégia absurda da polícia, uma incompetência total.
Ao menos a amiga de Eloá poderia ter sido poupada da violência.
O apresentador do SP TV, Carlos Tramontina, que transmitiu os primeiros dados da ação desastrada, não fez absolutamente nenhum questionamento à polícia. Eloá levou dois tiros. Sua amiga, Nayara, levou um tiro na face.
Pouco depois das 19 horas, o mesmo Tramontina divulgou que a assessoria do governo José Serra disse que Eloá não resistiu aos ferimentos e faleceu. Minutos depois, o mesmo Tramontina desmentiu a informação e deu justificativas para a ação da polícia.
Apesar da dor, o momento é de responsabilizar criminalmente todos os envolvidos nessa operação policial estúpida, independentemente de o desfecho de tudo isso ser mais ou menos trágico, pois o seqüestrador não é mais culpado que a polícia.
Já no Jornal Nacional, depois das 20 horas, Fátima Bernardes manteve o tom acrítico e um oficial da PM atribuiu a culpa pela volta da garota Naiara ao cativeiro a ela própria, que teria chegado perto demais da porta do apartamento.
A polícia permitiu, autorizou, facilitou a aproximação da garota do cativeiro. E a culpa é de uma menina de 15 anos. Para a Globo e para a polícia de Serra.”
Escrito por Eduardo Guimarães / Blog: Cidadania.com
.
“Na tarde desta sexta-feira, a polícia invadiu o apartamento onde Lindemberg Fernandes Alves, de 22 anos, mantinha duas reféns havia mais de 100 horas, em Santo André, no ABC paulista. Foi jogada uma bomba pela polícia e ouviram-se muitos tiros.
A ex-namorada de Lindemberg, Eloá, e sua amiga, ambas de 15 anos, saíram de maca e “gravemente feridas”, segundo a tevê Globo. O seqüestrador saiu ileso, caminhando.
Na quinta-feira, Naiara, amiga de Eloá, voltou ao cativeiro, com autorização da polícia, depois de ter sido libertada dois dias antes pelo seqüestrador. A desculpa da polícia é a de que a família de Naiara teria “autorizado” a menina a voltar ao cativeiro (MENTIRA - LEIA O TEXTO ABAIXO).
O Conselho Tutelar paulista questionou a polícia paulista por permitir a volta de Naiara ao cativeiro, dizendo que nem a família dela poderia ter dado qualquer autorização, pois a decisão seria exclusiva das autoridades e não poderia ter sido essa.
Nunca, em minha vida, ouvi falar que a polícia tivesse devolvido uma vítima a um seqüestrador, ainda mais sendo a vítima menor de idade. O desfecho trágico dessa tragédia revela uma estratégia absurda da polícia, uma incompetência total.
Ao menos a amiga de Eloá poderia ter sido poupada da violência.
O apresentador do SP TV, Carlos Tramontina, que transmitiu os primeiros dados da ação desastrada, não fez absolutamente nenhum questionamento à polícia. Eloá levou dois tiros. Sua amiga, Nayara, levou um tiro na face.
Pouco depois das 19 horas, o mesmo Tramontina divulgou que a assessoria do governo José Serra disse que Eloá não resistiu aos ferimentos e faleceu. Minutos depois, o mesmo Tramontina desmentiu a informação e deu justificativas para a ação da polícia.
Apesar da dor, o momento é de responsabilizar criminalmente todos os envolvidos nessa operação policial estúpida, independentemente de o desfecho de tudo isso ser mais ou menos trágico, pois o seqüestrador não é mais culpado que a polícia.
Já no Jornal Nacional, depois das 20 horas, Fátima Bernardes manteve o tom acrítico e um oficial da PM atribuiu a culpa pela volta da garota Naiara ao cativeiro a ela própria, que teria chegado perto demais da porta do apartamento.
A polícia permitiu, autorizou, facilitou a aproximação da garota do cativeiro. E a culpa é de uma menina de 15 anos. Para a Globo e para a polícia de Serra.”
Escrito por Eduardo Guimarães / Blog: Cidadania.com
.
Não deu no Jornal Nacional: Pai foi expulso, por PMs, da central de negociações
.
“Antes do desfecho do seqüestro, o pai de Nayara, o metalúrgico Luciano Vieira da Silva, garantia que os negociadores da polícia não pediram sua autorização para a filha voltar ao local onde havia sido feita refém. Silva chegou a chamar a operação de "palhaçada". Inconformado com a volta da filha ao cativeiro e prevendo o pior, na quinta-feira à noite ele foi expulso da central de negociações montada pela polícia em uma escola, ao lado do conjunto habitacional.
Por volta das 23h30, Silva discutiu com PMs porque insistia em conversar com o chefe do Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate), que comandava as negociações com Lindembergue Alves. Diante da recusa, Silva se revoltou. Ele afirmou que um dos policiais do Gate o mandou parar de reclamar e de gritar, porque estaria atrapalhando. Todos ficaram nervosos. "Foi quando ele me disse para eu procurar os meus direitos e me mandou embora".
do jornal Tribuna da Imprensa
http://nogueirajr.blogspot.com/2008/10/no-deu-no-jornal-nacional-pai-foi.html
.
“Antes do desfecho do seqüestro, o pai de Nayara, o metalúrgico Luciano Vieira da Silva, garantia que os negociadores da polícia não pediram sua autorização para a filha voltar ao local onde havia sido feita refém. Silva chegou a chamar a operação de "palhaçada". Inconformado com a volta da filha ao cativeiro e prevendo o pior, na quinta-feira à noite ele foi expulso da central de negociações montada pela polícia em uma escola, ao lado do conjunto habitacional.
Por volta das 23h30, Silva discutiu com PMs porque insistia em conversar com o chefe do Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate), que comandava as negociações com Lindembergue Alves. Diante da recusa, Silva se revoltou. Ele afirmou que um dos policiais do Gate o mandou parar de reclamar e de gritar, porque estaria atrapalhando. Todos ficaram nervosos. "Foi quando ele me disse para eu procurar os meus direitos e me mandou embora".
do jornal Tribuna da Imprensa
http://nogueirajr.blogspot.com/2008/10/no-deu-no-jornal-nacional-pai-foi.html
.
Assinar:
Postagens (Atom)
