Dilma confirma a presença em 5 debates no 1º turno

.

Ela já confirmou presença em 5 debates:

1. 5 de agosto: Band TV


2. 18 de agosto: Folha/UOL

3. 12 de setembro: Rede TV

4. 26 de setembro: Record

5. 30 de setembro: Rede Globo

Está mais que bom.
 
Só tem um problema: deveria mesclar a realização dos debates entre uma empresa apoiadora do Serra e uma do campo progressista.
 
Por exemplo: o primeiro debate poderia ser realizado pela Band TV e a Rede Brasil Atual.
 
É um risco ter somente debates organziados por grupos empresariais e políticos apoiadores do José Serra.
 
 
 
.

800 reais por mês para fazer volume nas caminhadas do José Serra. Você topa?

.

A campanha do José Serra está cada vez mais baixaria.

Seus parceiros estão caindo fora. Sabem que em grande parte do Brasil ficar ao lado dele faz perder votos.

Como resolver esta situação: com dinheiro, muito dinheiro.

Quando o José Serra sai em público, um batalhão de pessoas PAGAS vão acompanhando-o.

Cada um ganha 800 reais por mês.

Nunca faltou dinheiro para as campanhas multimilionárias deste sujeito.

Sempre tem alguém para pagar a conta para ele, para a filha dele, e para seus cabos eleitorais.

São dezenas de campanhas eleitorais que ele participou, como candidato ou apoiando quem apóia ele.

É muito dinheiro gasto.

É MUITO FAVOR QUE ELE DEVE PARA OS MILIONÁRIOS QUE DÃO DINHEIRO PARA ELE.

Você acha que este pessoal deu dinheiro para o José Serra nos últimos 40 ANOS A TROCA DE NADA?

São CENTENAS DE MILHÕES DE REAIS, alguns acham que ele já recebeu mais de 1 bilhão de reais.

Na atual campanha também não falta dinheiro.

Veja aqui a reportagem do IG que revela os bastidores da campanha mais cara da história do Brasil: http://blogdoonipresente.blogspot.com/2010/07/militantes-de-serra-ganham-800-reais.html

Leia também:

O que será que o empresário que pagou os estudos da filha do José Serra quer em troca?
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/06/o-que-sera-que-o-empresario-que-pagou.html


.

Eleições em risco: Denúncia inepta de Cureau livra Serra no TSE

.

Olhem isso aqui que acabou de sair no portal do TSE comprovando que, quando se trata de rigor contra Serra o MPE da Dra. Cureau costuma "se esquecer" de juntar as provas contra o candidato, ou seja, os vídeos e áudios comprovando o crime do tucano-demo. A conferir:


Apresentação tardia de mídia que comprovaria propaganda antecipada acarreta no arquivamento de representação contra José Serra

Leia o resto aqui:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/denuncia-inepta-de-cureau-livra-serra-no-tse#more

Isto é grave.

Muito grave.

Até o minsitro Marco Auréilio de Melo que é inimigo do PT comandou as eleições com lisura.

Será que vai ser esta senhora que vai transformar estas eleições em palhaçada?


Leia também:

A lei para o Lula é uma e para o Serra é outra?

http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/07/lei-para-o-lula-e-uma-e-para-o-serra-e.html



.

A lei para o Lula é uma e para o Serra é outra?

.

Veja as manchetes do UOL:

"Blog do Planalto desafia lei e divulga feitos de Lula" - em letras grandes


"Goldman enaltece Serra em eventos oficiais de SP" - em letras pequenas
 
O Lula nem é candidato.
 
Está falando do seu governo. 
 
Ele, o Lula, infringe a lei (segundo o jornal e, provavelmente, segundo a vice-procuradora-geral eleitoral Sandra Cureau).
 
O governador de São Paulo não para de falar do José Serra em eventos oficiais.
 
São muitos eventos oficiais do governo de São Paulo com citações e elogios recorrentes sobre José Serra.
 
Outro dia inauguraram uma policlínica. Eles deram a ela o nome de AME. Muda-se o nome para a mesma porcaria que funciona antes das eleições e é detonada após as eleições.
 
Basta ver os postos de saúdes de São Paulo que eles renomearam de AMA e depois das eleições viraram um lixo. Veja este exemplo: "Na AMA (Assistência Médica Ambulatorial) Elisa Maria, na zona norte paulistana, a cena da mãe Jéssica da Silva com seu filho no colo chamava a atenção. Atônita, ela andava de um lado para outro, com o pequeno Theo Felipe, 8 meses, totalmente coberto com cobertores para se proteger da friagem. “Ele está há 2 meses com tosse e falta de ar. É a sexta vez que estou vindo aqui nas últimas semanas. E agora já estou esperando há 2 horas para conseguir entrar”, explicou". UOL
 
Na inauguração da policlínica, renomeada de AME, o governador rasgou elogios ao José Serra. Foi citado várias vezes e feitas várias ilusões ao seu candidato político.
 
Não se sabe quais as ações do Ministério Público Eleitoral a estes DISCURSOS COTIDIANOS em eventos oficiais a favor de um candidato que mente que é engenheiro e mente que tirou o seguro desemprego do papel.
 
Agora, observe as justificativas do governo de SP para tal atitude:
 
"Procurada pela Folha, a assessoria do Palácio dos Bandeirantes afirmou que as "declarações do governador Alberto Goldman foram feitas em contexto específico, durante eventos administrativos, e são registros históricos de que obras, projetos, ações ou serviços entregues por ele na ocasião foram efetivamente iniciados durante a gestão de seu antecessor, José Serra, no governo". Não é isso que o lula fez, em poucas vezes, ao falar sobre a Dilma?
 
Enquanto isso a imprensa conservadora e manipuladora acredita que o Blog do Planalto não pode falar de temas como "a expansão de benefícios sociais para as mulheres e a massificação de acesso ao financiamento habitacional".
 
Observe bem: segundo o jornal conservador o Lula sequer pode informar os brasileiros.
 
A lei deveria ser é igual para os dois lados.
 
A ação da vice-procuradora-geral eleitoral Sandra Cureau NÃO PARECE SER IGUAL PARA TODOS.
 
Ela dá a impressão que possui seu candidato e que por isto está fixada na Dilma e no Lula.
 
Está na hora desta mulher ser cobrada de suas atitudes. Ela é funcionária pública e deve presta contas ao país.
 
 
"PAC" do Serra, só 13% das ações estão dentro da meta. Que incompetência!
http://machoverdadeiro.blogspot.com/2010/06/pac-do-serra-so-13-das-acoes-estao.html


Dilma sobre José Serra: "Quando eles estiveram no governo, e podiam mais, eles fizeram menos."
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/07/dilma-sobre-jose-serra-quando-eles.html
 
 
 
 
.

Quem financia político?

.

Boa parte das campanhas eleitorais custa uma fortuna.

Alguém está pagando.

Ontem estava andando de bike com algumas pessoas quando avistamos o "gordo" (vou chamá-lo assim).

O gordo cumprimentou um amigo com um sorriso maroto. Este amigo me falou:

- você não dá dinheiro para político e eu também não dou dinheiro. A gente faz tudo direitinho e não presisamos de políticos.

Concordei com ele. Pensei no "gordo", as más línguas e as boas línguas dizem que ele é metido em um monte de coisas erradas.

Meu amigo completou:

- o "gordo", ele deve estar gastando uma grana alta com a campanha eleitoral...

Ou seja, quem age corretamente não precisa de político, não precisa de favor, não precisa de nada errado.

Quem age errado precisa criar uma rede de interesses e de cumplicidade à sua volta.

Agora é a hora de meter a mão no bolso, para quem faz coisas erradas e ruins.

Eu não dou dinheiro para político.

Faço questão de dar apoio a alguns candidatos que considero corretos. Eles sequer sabem meu nome, meu endereço, etc.

Não dou nada, não peço nada.

Quero apenas seguir o trabalho deles na câmara e no senado. Quero que apoiem propostas dígnas, honesta e importantes para meu país.

Importantes para meu país.

Pois de mim cuido eu, tenho tudo que preciso.

Que os políticos que eu apóio criem leis que sejam boas para os que mais precisam.

E que eles não se metam em bandalheiras.

Aqui no Blog do Chicão vou divulgar seus nomes.


Leia também:

PSDB estima em até R$ 200 mi o custo da campanha de José Serra
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/04/psdb-estima-em-ate-r-200-mi-o-custo-da.html


Serra: acerto de R$ 456 milhões com empreiteiras
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/04/serra-acerto-de-r-456-milhoes-com.html



.

PSDB estima em até R$ 200 mi o custo da campanha de José Serra.

.

"PSDB estima em até R$ 200 mi o custo da campanha


Às voltas com a estruturação da campanha de José Serra, a direção do PSDB estima que pode chegar à casa dos R$ 200 milhões o custo da empreitada.

É quase três vezes mais do que o valor oficial declarado pelo partido na campanha de Geraldo Alckmin, em 2006: R$ 79 milhões". do UOL

Nota do Chicão:

É a estimativa daquilo que será gasto legalmente.

Alguns dias atrás eu havia escrito um texto sobre o dinheiro gasto pelo José Serra em campanhas passadas. http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/04/quanto-o-jose-serra-ja-gastou-em.html

Neste texto relato que um amigo estimou os gastos anteriores do José Serra nas suas inúmeras campanhas em R$1,0 bilhão.

Alguém está tirando MUITO dinheiro do bolso para bancar este elemento.

O que querem em troca quem investe esta montanha de dinheiro nas campanhas do José Serra?

Você acha que estes investidores dão dinheiro por amor ao Brasil?

Não se iluda!

Querem algo em troca.

Algo que vale a pena investir muito dinheiro.



.

E o PAC 1 atinge velocidade alta

.

Quanto o governo do PT investiu no primeiro bimestre de 2010?

Para saber isto é preciso prestar atenção em detalhes de matérias de jornais que criticam o governo. O Estadão revelou este número em uma das suas matérias "isentas": "Obras do PAC levam a déficit de R$ 1 bi".

O governo do PT investiu "R$ 5,41 bilhões, um aumento de 101% em relação ao primeiro bimestre do ano passado".

"A maior parte desse investimento, R$ 2,26 bilhões, é de obras do PAC, a principal "vitrine" de campanha da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff..."

Portanto: O PAC é parte dos investimentos do governo federal. Existem vários outros INVESTIMENTOS além do PAC.

Com as obras em andamento o total gasto se torna bem maior.

Existe um mito sobre o PAC: que tudo é obra que tem que terminar até o dia 31/12/2010.

Não, não é isso.

Com o PAC o Brasil voltou a ter MEGA-OBRAS. São obras que demandam anos de estudos técnicos e de depois anos para sua construção.

É o caso do trem-bala que ligará Campinas - São Paulo - Rio de Janeiro.

Por isto não devemos avaliar o PAC apenas por obras finalizadas. Afinal, se não tiver projeto para o futura execução o Brasil iria parar em 2011.

Leia também:

Assistência técnica rural é investimento sério e prioritário
http://chicaodoispassos.blogspot.com/2010/01/assistencia-tecnica-rural-e.html


.

Ficha suja: Nelson Mandela não poderia ser candidato

.

Uma das pessoas que eu mais admiro é o Nelson Mandela.

Hoje faz 20 anos que ele saiu da prisão.

Ele lutou contra o o regime racista da África do Sul.

Ele violou dezenas de leis.

Ele foi um fora da lei.

Ele não foi um "bundão" que ficou reclamando da vida, "agindo segundo a lei".

Gandhi também foi um fora da lei.

Os dois foram contra a lei.

Dois fichas sujas.

Mandela e Gandhi, dois fichas sujas.

Se fossem brasileiros NÃO poderiam ser candidatos, no entendimento de determinadas entidades "éticas".

Pensem nisto!

No Japão dois defensores do fim da caça à baleia estão sendo processados. Poderão ficar anos na cadeia, porque desobedeceram as leis do país e provaram a mentira da caça "científica" às baleias.

Eles também não poderiam ser candidatos?

Quer dizer que somente poderão ser candidatos quem não ousa enfrentar o sistema?

É o sonho dos conservadores de todos os tempos.

O Brasil precisa combater a impunidade. Isto é urgente.

Porém, deve-se combater com leis que simplifiquem o judiciário.

Regras e mais regras só aumentam a burocracia e os fora da lei, já dizia o sábio chinês Lao Tse a 5 mil anos.

Uma pergunta: quantos dos dígnos senadores são fichas sujas? Como a justiça não funciona eles são um monte de "fichas limpas". Eles poderiam ser candidatos, são fichas limpas.

Outra pergunta: uma das donas da editora Abril é uma empresa sul-africana. Uma empresa ficha limpa que sempre defendeu e apoiou as leis racistas daquele país. Os donos, sendo fichas limpas, poderiam ser candidatos e o Nelson Mandela não poderia? É assim que funciona?

Tem lógica uma coisa desta.

Lembre-se disto: A desobediência civil sempre foi a mola evolutiva mais importante da humanidade.


.

Votar na Marina e eleger quem?

.

Tenho um amigo, que faz vários anos adotou um postura ecológica radical.

Abandonou o carro.

Só come comida orgância.

É um cara culto e verdadeiro.

É um exemplo.

Ele, assim como eu, sempre admiramos a Marina Silva.

E continuamos a admirar.

Ele, assim como eu, gostaríamos de votar na Marina.

Eu não vou votar, com certeza.

Ele estava decidido a votar. Agora está pensando...

A questão é: vou votar na Marina e vou eleger quem?

O meu amigo pensa politicamente claro: a votação da Marina vai puxar a eleição de deputados e ajudar ou atrapalhar a eleição de senadores.

Em São Paulo, por exemplo, o PV está atraindo o ex-secretário de educação do Alckmin, Gabriel Chalita. Foi um secretário terrível. Ele é tão interessado no ecologia quanto a senadora moto-serra Kátia Abreu.

É possível que o tal Chalita saia candidato a senador. Outros três sairão candidatos: Afif domingos (com seu eterno programa de diminuir os direitos trabalhistas, tipo décimo terceiro salário e outros) - este vota com a UDR, com certeza. Quércia, nosso conhecido Quércia, a vanguarda do atraso, é tão atrasado quanto o Afif, mas não vota contra os direitos dos trabalhadores. E o atual senador Mercadante, o único que já vota e vai votar a favor da agenda ecológica.

Quem defende a ecologia vai ter, por enquanto, apenas um candidato a senador mais afinado com a agenda ecológica, que é o senador Mercadante.

A candidatura da Marina também vai servir para aumentar o número de deputados federais do seu novo partido.

O PV tem bons nomes.

O problema é que quem tem estrutura, dinheiro, poder e votos são os que NÃO tem nada a ver com ecologia.

O ex-governador de SP Luis Antõnio Fleury está sendo cogitado para ser candidato a deputado federal pela legenda. É um cara atrasado, ligado ao que há de pior na política. Com certeza se elege com grande facilidade.

A pessoa vota na legenda do PV por causa da Marina e elege pessoas como o Fleury (se ele aceitar o convite do partido).

É por isto que o meu amigo está pensando se vota ou não na Marina.

Eu propus a ele pegar a votação da medida provisória da Amazônia e ver como o ex-pertido da Marina Silva (o PT) votou e como votou, por exemplo, a turma da moto-serra (PMDB, PPS, DEM, PSDB, e outros).

Está na hora dos bons nomes do PV tomarem conta do partido e se unirem ao partido que mais aproxima de uma agenda ecológica que é o PT.


PS: acabo de ler nos jornais mais uma informação do vai e vem partidário. O tal Chalita quer mesmo é entrar no PSB. Pelo jeito ele sai do PSDB e entra no PSB. É esperar para conferir.

PS2: Deu no site Conversa Afiada:
Saiu na Folha (**), pág. A4, colona (***) “Painel”,:

“… o presidente da FIESP, Paulo Skaf, informou a empresários próximos que deve ingressar no PV … para concorrer ao governo paulista ou ao Senado …”

Para quem não se lembra este Paulo Skaf foi quem fez a apologia de que só sairíamos da crise se dimiuísse alguns dos direitos trabalhistas. Ele fez coro com o Afif Domingos, solução da crise seria somente com os trabalhadores perdendo direitos. O cara é um gênio!

PS3: hoje, 23/09/09 - Mônica Bergamo: PV desmarca conversa com Chalita após avaliar perda para PSB ( http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u627957.shtml )

A primeira pergunta que estes partidos deveriam fazer é: quanto tempo os professores aposentados ficaram sem aumento quando o senhor era secretária de educação do Alckmin? Vocês ficarão assustados, muito assustados. O que ele escreve não pratica...


.

A boquinha do Alckmin e a distribuição de cargos do PSDB

.


“Jogada de mestre”, ” liderança”, “capacidade política” e “demostração de unidade”; este e outros foram os comentários que acompanharam a nomeação de Alckmin secretário de Serra.

Nada de “prêmio de consolação”, “emprego”, “boquinha” e outros epítetos que acompanham nomeações de políticos do PT, mais ainda quando foram derrotados nas urnas, como foi o caso de Alckmin.

Porque Serra que a mídia pratica duas atitudes opostas?

Recentemente a Folha nos brindava assim:

“Pressionado, Lula terá de acomodar petistas sem emprego após eleições”


“Ex-prefeitos de Belo Horizonte, Recife e Diadema querem ficar na vitrine para 2010″

Hoje, o registro é outro:

“De olho em 2010, Serra dá a Alckmin secretaria em SP”


“Ex-governador comandará pasta do Desenvolvimento”

“Reaproximação dos dois tucanos fortalece Serra no âmbito nacional como o nome do PSDB à sucessão de Lula no próximo ano”

O derrotado candidato a presidente, que passou de favorito à prefeitura a eliminado já no primeiro turno, ganhou o picolé do “desenvolvimento”. Ganha Serra, dizem os articulistas repercutindo assim os autoelogios prodigados pelos próprios tucanos.

Assim a Folha, no artigo consagrado ao assunto, dá a palavra aos envolvidos:

“Venho para somar, unir e trabalhar”, disse Alckmin, que reconheceu o favoritismo do governador paulista. “Se da própria eleição presidencial, na qual Serra desponta como importante candidato, não é hora de se tratar [desse assunto], imagine da eleição estadual”, disse, após ter sido questionado se concorrerá ao Bandeirantes.
Segundo Serra, a escolha pode funcionar como antídoto contra sua imagem de “desagregador”. Embora negando divergências internas, o governador afirmou ainda que, “para o público externo, existe a imagem de fissura partidária”.

“É um fato político importante. Um sinal de maturidade e grandeza de Serra e Alckmin, que certamente será bem aceito, não apenas pelo PSDB, mas também pelos paulistas em geral”, disse o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

O que pensa a oposição sobre esta nomeação? Nenhum jornal nos informa a respeito.

Mas porque deveriam os opositores aguar a alegria tucana? LF


Do blog do Luis Favre


Nota do Chicão:

Note bem os termos usados em cada "reportagem" do mesmo jornal. O Prefeito de BH é chamado de desempregado. Jamais este jornal associaria o ex-governador Alckmin a um desempregado em busca de uma boquinha.

Voltando ao texto do Luis Favre: "“Jogada de mestre”, ” liderança”, “capacidade política” e “demostração de unidade”; este e outros foram os comentários que acompanharam a nomeação de Alckmin secretário de Serra.

A manipulação da mente das pessoas se inicia com a escolha das palavras empregadas. Preste bem atenção neste detalhe, pois o uso das palavras não é aleatório.



.