.
A gente pode reclamar mas esta é a política que DÁ VOTO.
O Serra mandou fechar a compotas de uma represa para que a marginal de São Paulo fosse poupada de mais uma enchente.
A água tinha que ir para algum lugar e alagou a zona leste de SP. Esta é a região mais pobre da cidade.
Porque o Serra fez isto? É correto deixar de alagar uma avenida para destruir as casas de centenas de pessoas?
É errado! É decisão de mentes doentia.
Enchente na marginal repercute muito mais. Enchente em centenas de casas causa menos impacto eleitoral.
Tudo é decidido segundo os interesses eleitorais.
O Serra não está nem aí para o caos em São Paulo. Tanto é que está na Dinamarca no ócio bem remunerado regado de encontros sociais inúteis, bons almoços e muita diversão.
Abandonou São Paulo e tenta aparecer, como se fosse importante sua presença em outro país.
É a lógica eleitoral.
Bom, mas o prefeito Kassab está em São Paulo e quer resolver as enchentes...
A realidade: "Verba contra enchente é cortada"
A verba para propaganda CONTINUA a bater recordes. São DEZENAS DE MILHÕES.
É mais importante para seu futuro político investir em propaganda do que trabalhar para melhorar a situação da cidade.
Esta é a escolha, baseada no cálculo político.
O Serra aumentou o gasto de propaganda em mais de 700%. Seu afilhado político segue o caminho do mestre.
PS: o corte da verba em São Paulo teve o apoio de 42 dos 55 vereadores. Somente a bancada do PT e do PCdoB votou contra.
.
Máfia jato: a lei do retorno nunca falha
Há 21 horas
2 comentários:
E bom deixar claro que as enchentes no pantanal são proposital por que? a idéia do parque linear do serrasab,é que as pessoas do pantanal desistam de morar la para o governo municipal e estadual,não pagarem as desapropriaçoes as pessoas com o tempo vam acabar desistindo ou pode começar a dar um surto de leptospirose e outras doenças ,ja é sabibo de todos os paulistanos q
O psol não tem vereador na camara de sp.
Postar um comentário