.
O Blog NaMaria News pesquisou no Diário Oficial e descobriu muitas coisas chocantes sobre o jornalista que fala muito de ética Gilberto Dimenstein.
O texto chama-se: Amor com amor se paga - Lição de um aprendiz esperto http://namarianews.blogspot.com/2010/03/amor-com-amor-se-paga-licao-de-um.html
Eu lia muito este jornalista, que parecia um cara interessado em melhorar o Brasil. Depois ele foi mundando, mudando...
Quando o escutava na CBN ou lia-o na FSP achava-o medíocre e serviçal. Acabei perdendo o interesse.
Afinal, de jornalista serviçal o Brasil está cheio.
Não esperava ler o que li no Blog da NaMaria. São informações tiradas do Diário Oficial. Não é fofoca não.
Veja este trecho: Formação - Agência de Notícias: Despacho Processo nº 2008-0.315.519-712 - por 12 meses a partir do dia 01/04/2009 (para 20 estudantes de 14 a 18 anos) = R$108.302,00 (DO Cidade 31/março/2009).
O Jornalista, através de sua ONG GANHOU 108 MIL REAIS para "ajudar" 20 estudantes.
Se não houver CORRUPÇÃO, com certeza há DESPERDÍCIO de dinheiro público.
Uma coisa nenhum apoiador do Serra pode reclamar: quem o apóia sempre LEVA ALGUMA VANTAGEM.
Leia e divulgem este importante texto do Blog da NaMaria News. Você vai entender porque determinados jornalistas, comentaristas, analistas, especialistas, se derramam de amor pelo futuro ex-político José Serra.
http://namarianews.blogspot.com/2010/03/amor-com-amor-se-paga-licao-de-um.html
PS: vocês viram a importância da Transparência Pública? Imagine quando todos os dados públicos estiverem disponíveis na internet.
Muita safadeza vai ser descoberta. Muito desperdício poderá ser evitado.
.
Mostrando postagens com marcador jornalistas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador jornalistas. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 31 de março de 2010
sábado, 7 de fevereiro de 2009
Inacreditável! Escândalo do Castelo, a culpa é do PT (Lúcia Hipólitto).
.
O deputado acima é dono de um castelo.
O deputado acima é de oposição ao governo federal.
O deputado acima é do partido DEMOCRATAS.
O deputado acima é da "coluna de força" do governador Aécio, PSDB, de Minas Gerais.
É ligadíssimo ao Aécio. Faz tudo o que ele manda.
Ele foi um dos principais cabos eleitorais do Senador Eliseu Rezende, do DEM.
Nas campanhas municipais apoiou candidatos do DEM e do PSDB afinados com o governador Aécio.
É um dos principais articuladores da bancada do DEM na câmara dos deputados.
É escutado em cada decisão que os líderes do DEM, o filho do César Maia e o neto do ACM tomam.
Decisão dos deputados do DEM , sem o apoio dele, não vale nada.
Ele é poderoso no DEM.
Muito poderoso.
O elemento Edmar Moreira, há muitos anos deputado do DEM, não aceitou uma decisão de alguns deputados do DEM de lançar outro nome que não o dele.
Peitou as lideranças (e como ele é dos que tem mais poder na bancada do DEM) conseguiu os votos da maioria dos deputados do seu partido, muitos votos do PSDB e de muitos outros partidos.
Foi eleito com folga.
Segundo a Lúcia Hippolito de quem é a culpa? Do PT, lógico. Esta é a tática que já denunciei aqui. A ordem dos donos das empresas de rádio, tv e jornais é colocar o nome do PT em qualquer notícia negativa que surgir. Não importa o quão absurdo seja.
Se não colocar o nome do PT no meio do escândalo é demissão na certa. E a Lúcia Hippolito, que não é boba e sabe que é bem remunerada, trata de seguir a orientação.
O pior é o que os apedeutas que acreditam nestas pessoas escrevem nos seus blogs (quando recebi um email com a informação não acreditei e fui ler no blog da apedeuta): "Enquanto o corregedor é defendido pelo PT, seu partido, o Democratas, quer que ele renuncie à segunda vice-presidência da Câmara. Afinal, Edmar Moreira foi candidato avulso, pois o DEM apoiava Vic Pires Franco (PA). O partido decidiu mesmo levar o caso do corregedor à sua comissão de ética. Nota do partido “repele e considera incompatível com o rigor ético do partido as declarações de Edmar Moreira”. Muito bem. O partido (DEM) está de parabéns".
Pronto, os apedeutas entenderam tudo. Entenderam tudo, mesmo!!!!
O "nobre" deputado está a anos no DEM. Fez campanha do Aécio, do Serra, do Alckmin, do senador Eliseu Rezende (DEM), é um dos principais articuladores da bancada do DEM, é de oposição ao governo Lula, faz "barba, cabelo e bigode" no DEM, mas a culpa é do PT. Ela entendeu tudo.
O DEM tem mesmo um grande rigor ético e a nobre Blogueira uma inteligência impressionante. São com estes tipos de pessoas que o PIG conta. São eles que fazem a festa e é para eles que o PIG discursa. O objetivo é montar um grupo de anti-petistas apedeutas-xiliquentos que façam campanha de graça para os candidatos "éticos" que o PIG resolver apoiar.
Cuidado! Cuidado Brasil! O interesse dessas pessoas é diferente do interesse do Brasil.
PS: relendo o que escrevi, depois de algumas horas, vi que peguei pesado com a autora do Blog. Apesar de não ter citado o nome dela aqui, acho que ela é uma pessoa que, como eu, quer o nosso país melhor. É que já vi cada blog de gente maluca que achei que o dela era um desses. A crítica foi certa, mas o endereço foi errado.
PS2: para quem duvida da afinidade entre o deputado Edmar Moreira (DEM) e o governador Aécio Neves (PSDB) vai uma dica: qual é o partido da prefeita da cidade onde fica o castelo? A irmã do deputado, prefeita da cidade, é do PSDB.
PS3: é tanta aliança entre o PSDB e o deputado Edmar Moreira que me esqueci do Senador Eduardo Azeredo (PSDB). São (ou eram) ligadíssimo. O deputado foi um grande cabo eleitoral do senador. Tudo "em casa", como podem perceber.
A estratégia do Estadão contra o PT
.
O deputado acima é dono de um castelo.
O deputado acima é de oposição ao governo federal.
O deputado acima é do partido DEMOCRATAS.
O deputado acima é da "coluna de força" do governador Aécio, PSDB, de Minas Gerais.
É ligadíssimo ao Aécio. Faz tudo o que ele manda.
Ele foi um dos principais cabos eleitorais do Senador Eliseu Rezende, do DEM.
Nas campanhas municipais apoiou candidatos do DEM e do PSDB afinados com o governador Aécio.
É um dos principais articuladores da bancada do DEM na câmara dos deputados.
É escutado em cada decisão que os líderes do DEM, o filho do César Maia e o neto do ACM tomam.
Decisão dos deputados do DEM , sem o apoio dele, não vale nada.
Ele é poderoso no DEM.
Muito poderoso.
O elemento Edmar Moreira, há muitos anos deputado do DEM, não aceitou uma decisão de alguns deputados do DEM de lançar outro nome que não o dele.
Peitou as lideranças (e como ele é dos que tem mais poder na bancada do DEM) conseguiu os votos da maioria dos deputados do seu partido, muitos votos do PSDB e de muitos outros partidos.
Foi eleito com folga.
Segundo a Lúcia Hippolito de quem é a culpa? Do PT, lógico. Esta é a tática que já denunciei aqui. A ordem dos donos das empresas de rádio, tv e jornais é colocar o nome do PT em qualquer notícia negativa que surgir. Não importa o quão absurdo seja.
Se não colocar o nome do PT no meio do escândalo é demissão na certa. E a Lúcia Hippolito, que não é boba e sabe que é bem remunerada, trata de seguir a orientação.
O pior é o que os apedeutas que acreditam nestas pessoas escrevem nos seus blogs (quando recebi um email com a informação não acreditei e fui ler no blog da apedeuta): "Enquanto o corregedor é defendido pelo PT, seu partido, o Democratas, quer que ele renuncie à segunda vice-presidência da Câmara. Afinal, Edmar Moreira foi candidato avulso, pois o DEM apoiava Vic Pires Franco (PA). O partido decidiu mesmo levar o caso do corregedor à sua comissão de ética. Nota do partido “repele e considera incompatível com o rigor ético do partido as declarações de Edmar Moreira”. Muito bem. O partido (DEM) está de parabéns".
Pronto, os apedeutas entenderam tudo. Entenderam tudo, mesmo!!!!
O "nobre" deputado está a anos no DEM. Fez campanha do Aécio, do Serra, do Alckmin, do senador Eliseu Rezende (DEM), é um dos principais articuladores da bancada do DEM, é de oposição ao governo Lula, faz "barba, cabelo e bigode" no DEM, mas a culpa é do PT. Ela entendeu tudo.
O DEM tem mesmo um grande rigor ético e a nobre Blogueira uma inteligência impressionante. São com estes tipos de pessoas que o PIG conta. São eles que fazem a festa e é para eles que o PIG discursa. O objetivo é montar um grupo de anti-petistas apedeutas-xiliquentos que façam campanha de graça para os candidatos "éticos" que o PIG resolver apoiar.
Cuidado! Cuidado Brasil! O interesse dessas pessoas é diferente do interesse do Brasil.
PS: relendo o que escrevi, depois de algumas horas, vi que peguei pesado com a autora do Blog. Apesar de não ter citado o nome dela aqui, acho que ela é uma pessoa que, como eu, quer o nosso país melhor. É que já vi cada blog de gente maluca que achei que o dela era um desses. A crítica foi certa, mas o endereço foi errado.
PS2: para quem duvida da afinidade entre o deputado Edmar Moreira (DEM) e o governador Aécio Neves (PSDB) vai uma dica: qual é o partido da prefeita da cidade onde fica o castelo? A irmã do deputado, prefeita da cidade, é do PSDB.
PS3: é tanta aliança entre o PSDB e o deputado Edmar Moreira que me esqueci do Senador Eduardo Azeredo (PSDB). São (ou eram) ligadíssimo. O deputado foi um grande cabo eleitoral do senador. Tudo "em casa", como podem perceber.
A estratégia do Estadão contra o PT
.
sexta-feira, 28 de novembro de 2008
O mau exemplo da Miriam Leitão. (Pensamento racional contra a manipulação da mente)
.
No Brasil os donos dos jornais contratam jornalistas que tenham a mesma opinião que eles.
Chamam isto de liberdade de pensamento. E é. Cada um pensa o que quer.
Jornais, rádio e Tvs são negócios. Os donos dos jornais querem dinheiro e poder. Se os jornalistas não os ajudarem neste objetivo eles são demitidos. Perdem salários e exposição social.
Muitas vezes extrapolam os limites para atingir os objetivos financeiros e de conquista de poder. Muitas vezes mentem, enganam, manipulam, "esquecem" de alguns detalhes ou "esquecem" de publicar algumas notícias, etc.
No caso Satiagraha a mídia "esqueceu" do envolvimento do governador José Serra. Será que vai ser questionado? Não, não será.
Ao contrário, tem um advogado que advogou para o Dantas e ele é exaustivamente apresentado como amigo do José Dirceu. Certamente para envolver o nome do Dirceu, que não apareceu nesta operação. Fica assim: esquecem o nome do Serra e tentam de todas as formas colocar o nome do José Dirceu. Certamente o Dirceu não dá lucro para eles, talvez não tenha ajudado os donos da mídia nos seus interesses, etc.
A racionalidade não pressupõem dizer que fulano é culpado e que ciclano não é. Racionalidade é ter paciência para acumular dados relacionados à realidade e só então julgar.
Segundo a Miriam Leitão o Lula é perdulário e não fez poupança todos estes anos que esteve no governo. Com a crise não tem como gastar mais. Esta é a "opinião" dela. Ela pode pensar o que quiser. O que não poderia era mentir descaradamente.
Vamos lá:
Hoje o Brasil tem 206 BILHÕES de dólares de reserva. O que é isso? POUPANÇA. Poupou durante 5 anos e atingiu este valor.
Dona Miriam: para que mentir? Pega mal.
Ontem os jornal Valor Econômico deu a seguinte notícia:
"Dívida do setor público em outubro cai para 36,6% do PIB
A dívida líquida do setor público caiu para 36,6% do Produto Interno Bruto (PIB) em outubro...Nos dados acumulados em 12 meses, o superavit primário recuou de 4,6% para 4,53% do PIB entre setembro e outubro".
Está aí Dona Miriam. São dados claros. A relação dívida/PIB vem caindo mês a mês. QUEM CONSEGUE DIMINUIR A RELAÇÃO DÍVIDA/PIB SE NÃO FOR POUPANDO (E FAZENDO A ECONOMIA CRESCER)?
O superávit primário foi de 4,6%. Qual governo poupou tanto? Nenhum.
O governo Lula pode ter outros defeitos, mas não este.
O pensamento racional envolve dados claros e objetivos. O desejo de pessoas pouco evoluídas como a Miriam Leitão é atingir a emocionalidade das pessoas de modo a produzirem um discurso que escolhe partes da realidade e "esquecem" outras.
O objetivo é um só: negativizar a realidade, principalmente negativizar aqueles que não interessam aos seus patrões. É uma disputa de poder, vaidade e dinheiro.
O prêmio vai para quem dominar a mente da população.
Cuidado!
Leia também:
Negativizar a realidade para dominar as mentes
A manipulação da verdade e carga tributária no Brasil
DICA DE PESQUISA:
QUER CONHCER OS OUTROS TEXTOS DO BLOG DO CHICÃO QUE FALAM SOBRE MANIPULAÇÃO DA MENTE?
DIGITE A PALAVRA MANIPULAÇÃO NA CAIXA AO LADO DE - PESQUISAR BLOG (CLIQUE EM PESQUISAR BLOG). APARECERÃO VÁRIOS TEXTOS SOBRE O TEMA.
DEPOIS DIGITE NEGATIVISMO QUE APARECERÃO OUTROS TEXTOS.
.
No Brasil os donos dos jornais contratam jornalistas que tenham a mesma opinião que eles.
Chamam isto de liberdade de pensamento. E é. Cada um pensa o que quer.
Jornais, rádio e Tvs são negócios. Os donos dos jornais querem dinheiro e poder. Se os jornalistas não os ajudarem neste objetivo eles são demitidos. Perdem salários e exposição social.
Muitas vezes extrapolam os limites para atingir os objetivos financeiros e de conquista de poder. Muitas vezes mentem, enganam, manipulam, "esquecem" de alguns detalhes ou "esquecem" de publicar algumas notícias, etc.
No caso Satiagraha a mídia "esqueceu" do envolvimento do governador José Serra. Será que vai ser questionado? Não, não será.
Ao contrário, tem um advogado que advogou para o Dantas e ele é exaustivamente apresentado como amigo do José Dirceu. Certamente para envolver o nome do Dirceu, que não apareceu nesta operação. Fica assim: esquecem o nome do Serra e tentam de todas as formas colocar o nome do José Dirceu. Certamente o Dirceu não dá lucro para eles, talvez não tenha ajudado os donos da mídia nos seus interesses, etc.
A racionalidade não pressupõem dizer que fulano é culpado e que ciclano não é. Racionalidade é ter paciência para acumular dados relacionados à realidade e só então julgar.
Segundo a Miriam Leitão o Lula é perdulário e não fez poupança todos estes anos que esteve no governo. Com a crise não tem como gastar mais. Esta é a "opinião" dela. Ela pode pensar o que quiser. O que não poderia era mentir descaradamente.
Vamos lá:
Hoje o Brasil tem 206 BILHÕES de dólares de reserva. O que é isso? POUPANÇA. Poupou durante 5 anos e atingiu este valor.
Dona Miriam: para que mentir? Pega mal.
Ontem os jornal Valor Econômico deu a seguinte notícia:
"Dívida do setor público em outubro cai para 36,6% do PIB
A dívida líquida do setor público caiu para 36,6% do Produto Interno Bruto (PIB) em outubro...Nos dados acumulados em 12 meses, o superavit primário recuou de 4,6% para 4,53% do PIB entre setembro e outubro".
Está aí Dona Miriam. São dados claros. A relação dívida/PIB vem caindo mês a mês. QUEM CONSEGUE DIMINUIR A RELAÇÃO DÍVIDA/PIB SE NÃO FOR POUPANDO (E FAZENDO A ECONOMIA CRESCER)?
O superávit primário foi de 4,6%. Qual governo poupou tanto? Nenhum.
O governo Lula pode ter outros defeitos, mas não este.
O pensamento racional envolve dados claros e objetivos. O desejo de pessoas pouco evoluídas como a Miriam Leitão é atingir a emocionalidade das pessoas de modo a produzirem um discurso que escolhe partes da realidade e "esquecem" outras.
O objetivo é um só: negativizar a realidade, principalmente negativizar aqueles que não interessam aos seus patrões. É uma disputa de poder, vaidade e dinheiro.
O prêmio vai para quem dominar a mente da população.
Cuidado!
Leia também:
Negativizar a realidade para dominar as mentes
A manipulação da verdade e carga tributária no Brasil
DICA DE PESQUISA:
QUER CONHCER OS OUTROS TEXTOS DO BLOG DO CHICÃO QUE FALAM SOBRE MANIPULAÇÃO DA MENTE?
DIGITE A PALAVRA MANIPULAÇÃO NA CAIXA AO LADO DE - PESQUISAR BLOG (CLIQUE EM PESQUISAR BLOG). APARECERÃO VÁRIOS TEXTOS SOBRE O TEMA.
DEPOIS DIGITE NEGATIVISMO QUE APARECERÃO OUTROS TEXTOS.
.
sexta-feira, 17 de outubro de 2008
Serra, Datena e a orientação das emissoras
.
Os policiais civis estão em greve a mais de um mês.
A orientação dos donos das emissores para o departamento de jornalismo é "passar batido" e só dar notinhas. Nada de discutir o problema e mostrar a farra dos bandidos.
Lembrem que as televisões e rádios são concessões públicas e deveria servir para informar o cidadão sem desvios baseados em interesses financeiros dos donos das empresas.
Olha o que li no excelente blog Amigos do presidente Lula:
"Nosso leitor viu e narrou os fatos:
Na tela da BAND, metade da imagem focada no apresentador Datena; na outra metade, as cenas da conflagração, do combate entre as Polícias Militar e Civil do Estado de São Paulo. Por telefone, José Serra afirma “que não houve conflitos, não está havendo choque entre os policiais...” [Na mesma entrevista] Em seguida, o governador atribuiu o confronto “a uma orquestração do PT” (sic)... A velha e esgarçada estratégia canalha dos tucanoDEMoníacos: confundir a opinião pública, criar factóides, transferir responsabilidades, tergiversar...
(Afinal, governador, na sua opinião [e a do PIG] houve [está havendo] ou não o embate entre os policiais?)
EM TEMPO: antes da entrevista com o governador, o âncora Datena perguntou a uma repórter que estava na cena dos enfrentamentos bélicos: “Você tem notícia de alguma ocorrência grave?” O repórter respondeu: “Não, Datena, apenas alguns policiais civis feridos, UM COM UM TIRO NO PESCOÇO...” [!] (idem sic).Definitivamente, mentiras de “autoridades” e alienação/insensibilidade de “jornalistas”, isto é a tradução da barbárie...
Leia mais aqui
.
Os policiais civis estão em greve a mais de um mês.
A orientação dos donos das emissores para o departamento de jornalismo é "passar batido" e só dar notinhas. Nada de discutir o problema e mostrar a farra dos bandidos.
Lembrem que as televisões e rádios são concessões públicas e deveria servir para informar o cidadão sem desvios baseados em interesses financeiros dos donos das empresas.
Olha o que li no excelente blog Amigos do presidente Lula:
"Nosso leitor viu e narrou os fatos:
Na tela da BAND, metade da imagem focada no apresentador Datena; na outra metade, as cenas da conflagração, do combate entre as Polícias Militar e Civil do Estado de São Paulo. Por telefone, José Serra afirma “que não houve conflitos, não está havendo choque entre os policiais...” [Na mesma entrevista] Em seguida, o governador atribuiu o confronto “a uma orquestração do PT” (sic)... A velha e esgarçada estratégia canalha dos tucanoDEMoníacos: confundir a opinião pública, criar factóides, transferir responsabilidades, tergiversar...
(Afinal, governador, na sua opinião [e a do PIG] houve [está havendo] ou não o embate entre os policiais?)
EM TEMPO: antes da entrevista com o governador, o âncora Datena perguntou a uma repórter que estava na cena dos enfrentamentos bélicos: “Você tem notícia de alguma ocorrência grave?” O repórter respondeu: “Não, Datena, apenas alguns policiais civis feridos, UM COM UM TIRO NO PESCOÇO...” [!] (idem sic).Definitivamente, mentiras de “autoridades” e alienação/insensibilidade de “jornalistas”, isto é a tradução da barbárie...
Leia mais aqui
.
segunda-feira, 13 de outubro de 2008
O vidente do Alckmin
.
Esta é para rir.
Tem um vidente que " previu" a eleição do Alckmin para presidente.
Previu a eleição do Alckmin para prefeito de São Paulo.
Qualquer eleição ele prevê a vitória do Alckmin.
Falar bem do Alckmin é garantir um largo espaço na mídia. São matérias "jornalísticas" que falam bem do vidente (juscelino alguma coisa) a fim de dar credibilidade à sua previsão.
É o golpe perfeito: um vidente querendo aparecer e uma imprensa querendo achar algo a favor de um candidato.
Se ele tivesse "previsto" a vitória do lula seria detonado e arrasado pela imprensa.
É assim que funciona a mídia conservadora.
Colunistas "videntes" como a Míriam Leitão e Carlos A. Sardenberg perderiam o emprego se falassem bem do Lula, do PT ou de alguém que desagrade o dono das organizações Globo.
Perderiam o emprego e a exposição pública. E muitos deles ficariam sem o dinheiro das palestras que dão Brasil a fora e que garantem um bom dinheiro no bolso.
São negócios.
É muito dinheiro rolando...
Para ter dinheiro eles tem que fazer você acreditar neles.
Acreditar neles e não na verdade.
São ilusionistas que cativam o público.
Alguns diriam que são bons comunicadores.
Eu digo: são bons comunicadores e bons ilusionistas.
Ps: tem uma matéria legal sobre este vidente no Blog Onipresente
.
Esta é para rir.
Tem um vidente que " previu" a eleição do Alckmin para presidente.
Previu a eleição do Alckmin para prefeito de São Paulo.
Qualquer eleição ele prevê a vitória do Alckmin.
Falar bem do Alckmin é garantir um largo espaço na mídia. São matérias "jornalísticas" que falam bem do vidente (juscelino alguma coisa) a fim de dar credibilidade à sua previsão.
É o golpe perfeito: um vidente querendo aparecer e uma imprensa querendo achar algo a favor de um candidato.
Se ele tivesse "previsto" a vitória do lula seria detonado e arrasado pela imprensa.
É assim que funciona a mídia conservadora.
Colunistas "videntes" como a Míriam Leitão e Carlos A. Sardenberg perderiam o emprego se falassem bem do Lula, do PT ou de alguém que desagrade o dono das organizações Globo.
Perderiam o emprego e a exposição pública. E muitos deles ficariam sem o dinheiro das palestras que dão Brasil a fora e que garantem um bom dinheiro no bolso.
São negócios.
É muito dinheiro rolando...
Para ter dinheiro eles tem que fazer você acreditar neles.
Acreditar neles e não na verdade.
São ilusionistas que cativam o público.
Alguns diriam que são bons comunicadores.
Eu digo: são bons comunicadores e bons ilusionistas.
Ps: tem uma matéria legal sobre este vidente no Blog Onipresente
.
sábado, 12 de julho de 2008
Os incomodados com o Brasil com menos impunidade
.
Recebi um email com um texto do Reinaldo Azevedo. Não costumo ler seus textos. Este eu li porque ataca violentamente a operação da PF que prendeu o Nahas, Dantas e outros.
Este senhor, que teve sua vida profissional abençoada por verbas do governo Alckmin (será que ele vai para a cadeia?) escreveu:
"NÃO VOU ENDOSSAR UM PASTELÃO AUTORITÁRIO DA POLÍCIA FEDERAL, PATROCINADO PELO SR. TARSO GENRO".
Eu digo: parabéns ministro Tarso Genro. Foram anos de investigação, de dedicação em buscar provas de pessoas que até poucos anos atrás eram INTOCÁVEIS. Eles compravam políticos, juízes, JORNALISTAS, promotores...
Eles eram intocáveis. Mexer com intocáveis é um risco. Sempre aparecem os DEFENSORES. Defensores capazes de usar quaisquer argumentos para tentar desmoralizar as pessoas que tentam combater o roubo e a corrupção.
Parabéns, ministro Tarso.
O tal jornalista continua:
"A QUESTÃO MAIS GRAVE É O TERRORISMO QUE ESSA GENTE ESTÁ TENTANDO FAZER COM A IMPRENSA".
Outro dia ele dizia que a dona da Daslu era uma coitadinha. Agora a imprensa é uma coitadinha. Grileiro de terra é coitadinho.
Atacar quem combate a corrupção, tentar desmoraliza-los, esta é o seu objetivo.
O tal jornalista continua:
"Qual é a acusação contra Nahas, por exemplo?"
É só abrir os jornais. Há uma lista delas, uma lista enorme. Ele não sabe? Como não sabe?
Tem mais:
"ATENÇÃO: O SR. PROTÓGENES, COM TANTO DESTRAMBELHAMENTO, PODE ESTAR É CONTRIBUINDO PARA A IMPUNIDADE DESSES SENHORES, NÃO O CONTRÁRIO."
Entenderam a lógica? O delegado que atua no caso por anos é destranbelhado. Anos de investigação, repito. Dezenas de policiais envolvidos. Provas e mais provas colhidas. O delegado é um sujeito paciente, criterioso e eficiente.
Volto a dizer: as investigações duraram anos. É por isto que os investigados têm tanto medo. (será que este jornalista também está com medo?)
A parte mais hilária do texto é quando ele fala de outros jornalistas:
" Os jornalistas de aluguel, aqueles sustentados pelo dinheiro público,..."
O único jornalista que eu conheço que foi sustentado pelo dinheiro público É ELE, REINALDO AZEVEDO. Em São Paulo todos conhecem sua ligação com o escândalo das propagandas do governo Alckmin.
A estratégia continua:
"Quanto a Dantas, Nahas e Pitta, se não pagarem por seus eventuais crimes, o único responsável terá sido o delegado Protógenes, que optou pelo teatro e esqueceu a investigação."
Atacar quem ataca meus amigos, será esta a estratégia? Se o Tarso Genro mexe em quem encheu a editora Abril de anúncios, se a PF investiga pessoas ligadas a lavagem de dinheiro, se eles investigam pessoas que sempre foram impunes, eles devem ser desmoralizados. Esta é a estratégia que está tendo início?
A desculpa já está escrita. Se a justiça absolver é porque quem investiga é o culpado.
Está aberta as portas para o submundo agir.
.
Recebi um email com um texto do Reinaldo Azevedo. Não costumo ler seus textos. Este eu li porque ataca violentamente a operação da PF que prendeu o Nahas, Dantas e outros.
Este senhor, que teve sua vida profissional abençoada por verbas do governo Alckmin (será que ele vai para a cadeia?) escreveu:
"NÃO VOU ENDOSSAR UM PASTELÃO AUTORITÁRIO DA POLÍCIA FEDERAL, PATROCINADO PELO SR. TARSO GENRO".
Eu digo: parabéns ministro Tarso Genro. Foram anos de investigação, de dedicação em buscar provas de pessoas que até poucos anos atrás eram INTOCÁVEIS. Eles compravam políticos, juízes, JORNALISTAS, promotores...
Eles eram intocáveis. Mexer com intocáveis é um risco. Sempre aparecem os DEFENSORES. Defensores capazes de usar quaisquer argumentos para tentar desmoralizar as pessoas que tentam combater o roubo e a corrupção.
Parabéns, ministro Tarso.
O tal jornalista continua:
"A QUESTÃO MAIS GRAVE É O TERRORISMO QUE ESSA GENTE ESTÁ TENTANDO FAZER COM A IMPRENSA".
Outro dia ele dizia que a dona da Daslu era uma coitadinha. Agora a imprensa é uma coitadinha. Grileiro de terra é coitadinho.
Atacar quem combate a corrupção, tentar desmoraliza-los, esta é o seu objetivo.
O tal jornalista continua:
"Qual é a acusação contra Nahas, por exemplo?"
É só abrir os jornais. Há uma lista delas, uma lista enorme. Ele não sabe? Como não sabe?
Tem mais:
"ATENÇÃO: O SR. PROTÓGENES, COM TANTO DESTRAMBELHAMENTO, PODE ESTAR É CONTRIBUINDO PARA A IMPUNIDADE DESSES SENHORES, NÃO O CONTRÁRIO."
Entenderam a lógica? O delegado que atua no caso por anos é destranbelhado. Anos de investigação, repito. Dezenas de policiais envolvidos. Provas e mais provas colhidas. O delegado é um sujeito paciente, criterioso e eficiente.
Volto a dizer: as investigações duraram anos. É por isto que os investigados têm tanto medo. (será que este jornalista também está com medo?)
A parte mais hilária do texto é quando ele fala de outros jornalistas:
" Os jornalistas de aluguel, aqueles sustentados pelo dinheiro público,..."
O único jornalista que eu conheço que foi sustentado pelo dinheiro público É ELE, REINALDO AZEVEDO. Em São Paulo todos conhecem sua ligação com o escândalo das propagandas do governo Alckmin.
A estratégia continua:
"Quanto a Dantas, Nahas e Pitta, se não pagarem por seus eventuais crimes, o único responsável terá sido o delegado Protógenes, que optou pelo teatro e esqueceu a investigação."
Atacar quem ataca meus amigos, será esta a estratégia? Se o Tarso Genro mexe em quem encheu a editora Abril de anúncios, se a PF investiga pessoas ligadas a lavagem de dinheiro, se eles investigam pessoas que sempre foram impunes, eles devem ser desmoralizados. Esta é a estratégia que está tendo início?
A desculpa já está escrita. Se a justiça absolver é porque quem investiga é o culpado.
Está aberta as portas para o submundo agir.
.
Assinar:
Postagens (Atom)
