Para quem não sabe, os CEUs são escolas enormes projetadas pela ex-prefeita Marta.
Além de escola possuíam uma extensa programação cultural e esportiva para a população do bairro.
Na época em que Marta era prefeita os jornais lançavam editoriais falando que estas escolas eram caríssimas (R$17 milhões cada um). Diziam que era um desperdício e um luxo dispensável.
Foram construídos 21 CEUs e outros 24 foram planejados e licitados. Era só construí-los, rapidamente.
Em 2005, o Serra que, junto com a imprensa conservadora, era critico do projeto assumiu a prefeitura. Fez uma gestão “vamos arrasar com tudo” na área da educação. Arrasou com o programa de treinamento de professores, arrasou com o programa de desenvolvimento de recursos para-didático, deixou faltar professores nas escolas, etc.
Uma pena! Entrou para destruir em vez de criar algo de bom. Sorte dele que a nossa sociedade não está nem aí, de fato, para a educação. E que os donos dos jornais e TVs são coleguinhas...
No final do seu curto mandato percebeu que só tinha destruído. Serra, então, decidiu reativar o programa de construção dos CEUs. Para parecer “equilibrado” resolveu fazer mini-CEUs. DIMINUIU a estrutura dos mesmos e saiu dizendo que iria baratea-los.
Ele e seu parceiro Kassab construíram alguns CEUs. Mais simples, sem preocupação com a estética, com menos equipamentos, equipamentos menores e com menos recursos.
Era de se esperar que ficassem bem mais barato.
Reparei que não saía nos jornais nada comparando o preço dos CEUs da Marta com os mini CEUs do Serra/Kassab. Sabendo que os jornais são máquinas de propaganda Serrista, pensei: “tem sacanagem aí”.
As vezes o silêncio nos diz mais do que as palavras. O silêncio dos jornais conservadores sobre o preço dos mini CEUs denunciava que havia algo de MUITO ERRADO.
Um blog furou o cerco e publicou: apesar de serem mini o preço é GIGANTE.
Leia abaixo partes do teto do Blog:
CEU de Kassab de R$38 milhões: apenas inaugurado já será reformado
E o Estadão achava caro quando a Marta fazia por R$17 milhões; agora se cala.
Conclusão: O CEU de Kassab custou 54% mais caro que o que foi orçado e já está rachado. LF
A Folha de São Paulo em artigo sobre a decisão de Serra e Kassab, de retomar os CEU’s, lembrava: ” O projeto dos CEUs centralizou as discussões na campanha eleitoral entre Serra e Marta. Enquanto a petista entregou 21 unidades durante seu primeiro mandato e prometia mais 24 caso fosse reeleita, Serra rebatia que os CEUs consumiam 40% dos gastos de custeio da educação, abrigando 5% dos alunos da rede.” (FSP 26/11/2005). Afirmavam também os demo-tucanos que primeiro construiriam as vagas em creches e só depois, se sobrasse dinheiro fariam os CEU’s. As vagas em creche continuam aguardando, mas pelo menos retomaram os CEUs e, mesmo inacabados, inauguraram alguns.
A retomada dos CEU’s foi uma boa decisão, mesmo se acompanhada de uma reformulação dos projetos, mais “feios” na nova versão e com menos equipamentos, justificados pelos demo-tucanos para reduzir os custos dessas unidades, denominadas anteriormente “obras faraônicas”.
Cada vez que este tema volta a pauta os demo-tucanos fazem questão de afirmar que com eles os CEU’s ficariam mais baratos e preencheriam o mesmo objetivo.
Na sua coluna o jornalista Gilberto Dimenstein comentava na época sobre a decisão de Kassab de retomar os CEU’s: ” A construção de CEUs (Centros Educacionais Unificados) é uma bandeira da gestão de Marta Suplicy (PT) que o atual governo, após a posse de José Serra (PSDB), abandonou -com críticas ao projeto, especialmente ao preço de cada unidade, perto de R$ 20 milhões- e que Kassab retomou no ano passado.
Os 21 CEU’s construidos durante a gestão Marta Suplicy, inaugurados entre 2003 e 2004 tiveram um custo entre R$17 e R$20 milhões de reais. Até hoje o jornal O Estado de São Paulo considera esses investimentos um absurdo só justificado pelo objetivo eleitoreiro.
Pois bem, os CEU’s “faraônicos” de Marta, na versão menos “luxuosa” e mais ponderada dos bons administradores demo-tucanos, passaram por um processo de aumento do custo que exige explicações convincentes para a opinião pública. TENHO CERTEZA QUE A MÍDIA COBRARÁ COMO SE DEVE ESSAS EXPLICAÇÕES.
Em todo caso, de R$17 a R$20 milhões em 2004 com Marta, agora em 2007-2008 foram “reduzidos” para R$25 a R$38 milhões pela gestão demo-tucana.
Me parece que estamos perante o mesmo caso que o da ponte estaiada. Era “cara e faraônica” quando custava R$170 milhões na época da Marta e silêncio sobre o preço do “cartão postal” de Kassab que pagou acima de R$260 milhões.
Desta vez a mídia seguramente cobrará explicações e não deixará de lembrar o discurso hipócrita dos fariseus. Pelo menos é de se esperar no trato isento da informação e do interesse dos cidadãos de São Paulo
Luis Favre
http://blogdofavre.ig.com.br/
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário